Бюрократический междусобойчик.
В исполнение недавно объявленного решения «активизировать работу» Комиссии по сохранению архитектурно-художественной среды города Ростова-на-Дону прошло некое «организационное совещание». Правда, из официального сообщения не понятно, что это было за совещание, в смысле, какого органа и с какими полномочиями. Самой вышеупомянутой комиссии, которая спустя полгода решила разобраться, а для чего она, собственно говоря, создавалась? Или это, просто, совещание ростовских «ответственных работников», которые решили уяснить, а чем существующая уже полгода комиссия должна заниматься?
Судя по той же официальной информации, в совещании приняли участие: первый заместитель главы Администрации города Юрий Овчинников, заместитель Председателя ЗС РО Светлана Мананкина, «Союз архитекторов», главы районных администраций Ростова и представители общественности. При этом глава Администрации города Алексей Логвиненко пригрозил, что «держит ситуацию на своем личном контроле».
Не понятно, что понимается под «Союзом архитекторов»? Союз в полном составе принял участие в этом совещании? Вряд ли. Тогда хотелось бы знать, кто именно представлял на этом совещании «Союз архитекторов». Люди там разные. Одни уже не один год реально борются за сохранение исторического Ростова. А другие… Впрочем, не будем, пока, никого голословно в чём-то обвинять. Но списочек хотелось бы узнать.
То же касается и «представителей общественности. Какой общественности? Кто именно? Тоже хотелось бы знать этих «представителей» поимённо. Хотя бы для того, чтобы, как говорится, когда придёт время, «воздать им по делам их».
Но, думается, все те участники от «общественности» и Союза архитекторов исполняли на том совещании чисто декоративные функции. Вопрос, прежде всего, решался вышеупомянутыми чиновниками и депутатами.
Подробности.
Судя по той же официальной информации, в совещании приняли участие: первый заместитель главы Администрации города Юрий Овчинников, заместитель Председателя ЗС РО Светлана Мананкина, «Союз архитекторов», главы районных администраций Ростова и представители общественности. При этом глава Администрации города Алексей Логвиненко пригрозил, что «держит ситуацию на своем личном контроле».
Не понятно, что понимается под «Союзом архитекторов»? Союз в полном составе принял участие в этом совещании? Вряд ли. Тогда хотелось бы знать, кто именно представлял на этом совещании «Союз архитекторов». Люди там разные. Одни уже не один год реально борются за сохранение исторического Ростова. А другие… Впрочем, не будем, пока, никого голословно в чём-то обвинять. Но списочек хотелось бы узнать.
То же касается и «представителей общественности. Какой общественности? Кто именно? Тоже хотелось бы знать этих «представителей» поимённо. Хотя бы для того, чтобы, как говорится, когда придёт время, «воздать им по делам их».
Но, думается, все те участники от «общественности» и Союза архитекторов исполняли на том совещании чисто декоративные функции. Вопрос, прежде всего, решался вышеупомянутыми чиновниками и депутатами.
Подробности.