«А поговорить?» - Можно-таки и поговорить, но что это изменит? Часть третья.

Apr 17, 2017 13:50

Продолжаем разговор о недавних «новостях», и почему мы не обратили на них особого внимания.

Домик Врангеля и гостиница «Московская».
Здесь непонятно, прежде всего, что вызвало «новостной ажиотаж»?  То, что эти объекты культурного наследия продаются именно на «Авито»? или то, что они вообще продаются?
В самом факте продажи уже приватизированного объекта культурного наследия ничего противозаконного нет, если при этом выполняются требования законодательства о культурном наследии. Никаких ограничений на, как теперь модно говорить, «площадки», где эта продажа проходит, по закону тоже нет. Хотя, эмоционально мы можем понять авторов этих «новостей». «Авито» само позиционирует себя как «площадку» для продажи всякого ненужного старья. И увидеть среди такого «ненужного старья» объекты культурного наследия - это, конечно, коробит и вызывает возмущение. Но ничего противозаконного в этом нет. Можно только дать нравственную оценку такому способу продажи. Но это уж должен каждый делать сам.
Подробности

наследие, культура, офисно-жилой комплекс, Горбань, приватизация, реставрация, охранное обязательство, объект, Гуськов, беззаконие, Московская, Шишкина

Previous post Next post
Up