Закон и «всемогущий Артур». Кто победит?
Не так давно мы писали о скандальной ситуации, связанной с «заселением» печально известного «гиперларька» на Семашко.
Незаконность этих действий - «заселение» здания, построенного без разрешения и предназначенного к сносу, - была очевидной. Но, как известно, то, что очевидно с точки зрения закона и здравого смысла, отнюдь не очевидно для Администрации Ростова, если затрагиваются их «кровные интересы». А в данной ситуации они, несомненно, затрагивались. И очень сильно.
Поэтому мы обратились в прокуратуру с просьбой проверить законность этих действий.
Недавно получили ответ (см. Приложение), который не требует особых комментариев: «заселение» признано незаконным.
Остаётся только подождать. Кто ж, в конце концов, победит? - Закон или «всемогущий Артурчик»?
Последнее время у нас как-то больше закон «даёт слабину».
Подробности.
Незаконность этих действий - «заселение» здания, построенного без разрешения и предназначенного к сносу, - была очевидной. Но, как известно, то, что очевидно с точки зрения закона и здравого смысла, отнюдь не очевидно для Администрации Ростова, если затрагиваются их «кровные интересы». А в данной ситуации они, несомненно, затрагивались. И очень сильно.
Поэтому мы обратились в прокуратуру с просьбой проверить законность этих действий.
Недавно получили ответ (см. Приложение), который не требует особых комментариев: «заселение» признано незаконным.
Остаётся только подождать. Кто ж, в конце концов, победит? - Закон или «всемогущий Артурчик»?
Последнее время у нас как-то больше закон «даёт слабину».
Подробности.