Возвращение 20; Антимонополисты - подросшие бунтари, жаждущие легализацию, признание, применение
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Иногда попадаются статьи эзотериков, где пишут о равновесии добра и зла, о неком войске Тьмы, о антимирах, и некой иерархии, аж громадной Антисистеме равновесной такой же по масштабу и силе как и обычная положительно-созидательная Система. Чувствуется, что-то не так в такой информации! Не может быть такой громадной негативной влиятельной организации, не обьединятся массы там. Только горстки отщепенцев могут, где-то и преступников относительно и по воззрениям абсолютно. Но их не много, не могут и обьединяться в большие структуры - погрызутся, друг друга подавят.
Тогда откуда берутся крупные противостояния, помехи, "злодеяния", кто допустил!? Как минимум низшие исполнители могут искренне считать, что сами борются с злом, что их сторона светлее, правее,. А организаторы тоже не хотят себя считать прям злодеями. Скорее конкурентами отвоёвывающими место, строителями-расширителями своей "империи", продвигателями варианта по их представлению "светлого" будущего (может быть представление о прекрасном будущем лишь для своих избранных народов...) Только так можно привлечь народ и создать что-то большое крепкое. (Но, разумеется, не просто на словах обьявлять, а ещё и показывать народу заботу о нём)
(В ином случае может собраться лишь ничтожная горстка, ни в какое сравнение)
***
#эзотерика #фентези #фантастика #рассказы #рассуждения
Противопоставленных антисистем, антимиров, по-моему нет!
В этой статье будет рассказано о "антимонополистах", это другое, эти на стороне системы, а не против. Имеют оппозиционный настрой, но видят что надо расти, развиваться, не надо продолжать быть насупленными, ворчащими, отвергающими, саботирующими, критикующими. Растут и действительно смягчаются, трансформируют свой настрой в замыслы как не навредить а позаботиться о мироздании.
Могут защищать сохранение и увеличение разнообразия обществ, воззрений, индивидов. Кого-то конкретно спасти? Заняты думами о общем, как лучше, как вернее. Как организовать в единой "монопольной" системе много разных течений.
Сначала длинное вступление. В ином мире много обществ и воззрений. Рассказ о наиболее распространённых, имеющихся у героя и его окружения, а также совпадающих с официальной позицией мудрецов и мирового правительства.
"Система" заселяющая и контролирующая жизнь одна на всё мироздание, связи пронизывающие всё. Служить обязаны все. (Это больше власти местных граждан мира убеждают, чтоб работали и деньги не вводить. Кроме того есть более неофициальное, народное воззрение о "гражданах абсолюта", иногда настаивают на важности бескорыстной "службы другим" и заботы о младших, а иногда употребляют это выражение чтоб вежливо выказать "фи", отлынить от работы, не подчиниться законам)
Бунтарей и "преступников", неугодных, могут жёстко зачистить, покарать, понизить, такие операции не считают военными. Также могут немалое позволять, определять рамки дозволенного. Информация о звёздных войнах цензурится, запрещается. Официальная история - не известно организованных сил, могущих противостоять всей системе, нет и внутренних войн космосоюзов.
Известно местами о конкуренции (примерно равных). А также известно, что была когда-то экспансия наших вовне, прихватизирование миров без боя - настолько сильно неравных, что не сопротивляющихся пришельцам. Там гуляли мирные животные, не отреагировавшие. Ещё более высшие неравные терпели-терпели и затем наказали, расформировали.
Смутная история. Во первых, не определены точно границы понятия "наши" - это какие!!!? Во вторых. Даже если условно считать только выходцев с нашего мира, то мало, не только. А если считать всяких хоть чуть похожих видом или лишь духом, то не только из таких состоял союз и экспедиционный флот. Были корабли и с иными экипажами, сильно не похожими, не принято тех причислять к своим, близкородственным, соседним, дружным. А занимались тем же по пути.
❗❓ То есть был союз, который решительно противопоставил себя всему остальному мирозданию и стал прихватывать плохоохраняемые миры, присоединять к контролируемым территориям?
Тупо, грубо, но не так-то просто! ☝Многие служащие, исполнители, были убеждены что они вовсе не бунтари, не противники, а находятся на вполне легальной официальной службе, то есть в составе обычных системных сил, благодеятельных, занимаются типичной уставной деятельностью, древней, упорядочивают, налаживают связь меж мирами, привносят прогресс к слаборазвитым мирам... Если бы сотрудникам сказали что они "плохие, тёмные, захватчики, вредители", то не согласились бы!
Кончились миры с молчаливыми животными и пошли с цивилизациями и возмущающимися конкурирующими кураторами. Стал заметнее дух противопоставленности, антагонизма обществу считаемых более развитыми, сильными.
***
Иногда из мира забирают избранных единиц на службу высшим надмногомировым, повышают. Массового быстрого Перехода не обещают. Берут, но не сразу в какие-то творцы, стратеги, разработчики, инженеры. А в курсантов, рядовых, механиков, курьеров. Оттуда ещё долго пробираться до сути дел, что происходит. Создали миры, или установили наблюдение над уже созданными, а дальше-то что, какие планы развития контролируемых...
***
Кстати, о "более развитых, духовных, противостоящих грубым технарям". Известны и такие, были столкновения где-то, встречи кстати по-доброму, будто бы очень давно знакомых приятелей!
Очень любят те называться "световыми существами, работниками света", показываться мудрыми и бодрыми белобрысыми волшебниками-старцами, и мягкими снисходительными... и напыщенными, неужто кичащимися простым тайным знанием, которое открывают-открывают, а наши всё никак освоить не могут. Ничего, у нас тоже есть понторезы статные, тоже чем-то похвастают, перемудрят да выудят у тех секреты. Есть же мудрецы, учёные, есть и попроще неравнодушные любопытные, контакт бывает. Надеюсь, интересуются альтернативами, изучают "как у них", почему же считаются высокоразвитыми, сильными и как добились. Но если честно... скептически видно, что кроме выдающихся индивидов-мудрецов, у светлячков светло-серая слипшаяся масса, простите! Как-то на наш взгляд так. Такие миры хвастаются достижением всеобщей гармонии, и более того, вибраций света, любви. Кажется, что там коллективное подавило индивидов, все поддакивают обществу, не слыша внутренний голос. (Надо ещё посмотреть внимательнее на них. Хочется и попробовать испытать очень светлоэнергичное состояние)
А в нашем мире традиционно не все тихие, изредка бывают срывы, "взбесившиеся начудившие" обитатели, и поменьше всякие, и тихо тоже бурлящие ворчащие не прекращающие. И даже если полезным заняты на службе общественной, сдержанные, а всё равно не расслабятся, жестят, чуть насупившиеся.
Ну хоть разрознены, в большие банды не собираются, тем более в армии. А может и надо было.., а не принято.
И придраться-то не к чему, ведь восстановлено, обустроено, благоустроено многое для населения, а всё ворчат, - наука и техника есть, занятия, наукограды, и сады с красивой природой. Сила, магия реализована, гордость, счастье, синхросистема могучая! И даже партнёров принудительно подбирают, в семьи ставят тёмных со светлыми редкими сокровищами, предел мечтаний казалось бы, а отворачиваются, ценят мало.
Может, с внутренним настроем и синхрон, снаружи подозрительно кажется "везде враги", а оттого обратно внутри нагнетается, а от того и дальше чутьё синхронится. Не так. Мудрецы обьяснили бы... А кто хочет стать ими?
Понимают, что глупо ворчать. Не круто вредить. Ну, несолидно!
Не сказать что бунтовать - подростково, точный возраст затерялся; а все хотят быть, и казаться выше. Быть злодеями, деструкторами - категорически нет. Хочется быть полезными!
💡 Видны варианты роста.
Сохраняя настрой протеста всему мирозданию, но трансформируя! В заботу, хранение, помощь.
Есть такое ухищрение, пойти в т. н. "Антимонополисты". Кстати, под этим обычно подразумевается даже не практическая организация протестов, революций, сепаратизма, разделения и властвования. Не физическая битва, не социальная пропаганда, а что же важнее?
Обучение себя, эрудиция, аналитика массы данных, программирование, моделирование. Высокие антимонополисты это ого-го мощные интеллектуальные труженики!
Уважаемые и абсолютно легальные, они не воюют с системой, а их подразделение находится в штате сотрудников! В любом достаточно развитом мире ведутся исследования при поддержке правительства, науки и общественности. Институты, кафедры, теоретические и околоприкладные научные направления, лекции, слушания, лаборатории, спецотделы, архивы, датацентры, гранты, экспедиции, все очень серьёзно и с размахом. Это вам, нам, не тупо бунтовать.
Может, эти "антимонополисты" вроде каких-то любителей свобод, выступающих за частный бизнес и уменьшение роли централизованной власти?
Логика, метрология, физика, биология, история, социология, психология, ..., эзотерика, сакральная геометрия, метафизика, астрономия... далеко не полный список, чему учатся антимонополисты, точнее они всестороннее собирают сведения, ищут зацепки.
❓А астрономия-то тут причём!? 😜
💥 Подразделения антимонополистов есть и в локальных планетоприродноохранных прикладных проектах, есть и в астрономических чисто теоретических - наблюдающих космос и обеспокоенных всяческой космологической инфляцией и осингуляриванием, сжатием, охлаждением и взрывным расширением вселенной. Пытаются выяснить, опасно ли происходящее, как к этому относиться и можно ли что-то сделать, подрегулировать, предотвратить коллапс.
💥 Антимонополисты-консультанты и ревизоры есть даже при наукоцентрах, где не только наблюдают имеющиеся, а разрабатывают создание новых миров и вселенных.
Вот это уровень! Ого перспективы куда можно подняться!!! Всё ещё быть "противником, критиком, провокатором", но быть востребованным, официально приглашённым спецом, к которому иногда и прислушаются.
✅ Если вкратце, то антимонополисты выступают за: недопущение власти в одном центре, в одних руках, рассредоточение. Разветвление на массу ветвей, историй и иерархий. Увеличение охвата, разнообразия опыта. Создание небывалых, не шаблонных, не однотипных миров и существ. Поощрение индивидуалистов.
Единение, по мнению антимонополистов, вредно, оно может уничтожить сознательно-разумных существ при сливании в коллективный грезящий засыпающий остывающий "океан", упростить миры и схлопнуть вселенную. Искренне переживают и считают что спасают, вносят лепту в сохранение жизни и обогащение, особенно в части различного индивидуального опыта!
Это если вкратце. Но понимаете, там учёные теории и аргументацию подбирают, всё ещё дискутируют. Ещё изучают, ещё не всё ясно, зато хлопотно, спорно.
Вот где может пригодиться башковитость, хитрость, смекалка, и даже мудрость. Рассчитывали сперва всякую там пульсацию и инфляцию вселенной по формулам, алгоритмам... Так и не определились, а какой алгоритм верен!?
Что воообще нужно по техзаданию?
А что оптимально?
Неужели бесконечный рост размера вселенной, числа раздельных миров и разнообразия существ, культур. Но желаемо и рост качества и связь миров - увеличение "плотности" и "светимости", ещё говорят "наполненности разумной массой (включая и индивидов и коллективные формы) и опытом".
Ещё выражение "урожайность". Спорят, сколько можно получить с одной клумбы-вселенной или даже грядки. Надо определиться, а в чём мерить ту урожайность... 🤔 Ради какой цели растить.
☝ ❗❗❗ Серьёзные антимонополисты так-то вовсе не против общей системы связи и вселенских разумов (отдельных от локальных индивидов). Вполне за общий порядок, но в ограниченных рамках. Хотят развить и индивидов, и обобщение...; 💥сами системщики, имперцы, хапуги к монополии привыкли, поддержать хотят своеобразное единоначалие, упорядочивание, хватку жёсткую, демонстрацию и применение силы, запугивание низших... стоп! Одновременно понимают, что надо добрее быть, дать больше свободы воли, пусть живут всякие разные как угодно, да развиваются.
То и другое, противоречивые желания разрывают... Но обдумают, посоветуются, справятся, найдут как это всё уладить, баланс!
Мало помалу, сьезды, симпозиумы, рабочие встречи, консилиумы... команды исследователей, творцов-разработчиков и консультанты, в том числе и коллективисты и антимонополисты, приходят к выводам, что допустим не только рост, а пульсации необходимы, переменчивость. Для расширения опыта допустим и необходим не только сплошной свет и любовь, а разнообразное взаимодействие меж существами, включая недопонимания и конфликты. Пусть учатся выходить из кризисов.
Не только ярые антимонополисты пролоббировали в высших силах разрешение на допущение "конкуренции и перегиба - зла" в низах. Сообща решают, всё таки сами такие команды это высоко коллективно сплоченные, хоть и есть в них индивидуальности.
***
Это очень высокие уровни. Сейчас связи туда нет. Но очень интересно.... А как свыше учёные видят, рассчитывают что хорошо и что плохо, и нормы.
Озабочены вообще вселенными, но также и локально на уровне миров тоже есть те, кто задумывается а как лучше сделать. Рассказано про интеллектуалов, теоретиков обитающих отдельно от практиков, в комфортных студиях, лабораториях, ...
Но есть ещё практическое боевое энергетическое занятие - вылазки(в чужие или свои миры) и вмешательство. Не тупо раскачивание, разжигание, призыв к неподчинению властям и нормам. Тонко.
☝ Высшие "антимонополисты" уже без протестной эманации "анти" чего-то в основе, а больше намеревают "за" - озабочены, как уже сказано, широтой опыта, качеством разумной массы в вселенной, и особенно, улучшением индивидуальностей. Как эту "заботу" применить в проекции на реальные условия внизу, не очень понятно, да и высшие имеют расплывчатые представления.
Думают не просто о делении и конкуренции, а о балансе, мире, общем развитии.
Если противостояние по меркам, по рассчётам антимонополистов "слишком сильно", то - работают над "гашением накала" и организацией дружбы, мирного сотрудничества.
Если мир делится на противоборствующие коалиции, то, с точки зрения антимонополистов, каждая рассматривается как тотально, всецело, то есть почти "монопольно" обрабатывающая своих граждан, насаждающая вредные идеи, зомбирующая, обьединяющая индивидов-граждан тем. А общего порядка нет, это тоже плохо. Войны - признак нерадивых хозяев, проблемных управленцев, кураторов, в том числе и системщиков и антимонополистов(высшие тесно сотрудничают с системщиками).
Должны замечать и стараться исправлять ситуацию. (А где же они? Работают... и возможно ждут, что на уровне простых людей будут действия, пробуждение индивидуалистов - и воплощённых представителей коллективных управляющих систем высших уровней!)
***
Примечание - да, бывало, другие подходили и предлагали точнее, чётко определиться - что такое хорошо, а что плохо. Однозначно продвигать и творить одно, другое предотвращать, бороться с ним даже не раздумывая. Предлагали взять опору, поверить одному авторитету или учению. Уверяли, что мироздание устроено точно, определённо, есть одни на всех законы и одна власть, один источник, обьективно.
Антимонополисты интересуются, а всё ещё несоглашаются. Опоры хотелось бы увидеть им, но как ни крути, по их мнению всё упирается в субьективность и неоднозначно.
❗❗❗ Другими словами - учёные создали теории, методы, формулы, алгоритмы, модели с параметрами - как развиваются миры и вселенные. И действительно, представления можно сказать, отражают обьективную действительность, как-то примерно так и есть.
НО - в этих принципах строения, моделях, зачастую не учтён смысл творения, какое-то техническое задание и цель.
А если есть такой параметр, то его можно произвольно(но ограниченно в рамках модели) вписать! Например - написать что цель бесконечный рост числа отдельных миров. Тогда модель рассчётов вычислит и покажет как надо строить вселенную. Или написать цель - крепкий союз, сплочение, обьединение всех в один мир. Тогда рассчёты покажут как строить иначе для достижения такой цели. Разница.
Вот видите, как неоднозначно, необьективна цель... Какую цель взять как верную!?
Субьективный выбор наобум. Самому выбрать, или обращаться куда-то там к другому субьекту, высшему разуму, да ещё полностью доверить чужому выбору... нет готовности...
Были идейки - собрать голоса всех обитателей вселенной, а затем определить, что намеревает большинство. То и задать как общую цель, выполнять. А проголосовавших иначе несогласных индивидов подвинуть, скорректировать так, чтоб не обижались. В мирах известны синхросистемы, как раз собирающие сведения и синхронящие. Относительно простое делающие, бытовое. НО, пока что, не способны синхронить на общую глобальную цель.
Более того, продолжаются вопросы, вопросы... Даже если удастся создать вселенскую синхросистему, или открыть доступы к имеющимся наработкам, будет актуален вопрос как программировать такую систему, какие алгоритмы на подсчёт приоритета-веса намерений и реализацию и синхронизацию.
Просто по количеству подсчитать нельзя - голоса не равновесны.