On Rights Of Ownership
Пришла зима, и теперь даже день похож на сумерки. Это означает, что времени на раздумья завернувшися в плед стало значительно больше.
И меня опять мучают вопросы? Хотя почему мучают? Скорее просто приходят в голову и побуждают к поискам ответов.
Вопрос номер 1: почему всегда хочется получить все и сразу? Неуемное желание сиюминутной гратификации неудержимо приводит к глубоким разочарованиям. А с другой стороны побуждает быть более разборчивым и детализировать свои преференции. (Понесло меня что-то на умные слова, это все Идов с Кофемолкой виноват!!!!) Я знаю, что это очень инфантильно, но пока не могу договориться с ребенком в себе.
Вопрос номер 2: что такое любовь? Это вообще какой-то жизненный вопрос, ответ на который меняется со скоростью чуть ли не большей, чем скорость света. Опять начитавшись книжек и наобщавшись с разными людьми пришел примерно к такому заключению (которое посетило меня по дороге на работу одним солнечным утром): любовь - это не чувство воодушевления и восторгов, не томное сидение у окна со вздохами и слезами и не сотни смсок с пустым набором букв, а тяжелая работа, которая не гарантирует вознаграждения даже при идеальном ее выполнении. Но сам процесс работы приносит определенное удовольствие, это как любимое занятие - делаешь просто потому, что хочется делать.
Вопрос номер 3: что такое серьезные отношения? А то все ищут, а что ищут, объяснить толково не могут. Это договор о том, что спим только вдовоем и все? что больше никому и ни за что не открываем душу? что дарим тепло и радость только одному человеку? Для меня это как-то слишком однобоко и ограничивающе, потому что все это базируется только на концепции собственности. Но люди не вещи (именно поэтому вещи я предпочитаю больше, с ними мои права собственности очень хорошо реализуются).
Нельзя человека принуждать что-либо делать/не делать извне (что как раз вытекает из вышеупомянутого соц. соглашения). Другое дело когда мотивация и/или ограничения проистекают изнутри: Я делаю/не делаю так, потому что я тебя люблю и не хочу тебя ранить/обидеть/расстроить, потому что этим я раню только себя. В данном случае не нужны внешние договоренности, а нужно всего лишь найти человека, у которого нет претензий обладать. А как показывает практика - это практически невозможно. Либо, что еще больше пугает, мою милую умозрительную концепцию превращают в оправдание "свободных отношений". Что "серьезные", что "свободные" - все какие-то химеры сознания, созданные для ограничения и классификации простого и чистого чувства любви...
Вопросов много, а однозначных ответов пока нет... Придется дальше думать, но это полезно.
P.S. А еще у меня такой дубак на кухне и в спальне, что приходится спать с мужиком... а он иногда такой колючий, и его не всегда хватает. Так что если так и дальше пойдет, придется тащить второго в кровать...
И меня опять мучают вопросы? Хотя почему мучают? Скорее просто приходят в голову и побуждают к поискам ответов.
Вопрос номер 1: почему всегда хочется получить все и сразу? Неуемное желание сиюминутной гратификации неудержимо приводит к глубоким разочарованиям. А с другой стороны побуждает быть более разборчивым и детализировать свои преференции. (Понесло меня что-то на умные слова, это все Идов с Кофемолкой виноват!!!!) Я знаю, что это очень инфантильно, но пока не могу договориться с ребенком в себе.
Вопрос номер 2: что такое любовь? Это вообще какой-то жизненный вопрос, ответ на который меняется со скоростью чуть ли не большей, чем скорость света. Опять начитавшись книжек и наобщавшись с разными людьми пришел примерно к такому заключению (которое посетило меня по дороге на работу одним солнечным утром): любовь - это не чувство воодушевления и восторгов, не томное сидение у окна со вздохами и слезами и не сотни смсок с пустым набором букв, а тяжелая работа, которая не гарантирует вознаграждения даже при идеальном ее выполнении. Но сам процесс работы приносит определенное удовольствие, это как любимое занятие - делаешь просто потому, что хочется делать.
Вопрос номер 3: что такое серьезные отношения? А то все ищут, а что ищут, объяснить толково не могут. Это договор о том, что спим только вдовоем и все? что больше никому и ни за что не открываем душу? что дарим тепло и радость только одному человеку? Для меня это как-то слишком однобоко и ограничивающе, потому что все это базируется только на концепции собственности. Но люди не вещи (именно поэтому вещи я предпочитаю больше, с ними мои права собственности очень хорошо реализуются).
Нельзя человека принуждать что-либо делать/не делать извне (что как раз вытекает из вышеупомянутого соц. соглашения). Другое дело когда мотивация и/или ограничения проистекают изнутри: Я делаю/не делаю так, потому что я тебя люблю и не хочу тебя ранить/обидеть/расстроить, потому что этим я раню только себя. В данном случае не нужны внешние договоренности, а нужно всего лишь найти человека, у которого нет претензий обладать. А как показывает практика - это практически невозможно. Либо, что еще больше пугает, мою милую умозрительную концепцию превращают в оправдание "свободных отношений". Что "серьезные", что "свободные" - все какие-то химеры сознания, созданные для ограничения и классификации простого и чистого чувства любви...
Вопросов много, а однозначных ответов пока нет... Придется дальше думать, но это полезно.
P.S. А еще у меня такой дубак на кухне и в спальне, что приходится спать с мужиком... а он иногда такой колючий, и его не всегда хватает. Так что если так и дальше пойдет, придется тащить второго в кровать...