Благотворительность

Aug 20, 2015 19:49

Адресная - при капитализме,  равнодоступная - при социализме?

Часто по телевизору показывают акции благотворительности. Когда больному ребенку для спасения его жизни требуется, скажем, уникальное лекарство стоимостью, например, 1 млн.руб.
Т.к. у обычных родителей, простых тружеников, таких денег, в отличие от олигархов, депутатов, футбольных тренеров и т.п. слуг народа, нет, они через СМИ обращаются к телезрителям с просьбой помочь. Такая сумма быстро и легко собирается : на открытый счет из, скажем, миллиона телезрителей 10 000 откликнутся и перешлют по 100 руб.

Мы радуемся, что несмотря на волчьи законы капитализма, на лежащие в его основе алчность, тягу к наживе, индивидуализм, цинизм, потребительство, у людей всё же осталась хоть капля человечности.

Но задумайтесь, о чем это на самом деле прямо свидетельствует? Как поступает социализм? На оказание любой медицинской помощи любому человеку, равнодоступной, бесплатной, создается Общественный фонд, куда каждый работающий гражданин отчисляет со своей зарплаты какой-то процент, достаточный, чтобы все получали во-время качественную медпомощь.

Пусть на данное уникальное лекарство из этого фонда можно выделить по 1 рублю от каждого трудящегося. Тогда это лекарство будет закуплено на 1 руб. х 100 млн. работающих = 100 млн. руб. и поможет сохранить жизнь 100 детям. Несравнимые результаты.

О чем всё это говорит. Что значит дети погибают от невозможности своевременно получить качественную медпомощь? Из-за её дороговизны? Это значит, что она доходит лишь до немногих, до богатейших, имеющих доход в сотни, тысячи и миллионы раз больший, чем простые труженики. И именно, выходит, этот слой обслуживает высокотехнологичная медицина, её последние разработки.

Следовательно, капитализм по своей внутренней сути нарушает один из основных принципов нравственного общества - равнодоступность помощи общества человеку, оказавшемуся в беде. Причем, неравенство возникает из-за уворовывания заработанных трудящимися денег «эффективными частными собственниками», причем, по закону. Воровскому.

В этом вся разница :
- воровство и неравенство сидят в природе капитализма;
- в природе же социализма заложены бескорыстная взаимопомощь, социальная справедливость;
- а если несправедливость, неравенство и возникают при социализме, то исключительно из-за его извращений, подчас сознательных**
**типа, например, привилегий партэлиты, специально скультивированных будущими демонтажниками СССР чтобы опошлить социализм в глазах населения и вызвать его недовольство.***

*** Пример приведен, чтобы упредить возгласы типа : «Социализм? Да как при нём партноменклатура обслуживалась с черного хода, так сейчас капэлита и обслуживается - за деньги.
Учтите только разницу : там где мы при социализме спасали 100 детей, теперь спасают одного. При социализме численность населения, качество его жизни (её продолжительность, образованность, доступ к культуре, науке) росли,  при капитализме же - вот уже четверть века падают. До какого уровня допустим это падение?

гомохапиенсы, этапланетяне, антимир, кризис капитализма, безопасность цивилизации, частная собственность, мораль и нравственность, теорема о двух моралях, этический критерий

Previous post Next post
Up