Назовите слово, рушащее здание мировой науки
Назовите слово, рушащее здание мировой науки
РА-ДУГА, - "солнечная дуга". Несмотря на очевидность, лежащесть на поверхности такого значения этого слова, его вы не найдете ни в одном словаре мира. Например, в этимологическом словаре Фесмера - классике языкознания.
Какие только толкования ни придумываются : от радужной оболочки глаза; ещё : Ра - свет, ду - два, га - дорога, - «многомерная дорога света», … А Фесмер вообще сводит его к сексу - к Эросу… В чем тут дело-то?
Ра - это, конечно же, не свет, свет это фа : фара («свет Ра»), факел, фанарь, фасад, … А Ра - это, как все знают, солнце и бог солнца. Но - в древнем Египте. 6 тыс. лет назад. Когда России, русских и рус. языка в помине не было. Всё это появилось на 5 тыс. лет позже, когда письменность нам дали с юга два брата из Константинополя**, а государственность - варяги с севера.
** юмор тут в том, что один из братьев, Кирилл, в миру Константин (второй, Мефодий, был просто его охранником), - директор константинопольской библиотеки, предварительно поездил по миру и обучился рус. языку - научился, как описывает летописец, «различать рус. гласные и согласные»…
Так что как только вы допускаете такое значение этого рус. слова, так тут же возносите (или опускаете, без разницы) Россию на один хронологический уровень с Египтом, что само по себе нонсенс, чушь, абсурд, - околесица. Поэтому все культурные люди и проходят мимо такой несуразицы.
Зря. То, что тут не всё очевидно, можно вообще-то заметить сразу, не погружаясь в тысячелетия : сразу становятся понятными значения многих исконно рус. слов : рассвет = ра - с - свет, - «Ра со светом», радуга, естественно, вера = ве - ра, - «ведание (знание) Ра», т.е. бога, вселенной (Ра ещё и вселенная - почему станет понятно чуть ниже), разум = ра - с - ум, - «Ра с умом», раб («разговаривающий с Солнцем"), конечно, Россия = Ра - сия, - «солнечная сия», радители, рабёнок - «маленький солнечный человек»***, радость, образование (не «образ Вани", а об - Ра - зов - ание, - «о Ра зовёт оно узнать», т.е. - знания о вселенной) …И т.д.
*** ср. с этимологией Фесмера : РАБ - см. РЕБЕНОК. А т.к. раньше использовали детский подневольный труд, то и раб стал обозначать невольника. Каково, а? Шиворот навыворот, без тени смущения...
Так что же, выходит, нам история, лингвистика - врут? Предлагают фантомную версию исторического процесса? Табуируют знания? Ничего особенного в такой фальсификации не было бы - обычный приём, разделяй (ври, искажай) и властвуй… Над этими варварами, диким скопищем пьяниц. Не так ли?
_______________________
Но, товарищи и господа, последний писк моды тут совсем не в этом, в общем-то заурядном факте…
Представить страшно, если допустить противное. Выходит, русский язык - древний, а значит, и его носитель - россияне - не моложе фараонов, имели связь с Египтом. И, возможно, не простую связь (заимствование египетских слов типа Ра), а взаимодействие языков, в котором русский играет роль, грубо говоря, дешифратора внутренних значений слов.
Ну, действительно : ФАРАОН = фа - ра - он, - «свет Ра он», ЕГИПЕТ = еги - пит, - «он питает», т.е. житница на Ниле, НИЛ = н(а) - ил, - «на иле», что функционально точно.
А если немного расширить географию этого взаимодействия, то становится понятным внутренний смысл многих слов Ближнего Востока : МЕСОПОТАМИЯ = месо - потомие, - «смешение потоков», т.е. речек, т.е., действительно, Двуречье; ЕФРАТ (если Ф заменить на более раннее СП) = е - спрят, - «он спрятан» (русло данной речки в нижнем течении теряется в песках). Аналогично : ЭФИОПИЯ = е - спи - опия, - «эти пьют опий» (там опий не только курили, но и пили).
Значит, нам история всю жизнь врала? Исполняла соцзаказ? Нахрена? И т.д. И поехали, …, вопросы, следствия покатятся как снежный ком и - похоронят стройное здание мировой науки. Кто же на такое решится.
Но, товарищи и господа, писк моды и не в этом : почему именно бифонема (двоезвучие) РА озвучивает солнце? Модель проста как огурец : за фонемой Р закреплено устойчивое значение "повторения" : реванш, реставрация, репетиция, ..., а за фонемой А - категория "начала". Даже почему можно высказать версию : при извлечении звука Р кончик языка совершает быстрые колебания, дриблинг, - а это частный случай повторения, периодический процесс; а А - первый крик новорожденного, когда его шлёпают по попке, - начало …
В таком случае бифонема (двузвуковой элемент) РА - это "повторение начала", т.е. замкнутый путь, окружность. Ясно, что именно это общее значение РА и определило озвучивание им таких объектов как солнце - смотрится как круг; как вселенная, фундаментальным свойством которой является её существование, т.е. - повторение себя, т.е. - замкнутый цикл****.
**** значит, древние озвучиватели понятия вселенной понимали толк и в космологии.
Но это всё прекрасно, - а что невозможно? Вплоть до истерики? Очень просто : отсюда бы следовало, что язык снабжен кодом - звукосмысловой матрицей. Но раз язык закодирован, следовательно, никак, ни под каким видом не мог возникнуть сам по себе случайно, в ходе эволюции (из обезьяньих уханий, как нам предлагает канонизированная лингвистика). Следовательно, её, эволюции, и не было.
Значит, язык и его носитель - человек - возникли по плану, спроектированы. Неважно кем, но это так. Более того, т.к. код один, то и язык изначально у всех один (глупо было бы записывать много кодов в одно изделие) - различия исторически появились позже, но база у всех одна. Значит, мы все один народ, едины, делить нам нечего. И это от нас скрывается веками, табуируется (ибо любой десятиклассник без всяких институтов языкознания может обнаружить в языке этот код). А нас надо как-то сталкивать, на почве каких-то (несуществующих) различий - национальных, религиозных, экономических...
РА-ДУГА, - "солнечная дуга". Несмотря на очевидность, лежащесть на поверхности такого значения этого слова, его вы не найдете ни в одном словаре мира. Например, в этимологическом словаре Фесмера - классике языкознания.
Какие только толкования ни придумываются : от радужной оболочки глаза; ещё : Ра - свет, ду - два, га - дорога, - «многомерная дорога света», … А Фесмер вообще сводит его к сексу - к Эросу… В чем тут дело-то?
Ра - это, конечно же, не свет, свет это фа : фара («свет Ра»), факел, фанарь, фасад, … А Ра - это, как все знают, солнце и бог солнца. Но - в древнем Египте. 6 тыс. лет назад. Когда России, русских и рус. языка в помине не было. Всё это появилось на 5 тыс. лет позже, когда письменность нам дали с юга два брата из Константинополя**, а государственность - варяги с севера.
** юмор тут в том, что один из братьев, Кирилл, в миру Константин (второй, Мефодий, был просто его охранником), - директор константинопольской библиотеки, предварительно поездил по миру и обучился рус. языку - научился, как описывает летописец, «различать рус. гласные и согласные»…
Так что как только вы допускаете такое значение этого рус. слова, так тут же возносите (или опускаете, без разницы) Россию на один хронологический уровень с Египтом, что само по себе нонсенс, чушь, абсурд, - околесица. Поэтому все культурные люди и проходят мимо такой несуразицы.
Зря. То, что тут не всё очевидно, можно вообще-то заметить сразу, не погружаясь в тысячелетия : сразу становятся понятными значения многих исконно рус. слов : рассвет = ра - с - свет, - «Ра со светом», радуга, естественно, вера = ве - ра, - «ведание (знание) Ра», т.е. бога, вселенной (Ра ещё и вселенная - почему станет понятно чуть ниже), разум = ра - с - ум, - «Ра с умом», раб («разговаривающий с Солнцем"), конечно, Россия = Ра - сия, - «солнечная сия», радители, рабёнок - «маленький солнечный человек»***, радость, образование (не «образ Вани", а об - Ра - зов - ание, - «о Ра зовёт оно узнать», т.е. - знания о вселенной) …И т.д.
*** ср. с этимологией Фесмера : РАБ - см. РЕБЕНОК. А т.к. раньше использовали детский подневольный труд, то и раб стал обозначать невольника. Каково, а? Шиворот навыворот, без тени смущения...
Так что же, выходит, нам история, лингвистика - врут? Предлагают фантомную версию исторического процесса? Табуируют знания? Ничего особенного в такой фальсификации не было бы - обычный приём, разделяй (ври, искажай) и властвуй… Над этими варварами, диким скопищем пьяниц. Не так ли?
_______________________
Но, товарищи и господа, последний писк моды тут совсем не в этом, в общем-то заурядном факте…
Представить страшно, если допустить противное. Выходит, русский язык - древний, а значит, и его носитель - россияне - не моложе фараонов, имели связь с Египтом. И, возможно, не простую связь (заимствование египетских слов типа Ра), а взаимодействие языков, в котором русский играет роль, грубо говоря, дешифратора внутренних значений слов.
Ну, действительно : ФАРАОН = фа - ра - он, - «свет Ра он», ЕГИПЕТ = еги - пит, - «он питает», т.е. житница на Ниле, НИЛ = н(а) - ил, - «на иле», что функционально точно.
А если немного расширить географию этого взаимодействия, то становится понятным внутренний смысл многих слов Ближнего Востока : МЕСОПОТАМИЯ = месо - потомие, - «смешение потоков», т.е. речек, т.е., действительно, Двуречье; ЕФРАТ (если Ф заменить на более раннее СП) = е - спрят, - «он спрятан» (русло данной речки в нижнем течении теряется в песках). Аналогично : ЭФИОПИЯ = е - спи - опия, - «эти пьют опий» (там опий не только курили, но и пили).
Значит, нам история всю жизнь врала? Исполняла соцзаказ? Нахрена? И т.д. И поехали, …, вопросы, следствия покатятся как снежный ком и - похоронят стройное здание мировой науки. Кто же на такое решится.
Но, товарищи и господа, писк моды и не в этом : почему именно бифонема (двоезвучие) РА озвучивает солнце? Модель проста как огурец : за фонемой Р закреплено устойчивое значение "повторения" : реванш, реставрация, репетиция, ..., а за фонемой А - категория "начала". Даже почему можно высказать версию : при извлечении звука Р кончик языка совершает быстрые колебания, дриблинг, - а это частный случай повторения, периодический процесс; а А - первый крик новорожденного, когда его шлёпают по попке, - начало …
В таком случае бифонема (двузвуковой элемент) РА - это "повторение начала", т.е. замкнутый путь, окружность. Ясно, что именно это общее значение РА и определило озвучивание им таких объектов как солнце - смотрится как круг; как вселенная, фундаментальным свойством которой является её существование, т.е. - повторение себя, т.е. - замкнутый цикл****.
**** значит, древние озвучиватели понятия вселенной понимали толк и в космологии.
Но это всё прекрасно, - а что невозможно? Вплоть до истерики? Очень просто : отсюда бы следовало, что язык снабжен кодом - звукосмысловой матрицей. Но раз язык закодирован, следовательно, никак, ни под каким видом не мог возникнуть сам по себе случайно, в ходе эволюции (из обезьяньих уханий, как нам предлагает канонизированная лингвистика). Следовательно, её, эволюции, и не было.
Значит, язык и его носитель - человек - возникли по плану, спроектированы. Неважно кем, но это так. Более того, т.к. код один, то и язык изначально у всех один (глупо было бы записывать много кодов в одно изделие) - различия исторически появились позже, но база у всех одна. Значит, мы все один народ, едины, делить нам нечего. И это от нас скрывается веками, табуируется (ибо любой десятиклассник без всяких институтов языкознания может обнаружить в языке этот код). А нас надо как-то сталкивать, на почве каких-то (несуществующих) различий - национальных, религиозных, экономических...