2. Демографическая безопасность
Как можно было понять из предыдущего, в МТЦ делается вывод, что для того, чтобы построенная на планете цивилизация исполняла свое предназначение в природе**,
** обеспечивала существование и прогресс участка вселенной в среде своего обитания***
*** в МТЦ показывается, что если цивилизации этого делать не будут, то мир (природа) разрушается под действием хаотических процессов.
её численность должна быть достаточно большой и нарастать во времени. А т.к. ресурсы всегда ограничены, то она при этом должна расширять сферу своего обитания.
Отсюда следует и противоположное : если под каким-то соусом численность цивилизации кто-то предлагает сокращать (ограниченность ресурсов, перенаселение, ...), то это не может быть ничем иным, кроме как диверсией против неё, против вообще существования природы - как бы ни обосновывали свои предложения и, тем более, действия, инициаторы и исполнители этого процесса.
Говоря в целом, любые действия, препятствующие росту численности цивилизаций и ограничивающие их численность, ведут к уничтожению мира как такового - какие бы цели ни преследовали (одураченные) исполнители. Пример - мальтузианство, которое является просто неприкрытым фашизмом. В его современном понимании как любых действий под маркой любой идеологии, влекущих массовое истребление людей.
Поэтому у выросшего до осознания себя цивилизацией человечества нет другого пути, как увеличивать свою численность и осваивать для этого космическое пространство - расширяться в космос.
Так как этот естественный и необходимый процесс, начатый в СССР полетом Гагарина, станцией "Мир" и проектом "Буран", прерван, более того, население страны в течение последних двух десятков лет сокращалось, то это не может быть ничем иным, кроме как преступлением против человечности, какие бы оправдания при этом ни выдвигались. Который может привести только к самоуничтожению нынешней цивилизации.
Обеспечить же нормальное воспроизводство населения и его рост можно только на социалистических началах коллективизма, взаимопомощи, бескорыстия и морали, совпадающей с человеческой нравственностью.
Выводы, отсюда следующие, каждый участник дискуссии может сделать сам.