Технарям не часто приходится поправлять гуманитариев. Тем более, когда, скажем, поэты своим озарением приходят к результату, непонятному, точнее недостижимому, а ещё точнее, достигнутому в рамках общей теории относительности, но никак не коментируемому специалистами в квантовой теории поля и в физике элементарных частиц: внутри любой элементарной частицы - вселенная.
А в чем тут, скажете, ошибка поэта Брюсова, утверждающего, что:
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Ещё, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь; …
Так в чем же здесь ошибка? - спросите вы. - Всё правильно, именно такую картину рисует точное частное решение уравнений Эйнштейна и Максвелла - и против этого не попрешь! Беда просто в том, что специалисты, исповедующие т.н. Стандартную модель, базирующуюся на плоском пустом пространстве-времени специальной теории относительности, не хотят да и в чем-то не могут принять и понять эту абсолютно точную модель!
А поэт может. За исключением одной неточности, которая всего лишь дань традиционным представлениям о большом и малом - она помечена в стихе болдом (жирным шрифтом).
Не мал он, внутренний мир электрона. Он, этот «микромир», просто равен «макромиру». Т.е. внутри электрона обычная вселенная. И меры у неё такие же, как у нас. Размер внутренней вселенной у «элементарной» заряженной частицы - 10^28 см.
Думаем, Валерий Брюсов согласился бы с этим уточнением. Да, но к чему этот сыр-бор во время пандемии? Это не менее законный вопрос. И он актуален настолько, насколько специалистам в области микробиологии - вирусологии, иммунологии, вакцинологии и т.д. - придется найти лекарство от ковида-19. Физика же здесь, как ни странно, может предложить направление этого поиска. Какое?
Если оценить суммарные массы всех вирусов в биосфере планеты и всех людей, то они окажутся одинаковыми (сравнимыми). Если оценить линейную суммарную длину генома у популяции вирусов и людей, то они также окажутся сравнимыми (уже в интеллектуальном смысле).
Следовательно люди и вирусы произведены для решения эквивалентных по значимости задач. Которые не могут быть этически противоположными. Например, вирусы доставляют генкод и строительный материал на планету и строят на ней цивилизацию - людей, а люди обеспечивают сам факт существования мира в области своей ответственности (это нелегко в условиях наличия диссипативных процессов любой природы).
Вывод? Очевидно, какова бы ни была история конфликта, с вирусами надо договариваться. Опять этика выходит на передний план.