Посвящается космонавтам всех отрядов
Базовые слова содержат информацию, свидетельствующую о наличии достаточно глубоких знаний у их создателей.
КОСМОС - “кривая поверхность, рождающая материальную сущность” (КОС здесь надо понимать функционально как “кривая оболочка, поверхность”: ср. коса, костюм, косуля, кость, …; МО - рождающая; С - материальная сущность). Самое, пожалуй, компактное изложение ОТО - общей теории относительности, по-другому - теории гравитации : материя эквивалентна кривизне пространства-времени вселенной, эта кривизна воспринимается как гравитационное поле, способное рождать новые материальные обьекты. Наблюдаемое нами трехмерное пространство вместе со всеми его материальными обьектами (и эквивалентное этим материальным обьектам) - это кривая поверхность в четырехмерном пространстве.
ТАЙКОН - космос (кит.) : «безграничное ничто, равное всему». ТАЙ- «без границ», КОН (контур, канва - «концы ваяет») - конец, но не простой : «ничего нет», которое «равно всему»). Похоже на определение мира в минимальной теории цивилизации : единичное равно всеобщему, часть равна целому, ноль равен бесконечности. Более эмоциональная интерпретация определения космоса по-китайски вскрывается на русском : тай - кон, «тайна конца», которая выражает ту же идею.
КОМЕТА в рамках др.греч. получила значение "волосатая". Но это поздняя семантика. Первоначальный смысл был более функционален - КОМ - ЕТА - "это ком, камень"**. Слово было сообщено «др.др. греками» тамошним др.грекам, они не поняли его происхождения, и уже потом, наблюдая светящийся хвост комет при входе их в атмосферу планет, сопоставили слову данное значение.
** Отсюда, кстати, коммунизм - от рус. КОМ, т.е «единство», а вовсе не «община», т.е. не «совместное владение общим имуществом» , - никакого потребительства, стяжательства …
Язык еще не раскрыл всех своих возможностей. В нем наверняка записаны сведения, которые помогут нам в будущем решить ряд практических задач, таких как преодоление межзвездных расстояний и т.п.. Скоро они станут жизненно необходимыми (если мы не угробим себя по глупости).
Отсюда следует, что язык мог возникнуть только под влиянием "внешнего фактора" - неважно какого : предыдущие цивилизации, космический источник и т.п. Его создатели знали математику, суть пространства, времени и заложили ее в сами слова. Фундаментальность этой языковой информации, заставляющей нас по-новому взглянуть на свое происхождение и предназначение, очевидна.
Если язык один и имеет код, то летит эволюционная теория происхождения человечества и языка - человек не мог произойти от обезьяны. Что, в свою очередь, ставит под сомнение всемирную историю, биологию, культурологию и т.д. Тонкий нюанс - исчезает возможность апеллировать к естественности установки «выживает сильнейший» в эволюционном «естественном отборе» в природе для обоснования объективности, естественности «борьбы» в обществе : обмана, насилия, разврата, убийства - вообще зла как такового. Т.е. летит вся философия.
Поэтому становится актуальной работа сделать языкознание точной наукой.
Пример понимания народами своего единства, «русскости» - Победа над фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне, когда русскими, советскими были все мы. Второй пример - наши титанические усилия по выходу в космос. Это был русский космос, хотя в его освоении участвовали сотни народов. Китайского "тайконавта" Янь Ли Вея можно назвать русским, т.к. он обеспечил непрерывность нашего главного дела по освоению космоса в то время, когда наша станция "Мир" была ритуально затоплена "мировым сообществом".
Вы были и остаетесь на переднем крае главного дела человечества - строительства космической цивилизации. Для этого мы, собственно, и родились на данной планете, её как бы колыбели.
В нем участвуем все мы : нянечки, в яслях выносящие горшки наших детишек, пока их родители пашут на коммунизм, и водители, подвозящие Вас на службу, … все.
Пока это так, мир будет существовать. Т.к. он существует в красивом, целесообразном виде только благодаря созидающей и охранной деятельности цивилизаций, распределённых по его пространству-времени. Это достаточно строгий результат теории.