Лингвофрики ли языкознания
язык одинМассированная атака «придворных лингвистов» (т.е. ангажированных официозом) на лингвофриков (т.е. представителей т.н. народной этимологии), число которых, кстати, стало расти в геометрической прогрессии, - уже сама по себе может свидетельствовать в пользу того, что всё языкознание сфальсифицировано и исполняет соцзаказ власть имущих.
Почему это так? Никто не будет оспаривать очевидный факт, что власть в целом на планете и в нашей стране в частности не является народной**.
**В противном случае десятки миллионов россиян и миллиарды в мире в целом не находились бы за чертой бедности, нищеты и бесправия.
Чтобы удерживать антинародную систему управления от гнева населения, нужно, во-первых, держать его в страхе за жизнь и выбить из-под него жизненную опору - связь с реальностью. А её-то как раз придает знание прошлого, настоящего и будущего - кто мы, откуда, как, зачем. А теперь то, что придает актуальность данной теме : основным, если не сказать более жестко, единственным источником объективной информации о реальности, способной ответить на эти самые проклятые вопросы, к тому же слабо подверженным возможности деформирования, искажения и фальсифицирования, является язык.
Вот и приехали. Причем, и это должно быть понятно даже выпускнику старшей группы детсада, этот язык у нас может быть только один, он должен быть заложен в нас программно (в генкоде) и аппаратно (в мозгу) - изначально как главный способ генерирования и обмена информацией между людьми.
Т.е. он должен быть алгоритмизирован, закодирован (снабжен звукосмысловой матрицей, сопоставляющей звукам, их простейшим одно-, двух-, трехзвучным сочетаниям устойчивый спектр значений, общий и понятный, следовательно, на определенном множестве современных языков - следствий исторически-географической трансформации этого единого языка.
И конечно же, эти наши нынешние языки ни в коем случае не могли - будучи снабженными кодом*** - появиться случайно, во время, скажем, грозы в начале мая, когда ревела буря,
***То, что язык снабжен кодом, может убедиться любой человек, сам, опираясь только на свой словарный запас.
гром гремел и во мраке молнии блистали. Т.е. - от обезьяньих чмоканий и уханий. А ведь именно на этой, абсолютно абсурдной парадигме, без стыда и совести, стоит вся официальная лингвистика, каким бы наукообразием, как фиговым листком, она ни прикрывалась…
Т.к. это чепуха, ахинея, и это стало бы очевидно для любого человека, если бы у него было достаточно времени, чтобы задуматься над такими проклятыми вопросами мироздания, - именно поэтому здание науки так построено архитекторами, чтобы держать нас всех в черном теле, - чтобы не было ни времени, ни знаний, ни средств изучить спокойно данный базовый её отдел.
А теперь взгляните на вброшенную вновь в сеть тему про «коллекцию лингвофриков»,
https://lingvofreaks.livejournal.com/
обратите внимание на бескультурный, чуть ли не площадный стиль адвокатов официальной лингвистики в её «критике» народной этимологии (происхождения и смысла слов), собравшей значительный фактологический материал.