Коммунизм : наш и не наш

May 27, 2018 17:33


вопросы теории коммунизма
В сов. людей за 74 года сов. власти настолько въелся официальный коммунизм, изобретенный в сектах Западной Европы (в основном для России, кстати), проходимый в СССР после философии и марксизма чуть ли не с детского сада, что никто даже слушать не хочет (да и не может очевидно уже), что, помимо него, отлитого в бронзе, напечатанного многомиллионными тиражами, с ключевыми словами и определениями : диктатура пролетариата, классовая борьба, государство - орган насилия, свобода как осознанная необходимость, пролетарская революция, отмирание государства, пролетариат как могильщик буржуазии, каждому по потребностям,… - есть и другой, наш коммунизм, с совсем другими ключевыми словами и определениями : единство, совесть, справедливость, абсолютность добра и зла, этический материализм, народовластие, , свобода - не нарушающее нравственность взаимодействие людей, государство как орган управления и защиты, советская власть, этический критерий, космические цивилизации, смысл жизни, …

Более того, наши всегда скатываются к въевшемуся им в сознание марксистскому коммунизму, когда мы говорим о задачах нашего коммунизма, и начинают его-то и отвергать (тоталитаризм, под одну гребенку,…). Потому что, если не апеллировать к его неприятию, то поддержка нашими людьми либерал-демократов в 90-е годы, которая как раз оправдывалась именно отрицанием марксова коммунизма  и «реального социализма» (с пустыми полками и колбасными очередями), выходит, была напрасной, и мы предали СССР ни за что? Нас купили ни за грош?

«Больше демократии»? Борьба с бюрократизмом? И куда мы пришли? К «социализму с человеческим лицом»? Нет - к капитализму с лицом вора в законе, к отъему детей ювенальной юстицией за невозможность их выращивать, находясь на достигнутом уровне нищеты, подчас ниже уровня физического выживания…Разве не так? Не значительная  часть наших граждан опущена на этот уровень?

Это и есть, пора бы уже понять, марксов коммунизм, который, что нетрудно показать, является на самом деле теорией, узаконивающей капитализм. С диктатурой пролетариата. Роль которого исполняет сейчас олигархоклептокримократия. Кто был ничем, тот стал всем…  И роет могилу. Трудящимся. Разве не так?

А понять вдруг, что дефицит туалетной бумаги и курева в магазинах в конце 80-х - в начале 90-х, пустые полки, послужившие поводом для Августовской демреволюции 91-го года, были не следствием пороков социализма (уравниловки, скажем, отсутствия стимулов к труду), а были банальной диверсией пятой колонны, руководимой агентами влияния и ЦРУ, - это слабо?

Давайте для информации к размышлению хотя бы просто выпишем несколько примеров доказуемого:
- Капиталисты - воры, присваивают им непринадлежащее. Не являются, и не могут являться, будучи уголовными преступниками, классом (по отношению к производству). Их место - на нарах, отбывать наказание по суду.
- Государство - не орган насилия для своих граждан, а орган управления и защиты.
- Всё, что не по совести, ложь.
- Диктатура пролетариата - внесудебная расправа? В борьбе все средства хороши? В этом «левизна» марксизма? И много буржуев от репрессий пострадало? А наших?
Ответы на эти вопросы позволяют отличить наш коммунизм от ненашего.

пятая координата космоса, безопасность цивилизации, частная собственность, цена реформ, СССР = России, мораль и нравственность, минимальная теория цивилизации

Previous post Next post
Up