>Нет там ошибок- классовая теория верна, диктатуру пролетариата рано отменили Как же нет, только что было обосновано, что наделение капиталистов свойством "класса" по отношению к производству является либо ошибкой, либо сознательным приемом, т.к. оно легитимизирует (узаконивает, объективизирует) воров и обманщиков в особо крупных размерах, которые, как по общепринятому уголовному законодательству, так и по человеческой нравственности, должны отбывать наказание по суду в местах лишения свободы. Поэтому классовая теория Маркса неверна. Что тут не так, возразите.
>Капиталисты- как класс- имеют в своём распоряжении весь репрессивный аппарат государства, это часть их государства и диктатура капитала осуществляется именно этим. Диктатура класса капиталистов над угнетаемыми классами. Так что и тут ничего неверного в марксизме нет.
Здесь всё неверно. В этом и цель марксовой модели модели : вместо того, чтобы, будучи осужденными обществом за античеловеческие действия (эксплуатацию труда людей, присвоение им не принадлежащего и прямой грабеж достояния государств), отбывать наказание на нарах, они, апеллируя к тому, что они "класс", т.е. имеют право на спекуляцию и воровство в процессе создания материальных ценностей, заручились охраной своего, буржуазного государства, с его судами, исполнительной и законодательной властью, репрессивным аппаратом. А потом говорят трудящимся - а теперь вы боритесь с нами - протестами, забастовками, да бог с вами - революциями, госпереворотами, - и посмотрим, чья возьмет.
Пока им удалось сформировать нужное им состояние общественного сознания, узаконить свою власть - благодаря именно такой идеологии и теоретической модели, которая была внедрена с Запада - Марксом и его последователями.
Даже Вы не поняли поначалу в чем тут хитрость.
Так что это никакая не "объективная реальность", а сформированное теоретиками типа Маркса, а значит, субъективное общественное мнение : капиталисты, банкиры, частные собственники получили мощную поддержку теорией - 50-ю томами "Капитала".
Давайте прежде всего обсудим именно эту, центральную критику Маркса, прежде чем углубляться в следствия. Без эмоций, если можно, просьба.
>Пока им удалось сформировать нужное им состояние общественного сознания, узаконить свою власть - благодаря именно такой идеологии и теоретической модели, которая была внедрена с Запада - Марксом и его последователями.
Ещё более нелепая чушь. Это сложилось исторически- задолго до Маркса.
>Так что это никакая не "объективная реальность", а сформированное теоретиками типа Маркса, а значит, субъективное общественное мнение : капиталисты, банкиры, частные собственники получили мощную поддержку теорией - 50-ю томами "Капитала".
Тут вообще- набор чуши. Сами придумали? Ни одного обоснованного тезиса. Вы, наверное, манипулятор.
Как же нет, только что было обосновано, что наделение капиталистов свойством "класса" по отношению к производству является либо ошибкой, либо сознательным приемом, т.к. оно легитимизирует (узаконивает, объективизирует) воров и обманщиков в особо крупных размерах, которые, как по общепринятому уголовному законодательству, так и по человеческой нравственности, должны отбывать наказание по суду в местах лишения свободы. Поэтому классовая теория Маркса неверна.
Что тут не так, возразите.
>Капиталисты- как класс- имеют в своём распоряжении весь репрессивный аппарат государства, это часть их государства и диктатура капитала осуществляется именно этим. Диктатура класса капиталистов над угнетаемыми классами. Так что и тут ничего неверного в марксизме нет.
Здесь всё неверно. В этом и цель марксовой модели модели : вместо того, чтобы, будучи осужденными обществом за античеловеческие действия (эксплуатацию труда людей, присвоение им не принадлежащего и прямой грабеж достояния государств), отбывать наказание на нарах, они, апеллируя к тому, что они "класс", т.е. имеют право на спекуляцию и воровство в процессе создания материальных ценностей, заручились охраной своего, буржуазного государства, с его судами, исполнительной и законодательной властью, репрессивным аппаратом. А потом говорят трудящимся - а теперь вы боритесь с нами - протестами, забастовками, да бог с вами - революциями, госпереворотами, - и посмотрим, чья возьмет.
Пока им удалось сформировать нужное им состояние общественного сознания, узаконить свою власть - благодаря именно такой идеологии и теоретической модели, которая была внедрена с Запада - Марксом и его последователями.
Даже Вы не поняли поначалу в чем тут хитрость.
Так что это никакая не "объективная реальность", а сформированное теоретиками типа Маркса, а значит, субъективное общественное мнение : капиталисты, банкиры, частные собственники получили мощную поддержку теорией - 50-ю томами "Капитала".
Давайте прежде всего обсудим именно эту, центральную критику Маркса, прежде чем углубляться в следствия. Без эмоций, если можно, просьба.
Reply
Ничего обоснованного не увидел
>Поэтому классовая теория Маркса неверна.
Нелепая чушь.
>Пока им удалось сформировать нужное им состояние общественного сознания, узаконить свою власть - благодаря именно такой идеологии и теоретической модели, которая была внедрена с Запада - Марксом и его последователями.
Ещё более нелепая чушь.
Это сложилось исторически- задолго до Маркса.
>Так что это никакая не "объективная реальность", а сформированное теоретиками типа Маркса, а значит, субъективное общественное мнение : капиталисты, банкиры, частные собственники получили мощную поддержку теорией - 50-ю томами "Капитала".
Тут вообще- набор чуши.
Сами придумали?
Ни одного обоснованного тезиса.
Вы, наверное, манипулятор.
Reply
>Ничего обоснованного не увидел
А обосновать, что ничего обоснованного не увидели, можете?
Reply
Другого и не ожидал.
Я спрошу- это вот всё- сам писал или подсунули в методике?
Reply
Reply
Leave a comment