Если на Ваш вопрос ответить кратко, то друзья России. Зачем? Если идти по самому критическому пути, то цели, лежащие ниже пояса : обогащение, власть и т. п. - отодвигаются на задний план. А наибольшую вероятность, как и наибольшую опасность, приобретает одна цель : самоликвидация человеческой цивилизации на планете.
Для чего и кому это надо. Попробуем пояснить, исходя из тех новых результатов, которые удалось получить в недавнее время с точки зрения науки, нашей. Что такое жизнь и для чего она нужна в природе? Как возникла? Первый результат - как угодно, но только не в случайном процессе. Типа как ревела буря, гром гремел... и миллиарды молекул водорода, углерода, азота, кислорода... случайно выстроились в упорядоченные, несущие код - программу строительства человека - структуру, в которой каждая частица - протон, электрон - выполняет вполне однозначную функцию. Удалось доказать, что ни в каком случайном процессе, ни в какой системе - изолированной, неизолированной - порядок нарастать не может. В смысле беспорядок не может убывать.
Отличие от 2-го начала термодинамики, которое изучается в школе, казалось бы небольшое, но принципиальное : это 2-е начало запрещает уменьшение беспорядка (энтропии) лишь в изолированных системах, а в незамкнутых - оставляет лазейку : может уменьшаться, но за счет увеличения его во всей системе в целом. Выходит, нет.
Именно на этой разрешенной возможности строятся модели происхождения ДНК, генкода, клетки, происхождения миллионов видов в дарвиновской эволюции. Но самое для нас существенное - научно обоснован социал-дарвинизм : совершенствование общества в отношениях по закону джунглей - "выживает сильнейший", т.е. не честный, бескорыстный, а подлейший, наглейший. И тем самым получают официальную прописку в обществе : -индивидуализм - стяжательство, - потребительство - воровство - разврат - насилие - убийство. Умри ты сегодня, а я завтра. Куй железо, не отходя от кассы. Деньги не пахнут. И т.д.
Так "наука" обосновала естественность рабовладения, войн, капитализма. Это - диверсия. А данное расширение 2-го начала это "добро на зло" ставит под большое сомнение, по сути лишает легитимности.
Ну а дальше очевидна логика, по которой жизнь становится фундаментальным свойством природы - только она, разумная, нравственная может уменьшать беспорядок и приводить к появлению и совершенствованию видов, человека, общества, цивилизаций во вселенной. И она, вселенная, существует в упорядоченном и целесообразном виде исключительно благодаря ей.
Наконец, с другой стороны, в природе возможно существование сил, не заинтересованных в самом существовании мира как такового. Со всеми вытекающими.
Осталось выяснить, когда и кто все это придумал и начал реализовывать, особенно, с учетом того, что вызывает сомнение реальность отсчета времени истории. По некоторым данным можно сделать выводы, что человечеству 200-300 лет, если быть точнее, 200-300 лет после глобальной катастрофы. А вот выжившие после этой катастрофы и свалили в кучу все факты, чтобы максимально запутать. Было бы очень интересно узнать настоящую, истинную историю человечества.
Можно высказать две мысли. Скорее всего, организованное искажение истории началось со времени появления первых университетов в России, т.е. с Петра. Это был либеральный проект. Таким он и остался в наше время.
Затем, по нашим предположениям, цивилизационный процесс на Земле идет периодически. Цивилизации рождаются (по проекту), развиваются и расширяются в космос по мере подхода к концу ресурсов. Но часть из них самоликвидирует себя в разврате и в войнах, уничтожаются в катаклизмах, а остатки вступают на длительный путь дарвиновской эволюции к приматам (т.е. эволюция всегда идет в сторону деградации). Вот с этими "сильнейшими" мы и сталкиваемся, начиная новый цикл. Про которых Вы говорите "выжившие".
Для чего и кому это надо. Попробуем пояснить, исходя из тех новых результатов, которые удалось получить в недавнее время с точки зрения науки, нашей. Что такое жизнь и для чего она нужна в природе? Как возникла? Первый результат - как угодно, но только не в случайном процессе. Типа как ревела буря, гром гремел... и миллиарды молекул водорода, углерода, азота, кислорода... случайно выстроились в упорядоченные, несущие код - программу строительства человека - структуру, в которой каждая частица - протон, электрон - выполняет вполне однозначную функцию. Удалось доказать, что ни в каком случайном процессе, ни в какой системе - изолированной, неизолированной - порядок нарастать не может. В смысле беспорядок не может убывать.
Отличие от 2-го начала термодинамики, которое изучается в школе, казалось бы небольшое, но принципиальное : это 2-е начало запрещает уменьшение беспорядка (энтропии) лишь в изолированных системах, а в незамкнутых - оставляет лазейку : может уменьшаться, но за счет увеличения его во всей системе в целом. Выходит, нет.
Именно на этой разрешенной возможности строятся модели происхождения ДНК, генкода, клетки, происхождения миллионов видов в дарвиновской эволюции. Но самое для нас существенное - научно обоснован социал-дарвинизм : совершенствование общества в отношениях по закону джунглей - "выживает сильнейший", т.е. не честный, бескорыстный, а подлейший, наглейший. И тем самым получают официальную прописку в обществе :
-индивидуализм
- стяжательство,
- потребительство
- воровство
- разврат
- насилие
- убийство.
Умри ты сегодня, а я завтра. Куй железо, не отходя от кассы. Деньги не пахнут. И т.д.
Так "наука" обосновала естественность рабовладения, войн, капитализма. Это - диверсия. А данное расширение 2-го начала это "добро на зло" ставит под большое сомнение, по сути лишает легитимности.
Ну а дальше очевидна логика, по которой жизнь становится фундаментальным свойством природы - только она, разумная, нравственная может уменьшать беспорядок и приводить к появлению и совершенствованию видов, человека, общества, цивилизаций во вселенной. И она, вселенная, существует в упорядоченном и целесообразном виде исключительно благодаря ей.
Наконец, с другой стороны, в природе возможно существование сил, не заинтересованных в самом существовании мира как такового. Со всеми вытекающими.
Reply
По некоторым данным можно сделать выводы, что человечеству 200-300 лет, если быть точнее, 200-300 лет после глобальной катастрофы. А вот выжившие после этой катастрофы и свалили в кучу все факты, чтобы максимально запутать.
Было бы очень интересно узнать настоящую, истинную историю человечества.
Reply
Затем, по нашим предположениям, цивилизационный процесс на Земле идет периодически. Цивилизации рождаются (по проекту), развиваются и расширяются в космос по мере подхода к концу ресурсов. Но часть из них самоликвидирует себя в разврате и в войнах, уничтожаются в катаклизмах, а остатки вступают на длительный путь дарвиновской эволюции к приматам (т.е. эволюция всегда идет в сторону деградации). Вот с этими "сильнейшими" мы и сталкиваемся, начиная новый цикл. Про которых Вы говорите "выжившие".
Reply
Leave a comment