Украина сегодня. Политика страны после четырёхстороннего саммита
Главным событием этой недели стала четырёхсторонняя встреча между представителями стран Украины, России, США и ЕС. По сути, эта встреча стала решающей в определении дальнейшей политики государств относительно украинского кризиса и конечно же принесла определённые результаты.
По итогам встречи, которая длилась около пяти часов, стороны приняли документ, который, кажется устраивает всех. Во-первых, для того чтобы полностью снять надуманные обвинения в присутствии российских войск на Востоке Украины, документ определяет что ни одна из сторон не может вмешиваться каким-либо путём в события на Украине. В принципе, никто и не верил в то что на Украине реально есть российские войска. Информация о каких-то российских активистах, которые поддерживают украинских сепаратистов ни разу не была доказана. Более того, эту дезу опроверг как президент РФ, так и глава военной разведки европейского союза. Вероятно, именно после таких неопровержимых доказательств отсутствия российских войск на Украине, США и ЕС отказались о дальнейшей разработке этой темы и вливания ложной информации в американские, европейские и украинские СМИ. Во-вторых,что я считаю наверное самым важным, было принято решение о неприменении насилия над украинскими гражданами и освобождение незаконно захваченных зданий. С одной стороны, это безусловно важно, так как Киевская власть не может осуществлять насилие над своим народом. Однако, тут возникает некий казус - а какие здания будут считаться незаконно захваченными и каким образом их будут освобождать? Сторонники федерализации, которые сейчас удерживают некоторые правительственные здания, как быть с ними. По смыслу принятого документа, получается что здания нужно освободить, однако и силу применять нельзя. Надеюсь, что здесь вопрос решиться с помощью переговоров и конституционной реформы. По крайне мере, так должно быть и я искренне надеюсь, что ни одна из сторон не будет игнорировать договорённость.
Почему меня так волнует вопрос о несоблюдении заключённой договорённости? Тут ответ прост. Всё дело в том, что сразу же после встречи в Женеве, представитель Украины заявил, что к онтртеррористическая операция на Востоке Украины продолжиться. Он либо неправильно понял документ, под которым две минуты назад поставил подпись, либо украинская сторона не намерена соблюдать условия соглашения. Эта неопределённость украинского дипломата вызывает некоторые опасения, но я всё равно надеюсь что после встречи в Женеве, кризис на Украине будет разрешён, пусть это и потребует немало времени и сил.
По итогам встречи, которая длилась около пяти часов, стороны приняли документ, который, кажется устраивает всех. Во-первых, для того чтобы полностью снять надуманные обвинения в присутствии российских войск на Востоке Украины, документ определяет что ни одна из сторон не может вмешиваться каким-либо путём в события на Украине. В принципе, никто и не верил в то что на Украине реально есть российские войска. Информация о каких-то российских активистах, которые поддерживают украинских сепаратистов ни разу не была доказана. Более того, эту дезу опроверг как президент РФ, так и глава военной разведки европейского союза. Вероятно, именно после таких неопровержимых доказательств отсутствия российских войск на Украине, США и ЕС отказались о дальнейшей разработке этой темы и вливания ложной информации в американские, европейские и украинские СМИ. Во-вторых,что я считаю наверное самым важным, было принято решение о неприменении насилия над украинскими гражданами и освобождение незаконно захваченных зданий. С одной стороны, это безусловно важно, так как Киевская власть не может осуществлять насилие над своим народом. Однако, тут возникает некий казус - а какие здания будут считаться незаконно захваченными и каким образом их будут освобождать? Сторонники федерализации, которые сейчас удерживают некоторые правительственные здания, как быть с ними. По смыслу принятого документа, получается что здания нужно освободить, однако и силу применять нельзя. Надеюсь, что здесь вопрос решиться с помощью переговоров и конституционной реформы. По крайне мере, так должно быть и я искренне надеюсь, что ни одна из сторон не будет игнорировать договорённость.
Почему меня так волнует вопрос о несоблюдении заключённой договорённости? Тут ответ прост. Всё дело в том, что сразу же после встречи в Женеве, представитель Украины заявил, что к онтртеррористическая операция на Востоке Украины продолжиться. Он либо неправильно понял документ, под которым две минуты назад поставил подпись, либо украинская сторона не намерена соблюдать условия соглашения. Эта неопределённость украинского дипломата вызывает некоторые опасения, но я всё равно надеюсь что после встречи в Женеве, кризис на Украине будет разрешён, пусть это и потребует немало времени и сил.