Размышления о дальневосточном потопе.
Диверсия это не банальный теракт.
Хорошая диверсия не нуждается в аффектации при помощи громких взрывов. Она наносит многоплановый ущерб противнику. Вот к примеру, взять тот же паводок на Дальнем Востоке. Еще несколько лет назад в интернет стала просачиваться информация о планах ЦРУ провести диверсии с использованием гидротехнических сооружений. Все подумали, что надо ждать взрывов на ГРЭС. Возможно, даже усилили меры безопасности.
Но ведь цель диверсии на гидросооружении как раз заключается в подтоплении обширных районов. И как следствие экономические и моральные потери, а возможно и человеческие жертвы, которые в диверсионной работе скорее побочный и даже не желательный эффект.
Что мы видим? Результат достигнут. Теперь можно и нужно поговорить о возможном механизме исполнения. Конечно, наивно было бы приписывать управленцам из Русгидро, или кто там руководит гидросооружениями, сознательное участие в диверсионных планах противника. Хотя заголовки типа: «Арсенал обнаружен в доме главы дагестанского филиала Русгидро», позволяют и такие варианты учитывать.
Но все бывает проще, какие-нибудь иностранные партнеры предлагают руководителям разных уровней интересную схему заработка, которая втягивает за пару лет всю структуру в работу на личный карман (что уже - экономическая диверсия против государства!). И вот эта втянувшаяся в такой с виду вполне себе безобидный бизнес структура, управляющая гидросооружениями, привыкает в интересах этого бизнеса злоупотреблять своими техническими возможностями.
Ну, к примеру, задерживать сброс воды с целью увеличения рентабельности производства электроэнергии. Я, разумеется, чисто гипотетически сейчас рассуждаю. И год за годом привыкают люди к лишней копеечке. Да и риск минимален. Ну, кто может себе представить, что на всем каскаде гидросооружений, часть из которых на сопредельной территории, чиновники-коммерсанты делает то же самое? А если и делают, то значит это нормально.
Да и привычка руководить масштабными процессами часто внушает людям иллюзию всемогущества. Типа: почему осадки в этом году такие, кто разрешил? А тут еще деньги не вовремя куда-то «потерялись» и надо срочно новые «заработать». А для этого-то всего лишь и надо увеличить нагрузку на турбины, благо приток воды позволяет. Халява ведь!
Но имея возможность долгосрочного прогнозирования погоды, можно выявить тенденции. И при этом, имея возможность стимулировать чиновников-коммерсантов на увеличение производства энергии, типа: спрос рождает предложение. Можно вполне к определенному времени устроить маленький всемирный потом в отдельно взятом районе мира.
А уж как этот разгулявшийся паводок сейчас в пропагандистских и иных целях удобен, даже и объяснять не надо. Заодно можно проверить, как работают силовики в таких ситуациях. А уж об экономических потерях для страны и населения пострадавшего района и говорить нечего. Ну чем ни диверсия?
Скажете, паранойя? Возможно. Но проверить не мешает. Дабы избежать возможных рецидивов. Да и реальных виновников изобличить не мешает. Ведь потери кто-то должен компенсировать, а виновники нажились на этих схемах вполне прилично. Нажились, подвергая риску граждан страны и используя государственные ресурсы. Умысел дело такое. В любом уголовном деле это основа.
Хорошая диверсия не нуждается в аффектации при помощи громких взрывов. Она наносит многоплановый ущерб противнику. Вот к примеру, взять тот же паводок на Дальнем Востоке. Еще несколько лет назад в интернет стала просачиваться информация о планах ЦРУ провести диверсии с использованием гидротехнических сооружений. Все подумали, что надо ждать взрывов на ГРЭС. Возможно, даже усилили меры безопасности.
Но ведь цель диверсии на гидросооружении как раз заключается в подтоплении обширных районов. И как следствие экономические и моральные потери, а возможно и человеческие жертвы, которые в диверсионной работе скорее побочный и даже не желательный эффект.
Что мы видим? Результат достигнут. Теперь можно и нужно поговорить о возможном механизме исполнения. Конечно, наивно было бы приписывать управленцам из Русгидро, или кто там руководит гидросооружениями, сознательное участие в диверсионных планах противника. Хотя заголовки типа: «Арсенал обнаружен в доме главы дагестанского филиала Русгидро», позволяют и такие варианты учитывать.
Но все бывает проще, какие-нибудь иностранные партнеры предлагают руководителям разных уровней интересную схему заработка, которая втягивает за пару лет всю структуру в работу на личный карман (что уже - экономическая диверсия против государства!). И вот эта втянувшаяся в такой с виду вполне себе безобидный бизнес структура, управляющая гидросооружениями, привыкает в интересах этого бизнеса злоупотреблять своими техническими возможностями.
Ну, к примеру, задерживать сброс воды с целью увеличения рентабельности производства электроэнергии. Я, разумеется, чисто гипотетически сейчас рассуждаю. И год за годом привыкают люди к лишней копеечке. Да и риск минимален. Ну, кто может себе представить, что на всем каскаде гидросооружений, часть из которых на сопредельной территории, чиновники-коммерсанты делает то же самое? А если и делают, то значит это нормально.
Да и привычка руководить масштабными процессами часто внушает людям иллюзию всемогущества. Типа: почему осадки в этом году такие, кто разрешил? А тут еще деньги не вовремя куда-то «потерялись» и надо срочно новые «заработать». А для этого-то всего лишь и надо увеличить нагрузку на турбины, благо приток воды позволяет. Халява ведь!
Но имея возможность долгосрочного прогнозирования погоды, можно выявить тенденции. И при этом, имея возможность стимулировать чиновников-коммерсантов на увеличение производства энергии, типа: спрос рождает предложение. Можно вполне к определенному времени устроить маленький всемирный потом в отдельно взятом районе мира.
А уж как этот разгулявшийся паводок сейчас в пропагандистских и иных целях удобен, даже и объяснять не надо. Заодно можно проверить, как работают силовики в таких ситуациях. А уж об экономических потерях для страны и населения пострадавшего района и говорить нечего. Ну чем ни диверсия?
Скажете, паранойя? Возможно. Но проверить не мешает. Дабы избежать возможных рецидивов. Да и реальных виновников изобличить не мешает. Ведь потери кто-то должен компенсировать, а виновники нажились на этих схемах вполне прилично. Нажились, подвергая риску граждан страны и используя государственные ресурсы. Умысел дело такое. В любом уголовном деле это основа.