(no subject)
Учёные призывают бойкотировать Нобелевскую премию, а я не понимаю, почему она так важна для многих. На мой взгляд, премия переоценена и устарела. Во многих областях науки награды даются за малозначимые исследования.
В области литературы вообще какой-то сюрреализм: премию получают то за умение снимать чужую речь с диктофона (Светлана Алексиевич, Беларусь), то за песнопения (Боб Дилан, США), то «за воображение повествователя, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни» (Ольга Токарчук, Польша), то недонацистам за «влиятельную работу, в которой с лингвистической изобретательностью он исследовал периферию и специфику человеческого опыта» (Петер Хандке, Австрия).
Глупо доверять мнению шведских литераторов, которые почему-то решили будто бы они компетентны избирать лучшего писателя или поэта на планете. А судьи кто? Кто вообще может считаться признанным мировым авторитетом из литераторов Швеции? Кроме Астрид Линдгрен, написавшей три повести о Малыше и Карлсоне, и Сельмы Лагерлёф, рассказавшей о чудесном путешествии Нильса с дикими гусями, и вспомнить некого. Но премии вручают. Уважающий себя человек, мне кажется, за этой премией и не поехал бы. Лет 20 или 50 тому назад - другое дело. Но сегодня награждают не львов, а мышей. Осталось ещё задним числом вручить премию мира Адольфу Гитлеру.
Хотя в будущем Нобелевская премия как раз и будет вручена одному господину, который после этого причинит огромное количество бед человечеству. Он будет внимательно изучать деятельность Гитлера и его стратегические ошибки, которые не захочет повторить на пути к своей цели - мировому господству и созданию личной планетарной гармонии в том понимании, которое станет в это понятие вкладывать.
В области литературы вообще какой-то сюрреализм: премию получают то за умение снимать чужую речь с диктофона (Светлана Алексиевич, Беларусь), то за песнопения (Боб Дилан, США), то «за воображение повествователя, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни» (Ольга Токарчук, Польша), то недонацистам за «влиятельную работу, в которой с лингвистической изобретательностью он исследовал периферию и специфику человеческого опыта» (Петер Хандке, Австрия).
Глупо доверять мнению шведских литераторов, которые почему-то решили будто бы они компетентны избирать лучшего писателя или поэта на планете. А судьи кто? Кто вообще может считаться признанным мировым авторитетом из литераторов Швеции? Кроме Астрид Линдгрен, написавшей три повести о Малыше и Карлсоне, и Сельмы Лагерлёф, рассказавшей о чудесном путешествии Нильса с дикими гусями, и вспомнить некого. Но премии вручают. Уважающий себя человек, мне кажется, за этой премией и не поехал бы. Лет 20 или 50 тому назад - другое дело. Но сегодня награждают не львов, а мышей. Осталось ещё задним числом вручить премию мира Адольфу Гитлеру.
Хотя в будущем Нобелевская премия как раз и будет вручена одному господину, который после этого причинит огромное количество бед человечеству. Он будет внимательно изучать деятельность Гитлера и его стратегические ошибки, которые не захочет повторить на пути к своей цели - мировому господству и созданию личной планетарной гармонии в том понимании, которое станет в это понятие вкладывать.