Доверенному лицу принца Эндрю запретили въезд в Великобританию
Китайский бизнесмен, которого называют «близким доверенным лицом» герцога Йоркского, проиграл апелляцию на решение запретить ему въезд в Великобританию по соображениям национальной безопасности.
Мужчина, бывший государственный служащий, сейчас ему 50 лет, известный для внешней информации как H6, подал иск в Специальную иммиграционную апелляционную комиссию (SIAC) после того, как тогдашний министр внутренних дел Суэлла Брейверман заявила, что его следует выслать из Великобритании в марте 2023 года.
Судьям сообщили, что на брифинге для министра внутренних дел в июле 2023 года официальные лица заявили, что H6 имел возможность налаживать связи между видными деятелями Великобритании и высокопоставленными китайскими чиновниками, «которые можно было бы использовать в целях политического вмешательства».
Они также заявили, что человек H6 преуменьшал свои отношения с китайским государством, которые в сочетании с его отношениями с принцем Эндрю представляли угрозу национальной безопасности.
На слушаниях в июле созванный трибунал получил информацию, что советник принца сообщил одному бизнесмену, что тот может действовать от имени герцога при общении с потенциальными инвесторами в Китае, и что H6 был приглашен на день рождения Эндрю в 2020 году.
Письмо с упоминанием дня рождения от советника Доминика Хэмпшира было обнаружено на устройствах H6, когда его остановили в порту в ноябре 2021 года.
В письме также говорилось: «Я также надеюсь, что вам ясно, какое место вы занимаете по отношению к моему директору и его семье.»
«Никогда не стоит недооценивать силу этих отношений... За исключением его ближайших доверенных лиц, вы сидите на самой верхушке дерева, на котором хотели бы оказаться очень многие».
В своем решении в четверг судья Борн, судья Стивен Смит и сэр Стюарт Элдон отклонили апелляцию.
Судьи заявили:
«Государственный секретарь имел право прийти к выводу, что заявитель представляет угрозу национальной безопасности Соединенного Королевства.»
В июле 2023 года Министерство внутренних дел подтвердило, что H6 будет выслан из Великобритании, поскольку он, как утверждалось, участвовал в «тайной и вводящей в заблуждение деятельности» от имени Коммунистической партии Китая (КПК) и, вероятно, представлял угрозу национальной безопасности.
Трибунал в Лондоне заслушал заявление H6 о том, что он избегал участия в политике и имел лишь ограниченные связи с китайским государством.
Адвокаты H6 утверждали, что имеются доказательства того, что китайскому гражданину, занимающемуся бизнесом, было трудно избегать любых контактов с КПК, и что материалы, касающиеся его отношений с принцем Эндрю, следует рассматривать в контексте писем советника человеку, который был верен ему в трудные времена.
Однако юристы Министерства внутренних дел Великобритании утверждают, что H6 преуменьшил свои связи с одним из подразделений КПК и что его отношения с принцем Эндрю могут быть использованы для политического вмешательства.
В своем 53-страничном постановлении судьи заявили, что принц Эндрю мог (мог бы) стать «уязвимым» к злоупотреблению влиянием H6.
Они обозначили:
«Заявитель получил значительную, можно сказать, необычную степень доверия со стороны высокопоставленного члена королевской семьи, который был готов вступить с ним в деловые отношения.»
«Это произошло в ситуации, когда, как свидетельствуют документы того времени, герцог находился под значительным давлением и мог бы оценить лояльную поддержку заявителя.»
«Очевидно, что давление на герцога может сделать его уязвимым для злоупотребления такого рода влиянием.»
«Это не означает, что можно ожидать, что министр внутренних дел вышлет из Великобритании любого китайского бизнесмена, который установил коммерческие отношения с герцогом или любым другим членом королевской семьи».
Трое судей заявили, что человек H6 вел частную жизнь в Великобритании, которую бизнесмен описывал как свой «второй дом».
От судей:
«У него был устоявшийся статус, дом и обширные деловые интересы в Соединенном Королевстве. Его считали близким доверенным лицом герцога».
Судьи продолжили - министр внутренних дел имел «рациональное право решить», что существует потенциальная возможность использовать эти отношения, добавив, что H6 был «неискренним» относительно своих связей с КПК.
Судьи пришли к выводу:
«По нашему мнению, Департамент по делам беженцев мог принять разумные меры предосторожности в отношении риска и предпринять рациональные действия, направленные на его нейтрализацию [H6], насколько это возможно.»
«Хотя исключение заявителя не обязательно остановит его деятельность, оно существенно ее затруднит.»
«Развитие отношений с видными деятелями Великобритании было бы, по логике вещей, гораздо сложнее, если бы встречи не проводились в Великобритании».
Мужчина, бывший государственный служащий, сейчас ему 50 лет, известный для внешней информации как H6, подал иск в Специальную иммиграционную апелляционную комиссию (SIAC) после того, как тогдашний министр внутренних дел Суэлла Брейверман заявила, что его следует выслать из Великобритании в марте 2023 года.
Судьям сообщили, что на брифинге для министра внутренних дел в июле 2023 года официальные лица заявили, что H6 имел возможность налаживать связи между видными деятелями Великобритании и высокопоставленными китайскими чиновниками, «которые можно было бы использовать в целях политического вмешательства».
Они также заявили, что человек H6 преуменьшал свои отношения с китайским государством, которые в сочетании с его отношениями с принцем Эндрю представляли угрозу национальной безопасности.
На слушаниях в июле созванный трибунал получил информацию, что советник принца сообщил одному бизнесмену, что тот может действовать от имени герцога при общении с потенциальными инвесторами в Китае, и что H6 был приглашен на день рождения Эндрю в 2020 году.
Письмо с упоминанием дня рождения от советника Доминика Хэмпшира было обнаружено на устройствах H6, когда его остановили в порту в ноябре 2021 года.
В письме также говорилось: «Я также надеюсь, что вам ясно, какое место вы занимаете по отношению к моему директору и его семье.»
«Никогда не стоит недооценивать силу этих отношений... За исключением его ближайших доверенных лиц, вы сидите на самой верхушке дерева, на котором хотели бы оказаться очень многие».
В своем решении в четверг судья Борн, судья Стивен Смит и сэр Стюарт Элдон отклонили апелляцию.
Судьи заявили:
«Государственный секретарь имел право прийти к выводу, что заявитель представляет угрозу национальной безопасности Соединенного Королевства.»
В июле 2023 года Министерство внутренних дел подтвердило, что H6 будет выслан из Великобритании, поскольку он, как утверждалось, участвовал в «тайной и вводящей в заблуждение деятельности» от имени Коммунистической партии Китая (КПК) и, вероятно, представлял угрозу национальной безопасности.
Трибунал в Лондоне заслушал заявление H6 о том, что он избегал участия в политике и имел лишь ограниченные связи с китайским государством.
Адвокаты H6 утверждали, что имеются доказательства того, что китайскому гражданину, занимающемуся бизнесом, было трудно избегать любых контактов с КПК, и что материалы, касающиеся его отношений с принцем Эндрю, следует рассматривать в контексте писем советника человеку, который был верен ему в трудные времена.
Однако юристы Министерства внутренних дел Великобритании утверждают, что H6 преуменьшил свои связи с одним из подразделений КПК и что его отношения с принцем Эндрю могут быть использованы для политического вмешательства.
В своем 53-страничном постановлении судьи заявили, что принц Эндрю мог (мог бы) стать «уязвимым» к злоупотреблению влиянием H6.
Они обозначили:
«Заявитель получил значительную, можно сказать, необычную степень доверия со стороны высокопоставленного члена королевской семьи, который был готов вступить с ним в деловые отношения.»
«Это произошло в ситуации, когда, как свидетельствуют документы того времени, герцог находился под значительным давлением и мог бы оценить лояльную поддержку заявителя.»
«Очевидно, что давление на герцога может сделать его уязвимым для злоупотребления такого рода влиянием.»
«Это не означает, что можно ожидать, что министр внутренних дел вышлет из Великобритании любого китайского бизнесмена, который установил коммерческие отношения с герцогом или любым другим членом королевской семьи».
Трое судей заявили, что человек H6 вел частную жизнь в Великобритании, которую бизнесмен описывал как свой «второй дом».
От судей:
«У него был устоявшийся статус, дом и обширные деловые интересы в Соединенном Королевстве. Его считали близким доверенным лицом герцога».
Судьи продолжили - министр внутренних дел имел «рациональное право решить», что существует потенциальная возможность использовать эти отношения, добавив, что H6 был «неискренним» относительно своих связей с КПК.
Судьи пришли к выводу:
«По нашему мнению, Департамент по делам беженцев мог принять разумные меры предосторожности в отношении риска и предпринять рациональные действия, направленные на его нейтрализацию [H6], насколько это возможно.»
«Хотя исключение заявителя не обязательно остановит его деятельность, оно существенно ее затруднит.»
«Развитие отношений с видными деятелями Великобритании было бы, по логике вещей, гораздо сложнее, если бы встречи не проводились в Великобритании».