Норвежские эксперты в области права продолжают комментировать положение, возникшее после того, как кронпринцесса Метте-Марит связалась с подругой своего сына Мариуса Борга Хейби после его ареста.
О чем шел разговор кронпринцессы и потерпевшей, пока публично не известно. Адвокат потерпевшей Метте Ивонн Ларсен также все еще не раскрывает суть звонка от кронпринцессы.
Тем не менее реакцию в той же прессе на разговор можно обозначить как бурную.
Ларс Хелле из Dagbladet написал в своем комментарии ранее на этой неделе, что телефонный контакт Метте-Марит может нанести ущерб норвежскому Королевскому дому, если дело дойдет до суда.
«Потерпевшую в свое время попросят объясниться по поводу разговора с Метте-Марит. Звонок, который может стоить дороже, чем указано в телефонном счете. Если мы дойдем до того, что кронпринцессе придется воспользоваться своим иммунитетом, это будет плохо. И вредно.»
В соответствии со статьей 157 Уголовного кодекса, если контакт кронпринцессы повлиял или был подходящим для влияния на потерпевшую девушку, это может оказаться наказуемым и подпадать под так называемое влияние свидетеля.
Но следует ли наказывать кронпринцессу в таком случае, решать королю - считает адвокат и бывший преподаватель факультета права в Осло Мариус Гулбрансон.
- В Конституции нет ничего конкретного о кронпринцессе, но естественно, что ограничение в статье 37 Конституции распространяется и на остальных приближенных к Королевскому дому, а не только на короля и королеву.
«В разделе говорится, что «королевские принцы и принцессы не несут ответственности за свою личность перед кем-либо, кроме короля или того, кого он назначает судьей над ними».
Другими словами, именно король, а не судья, как в обычном судебном деле, решает, каким должно быть возможное наказание - если контакт между кронпринцессой и потерпевшей подругой Мариуса окажется нарушением закона.
«Положение закона не означает, что она полностью неприкосновенна, а то, что именно король решает, следует ли привлекать ее к ответственности в случае возможного уголовного преступления. Расследование может быть начато, но будет ли она наказана, это вопрос следующий, по которому решение принимает монарх,» - уточняет Гулбрансон.
«Если об уголовном деле говорим, то у кронпринцессы неустойчивое положение. Но у меня сложилось впечатление, что она не совершила ничего наказуемого, - говорит профессор юриспруденции Университета Осло Эйвинд Смит.
Одновременно Смит указывает, решение по возможному возбуждению уголовного дела против кронпринцессы принимает король, а не полиция.
Смит также ссылается на статью 37 Конституции. По его мнению, правило распространяется на всех титулованных принцев и принцесс.
«Король может, так сказать, судить сам, а может оставить дело на рассмотрение судебной системы, что, я думаю, он и сделает скорее. Но последнее - чистая спекуляция,» - говорит Смит.
"Понятно, что вы хотите пойти на контакт в такой ситуации, но с процессуальной точки зрения это неразумно", - говорит бывший заместитель председателя норвежского суда Карл-Эрик Гримстад.
Гримстад подчеркивает, что ему неизвестно, что именно сказала кронпринцесса Метте-Марит потерпевшей, и насколько хорошо обе знают друг друга.
Тем не менее, он считает, что этот прямой контакт - сам по себе уже проблема:
"Можно трактовать как попытку повлиять на свидетелей по уголовному делу. Это не просто телефон, который звонит из дворца».
Что дальше.
И Дворец, и полиция хранят при себе карты содержания телефонного разговора между кронпринцессой и потерпевшей.
Представитель Полицейского округа Осло Генриетта Такст Рёстадли дала информацию, что в интересах следствия полиция пока не будет ни подтверждать, ни опровергать, какие расследования ведутся по этому поводу.