Как прав был Галковский
"Внешне жизнь Российской Федерации отличается большой пестротой. Политический выход подобная пестрота даёт небольшой, но если анализировать «ноосферу», то это настоящий ковчег. Каждой твари по паре: либералы, государственники, рыночники, коммунисты, фашисты, сионисты, православные, мусульмане, националисты-сепаратисты, сталинисты, западники, евразийцы, анархисты, старообрядцы, черносотенцы, имперцы, социал-демократы, зелёные и т.д. и т.п.
Но вся эта пестрота целиком, единым пакетом сделана в Лондоне, а потом насаждена на девственной перестроечной почве как картошка при Екатерине. Частью непосредственно при помощи КГБ-ФСБ, частью английскими фондами или фондами других западных государств по согласованию с англичанами. Поэтому пестрота кажущаяся. На самом деле полишинели озвучивают одну и ту же «парадигму». Парадигма эта выгодна Западу и невыгодна России - что понятно. Но, кроме того, она основана на лжи, что делает её слабой и разваливающейся с одного чиха."
http://galkovsky.livejournal.com/103930.html?thread=12875002&format=light
Опустив, конспирологические домыслы про англичан, Д.Е. рассказывает, что все полит движения в РФ делаются из одного теста.
И противник его _devol_ вторит, обьясняя юзеру "сапожнику", что нет никаких либералов в РФ:
"не ясно, что сравниваете. Либерал - великолепно образованный человек, из хорошей семьи с приличным социальным статусом и капиталом, хорошо информированный, вписанный в нужные круги.
То есть, если совсем грубо - 3-4-5 поколений предков с университетским образованием, жизнь в собственном доме, вокруг которого всегда подстриженный газон и так далее.
Поэтому в РФ нет и не будет пока никаких либералов. Есть только гоблины и орки, вроде вас или меня, которые по скудоумию считают себя либералами."
http://sapojnik.livejournal.com/1286979.html?thread=64320067#t64320067
Но вся эта пестрота целиком, единым пакетом сделана в Лондоне, а потом насаждена на девственной перестроечной почве как картошка при Екатерине. Частью непосредственно при помощи КГБ-ФСБ, частью английскими фондами или фондами других западных государств по согласованию с англичанами. Поэтому пестрота кажущаяся. На самом деле полишинели озвучивают одну и ту же «парадигму». Парадигма эта выгодна Западу и невыгодна России - что понятно. Но, кроме того, она основана на лжи, что делает её слабой и разваливающейся с одного чиха."
http://galkovsky.livejournal.com/103930.html?thread=12875002&format=light
Опустив, конспирологические домыслы про англичан, Д.Е. рассказывает, что все полит движения в РФ делаются из одного теста.
И противник его _devol_ вторит, обьясняя юзеру "сапожнику", что нет никаких либералов в РФ:
"не ясно, что сравниваете. Либерал - великолепно образованный человек, из хорошей семьи с приличным социальным статусом и капиталом, хорошо информированный, вписанный в нужные круги.
То есть, если совсем грубо - 3-4-5 поколений предков с университетским образованием, жизнь в собственном доме, вокруг которого всегда подстриженный газон и так далее.
Поэтому в РФ нет и не будет пока никаких либералов. Есть только гоблины и орки, вроде вас или меня, которые по скудоумию считают себя либералами."
http://sapojnik.livejournal.com/1286979.html?thread=64320067#t64320067