Кубок Провинций - типа, аналитика и всё такое
таблица московских результатов "Кубка Провинций"
Попробовал я сделать одну вещь. Команды, участвовавшие в Кубке провинций расположил в следующем порядке
- команды,занявшие первые шесть мест в высшей лиге прошлого сезона
- победитель первой лиги
- далее команды в том порядке, в котором они были в таблице отборочного турнира
- далее неучаствовавшие в отборе команды
Номер в этом списке (возможно разделение номеров в случае разделение мест на отборочном турнире) назовем "потенциальным местом" команды. После этого можно вычислить разницу между местом, которое команда заняла реально и "потенциальным местом". По разнице - положительной или отрицательной - можно попытаться делать выводы о прогрессе команд.
Видимо, более или менее значимой можно считать разницу более пяти. Под катом приведена таблица, в которой даны: название команды, "потенциальное место", реальное место, разница.
Сразу можно отметить подтвердившееся мнение о том, "Неглинке", МГТУ, команде Павла Ершова и "Тайге" на отборе сильно не повезло - что-то не сложилось, и они заняли места гораздо ниже своих возможностей. Отсюда высокая положительная разница теперь.
Большой отрицательный показатель у "Пенты", видимо, вызван недостатком моей методики. Возможно, она сыграла ниже своих возможностей, но явно не настолько.
Поглядев на разницу у других команд, можно отметить сильный прогресс у ВГ (сенсационно сыграли первый тур, затем сдали, но и этого хватило), "Химеры" (Даниленко), "Черных звезд", "Дельты Фи". Еще обратил внимание на себя "Зубий Дряполап" - разница не столь большая, но эта команда впервые входит в тройку на крупном московском турнире. А вот "Гроссбух", "Восточный экспресс", "Марклар", Павел Сурков и "Столичная" сыграли хуже, чем ожидалось.
Зачем я это сделал - пока не знаю, но вдруг пригодится или хотя бы окажется интересным. Попробую снова на ОКР - уже учитывая при вычислении "потенциального места" отбор, Кубок Провинций и результаты регулярного чемпионата. Замечания по соврешенствованию методики - приветствуются!
Кузьмин
1
2
-1
Афина
2
1
1
ЛКИ
3
6,5
-3,5
Неспроста
4
3,5
0,5
Ксеп
5
5
0
Пента
6
15,5
-9,5
Гроссбух
7
25
-18
Зубий дряполап
8
3,5
4,5
Социал-демократы
9
6,5
2,5
Назаров
10
9
1
16 тонн
11
21,5
-10,5
БезБелЗа
14
18
-4
Восточный экспресс
14
33,5
-19,5
Понаехали
14
18
-4
Гамблер
14
13
1
ВГ
17,5
9
8,5
Зарница
17,5
21,5
-4
Химера (Даниленко)
19
11
8
Павел Сурков
20,5
33,5
-13
Тайга
20,5
9
11,5
Марклар
22
40,5
-18,5
Павел Ершов
23,5
13
10,5
Столичная
23,5
37
-13,5
Юлия Новик
25
27,5
-2,5
Сикстет
27
27,5
-0,5
Signum
27
24
3
Черные звезды
27
18
9
Панталык
29,5
33,5
-4
Неглинка
29,5
21,5
8
Дельта Фи
31
15,5
15,5
Лаудатур
33
37
-4
От двух до пяти
33
30,5
2,5
Без комментариев
33
29
4
Мнимая единица
35
39
-4
Смирный атом
36
43
-7
МГТУ-Поехали
37
30,5
6,5
МГТУ
38
21,5
16,5
Казус
39
26
13
МГТУ-Библиофобы
41,5
42
-0,5
Fe+
41,5
37
4,5
Бензопила Дружба
41,5
40,5
1
Стена
41,5
33,5
8
Попробовал я сделать одну вещь. Команды, участвовавшие в Кубке провинций расположил в следующем порядке
- команды,занявшие первые шесть мест в высшей лиге прошлого сезона
- победитель первой лиги
- далее команды в том порядке, в котором они были в таблице отборочного турнира
- далее неучаствовавшие в отборе команды
Номер в этом списке (возможно разделение номеров в случае разделение мест на отборочном турнире) назовем "потенциальным местом" команды. После этого можно вычислить разницу между местом, которое команда заняла реально и "потенциальным местом". По разнице - положительной или отрицательной - можно попытаться делать выводы о прогрессе команд.
Видимо, более или менее значимой можно считать разницу более пяти. Под катом приведена таблица, в которой даны: название команды, "потенциальное место", реальное место, разница.
Сразу можно отметить подтвердившееся мнение о том, "Неглинке", МГТУ, команде Павла Ершова и "Тайге" на отборе сильно не повезло - что-то не сложилось, и они заняли места гораздо ниже своих возможностей. Отсюда высокая положительная разница теперь.
Большой отрицательный показатель у "Пенты", видимо, вызван недостатком моей методики. Возможно, она сыграла ниже своих возможностей, но явно не настолько.
Поглядев на разницу у других команд, можно отметить сильный прогресс у ВГ (сенсационно сыграли первый тур, затем сдали, но и этого хватило), "Химеры" (Даниленко), "Черных звезд", "Дельты Фи". Еще обратил внимание на себя "Зубий Дряполап" - разница не столь большая, но эта команда впервые входит в тройку на крупном московском турнире. А вот "Гроссбух", "Восточный экспресс", "Марклар", Павел Сурков и "Столичная" сыграли хуже, чем ожидалось.
Зачем я это сделал - пока не знаю, но вдруг пригодится или хотя бы окажется интересным. Попробую снова на ОКР - уже учитывая при вычислении "потенциального места" отбор, Кубок Провинций и результаты регулярного чемпионата. Замечания по соврешенствованию методики - приветствуются!
Кузьмин
1
2
-1
Афина
2
1
1
ЛКИ
3
6,5
-3,5
Неспроста
4
3,5
0,5
Ксеп
5
5
0
Пента
6
15,5
-9,5
Гроссбух
7
25
-18
Зубий дряполап
8
3,5
4,5
Социал-демократы
9
6,5
2,5
Назаров
10
9
1
16 тонн
11
21,5
-10,5
БезБелЗа
14
18
-4
Восточный экспресс
14
33,5
-19,5
Понаехали
14
18
-4
Гамблер
14
13
1
ВГ
17,5
9
8,5
Зарница
17,5
21,5
-4
Химера (Даниленко)
19
11
8
Павел Сурков
20,5
33,5
-13
Тайга
20,5
9
11,5
Марклар
22
40,5
-18,5
Павел Ершов
23,5
13
10,5
Столичная
23,5
37
-13,5
Юлия Новик
25
27,5
-2,5
Сикстет
27
27,5
-0,5
Signum
27
24
3
Черные звезды
27
18
9
Панталык
29,5
33,5
-4
Неглинка
29,5
21,5
8
Дельта Фи
31
15,5
15,5
Лаудатур
33
37
-4
От двух до пяти
33
30,5
2,5
Без комментариев
33
29
4
Мнимая единица
35
39
-4
Смирный атом
36
43
-7
МГТУ-Поехали
37
30,5
6,5
МГТУ
38
21,5
16,5
Казус
39
26
13
МГТУ-Библиофобы
41,5
42
-0,5
Fe+
41,5
37
4,5
Бензопила Дружба
41,5
40,5
1
Стена
41,5
33,5
8