Оригинал взят у
ogbors в
Итак - "Матильда". Унылое говно. Click to view
Итак, премьера "Матильды" состоялась. Светское и до усрачки толерантное государство, забив на протесты "маргиналов, мракобесов и фанатиков", позволило выпустить скандальный кинофильм на экраны
(
Read more... )
Reply
Reply
https://youtu.be/HajTpJsNumU
тут про "за веру царя и отечество"
https://youtu.be/mYqDTMkujJU
собственно в инете по 2м ключевым словам - такого навоза - как грязи
говорит ли она о "неправильном финансировании фильмов"?
нет, она все про матильду, про верующих, про учителя
как некоторые интересуются, а где истерика про викинга?
там все отлично (очень рядом фильмы по всем параметрам "аргументации") - тишина от любительницы верующих и бывших монархов
так что это правда, а в посте подмена, унылая
Reply
Reply
Еще раз - если она занимается проблемами финансирования - то это не истерика вокруг матильды, а финансирвоание (40 запросов на 40 фильмов или на 40 случаев).
Если она "за верующих" - это не только вокруг матильды.
Если она ничего сделать не в состоянии (с матильдой, с коллегами, с финансировканием) - займись тем что ты можешь сделать.
Reply
Один запрос по каждому эпизоду. Что тут непонятно?
Reply
Reply
Наслаждайтесь своей росой.
Reply
Или рассказала про массовую проверку всех последних 100500 финансирования? Может за викинга пресловутого взялась?
Все старая волынка - верующие, амператор, матильда - ничего нового.
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=2DQhrnoGPcI
13 сент 2017 Полная версия интервью Натальи Поклонской о Матильде, 18 мин
Интервью Поклонской телеканалу "ТВ Центр".
Reply
Занимается ли она еще какими то фильмами нарушающими, разжигающими? нет (в интервью и об этом нет)
Занимается ли она другими финансовыми махинациями? нет (в интервью и об этом нет)
Можно ли сделать вывод, что она упорота именно на николае? Да (это конечно индуктивный вывод, который может быть ошибочный, я не стою у нее за спиной со свечкой).
Так что снова к вопросу возвращаемся - чего сказать то хотели?
Reply
Reply
Занимаетесь ли вы еще какими то фильмами нарушающими, разжигающими, развращающими, фальсифицирующими или другими "полонскими", "учителями"? нет (в тесте и об этом нет)
Занимаетесь ли вы другими финансовыми махинациями? нет (в тексте и об этом нет)
Можно ли сделать вывод, что вы упоротый именно на полонской и не могуЩий отличить полонскую от "Учителя энд Ко", аферистов от подделок по истории россии? Скорее всего обычный и зацикленный на себе тролль? Да (это конечно индуктивный вывод, который может быть ошибочным, и никто не стоит у вас за спиной со свечкой).
Reply
1 никаких опровержений или подтверждений по Полонский нет.
2 предоставлено интервью с обычной песней поклонской
3 Использован аргумент "сам дурак".
Точно поклонская не упоротая, а почитатели адекватные.
Рукалицо.
Reply
я ничей не поклонник: мне юная поклонская, кгбшник и полупедераст кирилл-гундяев или жидок-учитель также безразличны как и ваши "фантазии фарятьева", а-ля аргументация о всем и ни о чем.
судя по вашим неадекватным словоблудиям великовозрастного юноши на любой материал, вы даже с элементарным плохо знакомы и не понимаете происходящего - дитя жидотелевизора.
хотел вам далее чуть "фактический материал" показать по уничтожении россии на примере николая2, поклонской как невольного участника и плясок в "закулисьи" на кошерной сцене, но увы - не в коня корм.
вы всех победили, молодец, разбили под ноль - поклонская уничтожена, враг бежит, николай-император низвержен кошерными, ура.
удачи.
Reply
Какой блядь наш государь блдяь??!!!
Reply
Leave a comment