Теракт + неудавшаяся диверсия (идеологическая)
На Ютубе полно дорого снятых роликов показывающих "правду про наш народ". Якобы не помагаем, боимся, невежественны и т.п. Но недавно выяснилось что большинство из них постановка и монтаж.
А вот ещё одно событие у людей "не вышло". Креаторы после питерской трагедии тролько приготовились опять тыкать нас грязь лицом, мол де на жертвах трагедии все наживались, но не вышло.
Не вышло из-за таких наивных дурочек как Поклонская или Чапкевич.
Показательная история:
Ксения: Когда мы с моей коллегой-волонтером Сашей узнали про теракт, сразу стали думать, что можем сделать... Все очень боялись, что таксисты взвинтят цены, и мы решили, что было бы круто соединить водителей, которые и так едут по своим делам, и попутчиков, которые могут к ним присоединиться. Но не все обрадовались нашей идее: у нас возник конфликт с руководством фонда «Городские проекты», в котором мы работали, - с Максимом Кацем и Ильей Варламовым.
Саша: Мы попросили их сделать репост, но они нам отказали, сказав, что это, мягко говоря, плохая затея. Что она будет иметь нулевой или отрицательный эффект. Говорили, что общественная организация не должна вмешиваться, это задача властей.
Ксения: Ни Варламов, ни Кац не поддержали нашу кампанию, более того, они начали нас критиковать. Их аргументы были, во-первых, несправедливы с точки зрения нагрузки на трафик, а во-вторых, бесчеловечны и не учитывали психологический эффект от акции. Кампания запустила и другие добрые процессы внутри города: в кафе угощали бесплатным чаем, на заправках начали бесплатно заливать бензин. И я очень эмоционально раскритиковала их в ответ. Причем, в личных чатах. Это послужило причиной моего увольнения: по их мнению, критика в адрес креативного руководства фонда недопустима.
Оригинал взят у arguendi в Критика в адрес руководства фонда недопустима
А вот ещё одно событие у людей "не вышло". Креаторы после питерской трагедии тролько приготовились опять тыкать нас грязь лицом, мол де на жертвах трагедии все наживались, но не вышло.
Не вышло из-за таких наивных дурочек как Поклонская или Чапкевич.
Показательная история:
Ксения: Когда мы с моей коллегой-волонтером Сашей узнали про теракт, сразу стали думать, что можем сделать... Все очень боялись, что таксисты взвинтят цены, и мы решили, что было бы круто соединить водителей, которые и так едут по своим делам, и попутчиков, которые могут к ним присоединиться. Но не все обрадовались нашей идее: у нас возник конфликт с руководством фонда «Городские проекты», в котором мы работали, - с Максимом Кацем и Ильей Варламовым.
Саша: Мы попросили их сделать репост, но они нам отказали, сказав, что это, мягко говоря, плохая затея. Что она будет иметь нулевой или отрицательный эффект. Говорили, что общественная организация не должна вмешиваться, это задача властей.
Ксения: Ни Варламов, ни Кац не поддержали нашу кампанию, более того, они начали нас критиковать. Их аргументы были, во-первых, несправедливы с точки зрения нагрузки на трафик, а во-вторых, бесчеловечны и не учитывали психологический эффект от акции. Кампания запустила и другие добрые процессы внутри города: в кафе угощали бесплатным чаем, на заправках начали бесплатно заливать бензин. И я очень эмоционально раскритиковала их в ответ. Причем, в личных чатах. Это послужило причиной моего увольнения: по их мнению, критика в адрес креативного руководства фонда недопустима.
Оригинал взят у arguendi в Критика в адрес руководства фонда недопустима