>И в какой из них коммунизм построен? СССР строила его сотню лет и только отдалялась. Ни в какой. Но это никак не подтверждает невозможность построения. Капитализм строился полтысячи лет. Французская буржуазная революция обернулась восстановление монархии.
>Коммунизм может существовать только как высшая и недостижимая цель, своего рода религия. Кто-то говорит религия, кто-то - метафизика
>Ни в одной из стран он не сохранился. Фашизм может существовать в течение короткого периода, на протяжении периода правления одного вождя, после его смерти или ухода от власти или развалится сам по себе, или протянет еще немного, но потом так же отомрет. Замечательно, если так. Но, боюсь, к тому были причины, которые теперь отсутствуют. Причин же появления, наоборот, стало больше.
>В СССР небыло выбора - все равно обязан учиться, потом обязан работать (закон о тунеядстве) и можешь выбрать место работы только если получил красный диплом. Т. е. выбор все таки был. В конце концов можно было кочегаром в рядом с ВУЗом устроится. Но мое возражения было о том, что активное перемешивание населения (“подобные методы античеловечны и в условно справедливом мире не могут быть применены”) организуются вполне либерально-экономическими методами.
>И в какой из них коммунизм построен? СССР строила его сотню лет и только отдалялась.
Ни в какой. Но это никак не подтверждает невозможность построения. Капитализм строился полтысячи лет. Французская буржуазная революция обернулась восстановление монархии.
>Коммунизм может существовать только как высшая и недостижимая цель, своего рода религия. Кто-то говорит религия, кто-то - метафизика
>Ни в одной из стран он не сохранился. Фашизм может существовать в течение короткого периода, на протяжении периода правления одного вождя, после его смерти или ухода от власти или развалится сам по себе, или протянет еще немного, но потом так же отомрет.
Замечательно, если так. Но, боюсь, к тому были причины, которые теперь отсутствуют. Причин же появления, наоборот, стало больше.
>В СССР небыло выбора - все равно обязан учиться, потом обязан работать (закон о тунеядстве) и можешь выбрать место работы только если получил красный диплом.
Т. е. выбор все таки был. В конце концов можно было кочегаром в рядом с ВУЗом устроится. Но мое возражения было о том, что активное перемешивание населения (“подобные методы античеловечны и в условно справедливом мире не могут быть применены”) организуются вполне либерально-экономическими методами.
Reply
Leave a comment