Новый Дивов офигительный

[rottenshworz]

Прочитал три страницы рассказа в "Если", пришлось брать паузу на проржаться. Что-то похожее видел только в НФ Вартанова, но там герои активно пользовались функцией "спросить у человека", а здесь штучний iнтеллект, бессмысленный и беспощадный предоставлен целиком себе и творит с несчастным заповедником больше, чем хiхил успел натворить с Украиной

Comments

[fatangryopossum]

Примо) Я правильно понимаю, рассказ _совсем_ новый, более нигде не светившийся?
Секундо) Насчёт риторического вопроса - для меня он пока не шибко очевиден. Не разжуешь в порядке ликбеза?

[rottenshworz]

I) Да.
II) Бытует миф, что сотрудничество автора с редактором заказчика в процессе работы утомительнее для автора, но чаще порождает именно что действительно тематический рассказ. Согласно народному поверью, так работали некоторые журнальные и книжные проекты золотого века американской фантастики.
Здесь в комментариях присутствует человек, вроде бы активно пользующийся в своей повседневной работе схожими решениями. Отвечает за соответствие принимаемых в печать текстов основным сериям "Крылова".

[fatangryopossum]

Примо) А называется-то он как? Будем поискать.
Секундо) Ага, вроде понятно. Кстати, помянутый человек давеча привел в пример синопсис очередной "нетленки". Щетаю, что сотрудничество с автором того опуса может выражаться лишь во швырянии автора в стену, смазанную ядом.

[rottenshworz]

Ну, можешь почитать израильтянина Макса Маха. Он же Лейкин. Пишет в примерно том же творческом направлении приключалова с поебаловом, но таки худло здорового человека, на уровне честного плинтуса второго эшелона, что для иностранца довольно круто. Того же "Авиатора", например. Лежит пока что целиком на самиздате. http://samlib.ru/m/mah_m/pilot.shtml

У них это, похоже, вполне обычное представление об интересном сюжете.

[fatangryopossum]

(тоскливо косясь на терриконы и штабеля непрочитанного) Может, одолею при случае этого честного плинтуса. В любом случае, спасибо, камарада.

[orc_chieftain]

Вот шутка. Читаю ваши коментарии относно нового Дивова. Залезаю на флибусте -- может залили уже. А в ленте обсуждений сидит тот же Макс Мах, он же Лейкин и тот же Авиатор.
Придется читать.

[rottenshworz]

Читайте, да. Не будь у нас физически выжжен второй эшелон как рыночное понятие, он бы вовсю печатался.