Мысль вслух: вопросительное.

[rotten_k]

Comments

[pritkiy_kaban]

Имхо, не Апач - скорее уж пародия на Ми-17 или нечто пузатое-десантное. Апац узкий и с характерными "ушами" моторов.

Самое гадкое ведь что - авто-то наверняка таким вопросом голову себе не мучал :-D

[anfuerudo]

На Ми-17 вроде бы не ставили изогнутых крыльев, только прямые и то, подвесное оборудование почти по земле волочилось. Нет?

[pritkiy_kaban]

Тут снизу и парой мазков - ничего и не разобрать. Впрочем, автор наверянка даже и не думал о соответствии вертолета какой-то конкретной модели.

[anfuerudo]

Обычно задумываются. Особенно когда детализировано рисуют оружие.

[pritkiy_kaban]

Ну то другое дело. SCAR-образный девайс в руках няшки - он в кадре, а наверху - нечто с подвесками и торчушкой пушки, и все.

Но, кстати, "стакан" вполне мог быть прототипом. Как и странный прибор из "Рэмбо 2".

[anfuerudo]

Какой SCAR-образный? Классический же M4. =)

Что-что?

[pritkiy_kaban]

Какой SCAR-образный? Классический же M4. =)

При одинаковом ресивере и наличии четырехсторонних Пикатинни на SCAR-ах по заказу - почти одно и то же :)

"Стаканом" в шутку называли 24А, за кабину. А в Рэмбо-2 плохой коммунистический пилот как наседал на Слая посредством чего-то среднего между Ми-17 и Ми-24А.

[anfuerudo]

Да ладно одно и то же. =)

А, ну, "стакан", "веранда", много как звали. На той же Вики пишут, что "веранда". =)

[pritkiy_kaban]

Внутри-то нет, но кто тут посмотрит внутрь :) Вообще c виду сборная солянка, и стилизован больше не под клоны М4, а под G36 без верхней ручки.

[anfuerudo]

Хм, да, в принципе такое возможно.

[rotten_k]

Пошёл глянул в источник - там автор поставил тэг AH-64. Т.е. пытался нарисовать он именно апач =)