"Призрак в доспехах", 2017.

[rotten_k]

Ну что...

Итак, я честно посмотрел в формате "Я ничего не знаю об оригинале, просто смотрю кино".

И я честно вытерпел до самого финала, хотя всё становится совершенно понятным где-то на 20-й минуте (нет, на трейлерах. как выяснилось. понятно было не всё).

Comments

[madmundt]

По пункту с сеттингом и этой рекламой, в фильме то оказалось намного хуже. Я думал просто вот будет она на отдельных там зданиях, так нет же. Она везде, по улицам летают голографические рыбы (интересно, что они ять рекламируют?). Они не мешают там водить машины? А то ж не знаешь сразу где гоголграмма а где реальность.

Ну вот мой главный вопрос. Мото...простите, Мира, весь фильм видит эти галюны из своего прошлого. И я не пойму, как она каждый раз не начинала думать: Блять, они совсем с этими рекламами уже оборзели!

[kholod]

Голографические рыбы, похоже, из Яйца Ангела того же Осии

[pacificbaby]

[pasa_v]

...режисёр фильма тут явно является главным злым менеджером злых корпораций...

[pritkiy_kaban]

Скорее наоборот: злой режиссер, после наград за рекламу решивший что схватил бога за бороду менеджер пошёл режиссером.

[gonzacc]

Не только в России умеют портить старые шедевры, пытаясь вдохнуть в них новую жизнь...

[carl_kori]

теперь все дружно надеемся, что это творении не соберет кассу, а то не дай бог они решат продолжение клепать с них станется, а мне ведь что бы в нормальном кинотеатре посмотреть эту хрень пришлось ехать в другой город.

[umbaretz]

А мог бы не ехать - и не давать кассу.
Теперь точно вот снимут.

[madmundt]

Можно уже заранее радоваться. Касса уже плохая.

[rotten_k]

Я не удивлён.

Это невероятно халтурный и никчемный фильм. Где-то 5% от от БпС.

"Призрак в доспехах", 2017.

[livejournal]

Пользователь keburga сослался на вашу запись в своей записи « "Призрак в доспехах", 2017.» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Призрак в доспехах", 2017. [...]