Because 82% in well developed society want nice warm stable reality. Instead of mad rush to survival. They do not want to believe that half of the world people will kill them just for fun like HAMAS did in Israel now. And the only thing that stops them - they are aware of the consequences. They do not want to see Russian aggression for what it is - unprovoked attack of faschist state sup[ported by majority of its population. And of course they don't want to think that unless we master AI - we will have to deal with AI mastered by China.
AI doomer: 10-90% chance, will update priors based on new information.
Effective Accelerationist: 0% chance, nothing will change my mind.
Which one is the religious cult filled with true believers again?
Конкретно на основании этого твита - думеры, потому что превращение оппонента в наивного упертого идиота на фоне рационального и апдейтящего-прайоры себя такая себе стратегия в вопросе ключевой значимости.
Ну да, эту часть можно было не включать, тут перегнули. Хотя по-моему позиция «да не, не ёбнет», на фоне всех остальных приведённых аргументов как-то так и выглядит, как во второй строчке.
Кроме того, во второй строчке говорится не про всех кто «не AI Doomer», а конкретно про Effective Accelerationism, гугл ит.
Ассоциация из ASOIAF: Вот есть Стена, за ней The Others, экзистенциальная опасность для человечества. Люди воюют с друг с другом, а некоторые думают «вот мы приоткроем стену для Иных, вступим с ними в союз, так и победим. Иначе это сделают соперники».
И вот я хз как к этому относиться. Надеяться что у всех хватит ума этого не делать, конечно, наивно, соглашусь. Но и стремление впускать Иных кажется безумием.
И надеюсь, ты не думаешь что я тут исключительно паникую. Я бы хотел послушать аргументы и в ту и в другую сторону. Пока что аргументы AI-думеров мне понятны и контраргументы к некоторым из них сложно даже представить. А со стороны AI-оптимистов мне ничего внятного пока не попадалось.
Comments 9
Reply
AI doomer: 10-90% chance, will update priors based on new information.
Effective Accelerationist: 0% chance, nothing will change my mind.
Which one is the religious cult filled with true believers again?
Конкретно на основании этого твита - думеры, потому что превращение оппонента в наивного упертого идиота на фоне рационального и апдейтящего-прайоры себя такая себе стратегия в вопросе ключевой значимости.
Reply
Кроме того, во второй строчке говорится не про всех кто «не AI Doomer», а конкретно про Effective Accelerationism, гугл ит.
Reply
Reply
И вот я хз как к этому относиться. Надеяться что у всех хватит ума этого не делать, конечно, наивно, соглашусь. Но и стремление впускать Иных кажется безумием.
И надеюсь, ты не думаешь что я тут исключительно паникую. Я бы хотел послушать аргументы и в ту и в другую сторону. Пока что аргументы AI-думеров мне понятны и контраргументы к некоторым из них сложно даже представить. А со стороны AI-оптимистов мне ничего внятного пока не попадалось.
Reply
Leave a comment