Про евреев, не совсем евреев, и совсем не евреев

Jul 18, 2012 14:21

Вводная часть: сей текст прошу считать личным оценочным суждением увиденного и услышанного. А то знаю я их.По приглашению друзей сходил вчера на судебное представление, «Страсти по Змиевской Балке». Наблюдая за разворачивающимся фарсом, начал понимать причины холокоста. Конечно поименно уже и не разберешь кто из евреев свою нацию упорно подводил ( Read more... )

Leave a comment

pastushenko July 18 2012, 11:51:36 UTC
Непонятно, зачем использовать оскорбительные слова в тексте новости. Прошу убрать высказывание о "жидовском мифе", это не красит автора топика и неприятно читающим.

Reply

serg757 July 18 2012, 11:54:21 UTC
Возможно вы правы. "Миф еврейских злодеяний" будет точнее?

Reply

И почему не изменили? pastushenko July 18 2012, 14:32:11 UTC
И почему не изменили? Говорю серьезно - готов написать жалобу в прокуратору конкретно на автора топика за совершенно конкретный пассаж, безотносительно ко всему остальному.

P.S. Если что - еврейской крови ни капли нет, только татарская к казацкой примешалась.

Reply

serg757 July 18 2012, 14:41:01 UTC
Не изменил потому что советовался с вами. Слово "жид" не является оскорбительным, так как происходит от иностранных языков, например польского, и также встречается в многих уважаемых изданиях и художественных произведениях. Хотя часто используется в жаргоне как нарицательное с негативным оттенком в адрес лиц еврейской национальности. В данном контексте выражение "жидовский миф" взято в кавычки, и четко обозначает миф, о тотальном негативном облике евреев. Т.е. данная теория названа мифом, тем, что не соответствует действительности.
После заявки "напишу в прокуратуру" никакого конструктивного диалога с вами быть не может. Чемодан-вокзал-прокуратура. Как-то так.

Reply

Re: И почему не изменили? serg757 July 18 2012, 14:42:08 UTC
Будете писать жалобу - напишите в личку, пришлю паспортные данные.

Reply

Re: И почему не изменили? pastushenko July 18 2012, 15:09:02 UTC
Да нет, я же не хочу в детектива играть. Заявление с сайта прокуратуры отправил, пусть решают.

Reply

Re: И почему не изменили? redkoe_mnenie July 18 2012, 17:21:01 UTC
Вам не кажется, что Вы немного перегибаете с прокуратурой? Я тоже не сторонник резких высказываний, но мне не понятна ваша мотивация при принятии такого решения. Какой смысл?

Reply

Re: И почему не изменили? gadya July 18 2012, 20:20:25 UTC
О, спасибо за идею! Сайт прокуратуры!

Reply

Re: И почему не изменили? serg757 July 18 2012, 20:49:22 UTC
Ну-ну :)

Reply

Re: О, спасибо за идею! Сайт прокуратуры! pastushenko July 20 2012, 04:19:39 UTC
Гадя, такая гадя. Не пойму, от недойоба штоле?

Посмотрел журнал, вроде всё в порядке(June 23rd, 2012
02:03 pm Комплименты
Любимый порадовал:
- Ты такая клевая! На ощупь... ).

Пригляделся и увидел - вот оно:
"May 29th, 2012 07:12 pm
У меня появилась и пышным цветом расцвела фобия, не описанная в научной литературе. По крайней мере, я не нашла болезни с похожими симптомами.
Я боюсь выбрасывать мусор." - мусор в голове у тп задерживается...

Reply

Re: И почему не изменили? down_de July 19 2012, 05:02:36 UTC
Да вы что, серьёзно? Жаль...

Reply

Re: И почему не изменили? down_de July 19 2012, 05:04:21 UTC
Высказывание выше относилось вот к этому: "Заявление с сайта прокуратуры отправил, пусть решают"

Reply

Re: И почему не изменили? confessa_mia July 18 2012, 15:25:54 UTC
я поддержу жалобу
автор, аккуратней в формулировках.

Reply

Re: И почему не изменили? serg757 July 18 2012, 15:40:53 UTC
Я и так предельно корректен.

Reply

Re: казацкая alexheli July 18 2012, 22:05:05 UTC
А что такое "казацкая" кровь?

Reply

Re: И почему не изменили? pastushenko July 20 2012, 05:11:46 UTC
Может ты еще в прокуратуру и на Солженицына( "200 лет вместе")?, Отто Вайнингера( Пол и характер)?, Боби Фишера? Спинозу? Ламброзо? Пушкина( "Руслан и Людмила") Чехова?Уэлса? Достоевккого?Вольтера? Шолохова?Бегуна? Перечислять можно долго! А Шулхан Арух тебе ничего не говорит?Почитай!

Reply


Leave a comment

Up