Была ли в увольнении Чеснока политическая составляющая?

[anna_brazhkina]

Особая ценность только что републикованной статьи Николая Проценко о пресс-конференции в связи со сложившейся ситуацией в музее-заповеднике "Танаис" - в одном новом для нас факте, еще не осмысленном, но позволяющем предположить, что в истории с увольнением Чеснока была и политическая составляющая

Comments

[alla_amelina]

Я всегда полагала, что в увольнении Чеснока есть политическая составляющая. И "непослушного", самостоятельного и самодостаточного директора сменить на более удобного и понятного, и "очаг вольнодумства" ликвидировать. К тому же Чеснок в силу присущей ему свободы духа очевидно тяготел к либеральной идеологии и либеральным политическим силам. Это не утверждение - это мои ощущения. В общении я всегда чувствовала в нем единомышленника. Он и в партийном офисе нашем бывал, и в газете "Демократический выбор" публиковался. Но общение с ним никогда не носило политического характера. Мы же знакомы с глубоко советских времен, в "Вечерку" к нам в отдел информации, к ведению которого относились почему-то музеи, он приходил. Мы регулярно обсуждали его идеи и проекты, которыми он фонтанировал. Точнее было бы сказать - Чеснок рассказывал, а я слушала, открыв рот и торопясь записать его рассказ, чтобы подготовить публикацию.))
Позже, когда меня жизнь занесла в политику, старалась по мере сил и с переменным успехом помочь продвижению разных планов Чеснока. У него даже к 300-летию Петербурга был свой проект.)) Естественно, когда над ним нависло увольнение, постарались повлиять на ситуацию. Муж в ту пору опять был депутатом, писали с ним письма в разные инстанции. Радикально изменить ситуацию, как известно, не удалось. Более весомые силы и интересы были задействованы в компании против ЧЕснока. Единственное, чего добились (помню, был официальный ответ из какой-то областной структуры - постараюсь найти) - это чтобы ему дали доработать до пенсионного возраста.

Никакой политической составляющей я в этом сотрудничестве не предполагала, не видела, не ощущала. При чем здесь политика, когда хочешь помочь старому доброму товарищу, которого к тому же бесконечно уважаешь.

Лет прошло много, и я совершенно не помню Танаиса в предвыборной риторике "Яблока". НЕ сомневаюсь, что Байбуртян мог заниматься проектом Чеснока, помогать ему. Независимо от вектора политических интересов. Володя вообще был очень чистый и светлый человек. Политические же интересы "Яблока" на тот момент (1995 г.) были таковы, что поперек воли региональных властей они бы со шпагами наперевес не пошли. ЧЕснок же был явно неугоден. Позволю себе напомнить, что в 92-м я баллотировалась в ГД при поддержке и "Яблока" тоже, мы согласовывали существенные пункты своих программ. Танаиса в их числе не было.

ЧТо касается М.Емельянова, то про 95-й уже можно сказать, что их характеристики "крайне сервильный" я бы убрала только слово "крайне". В 95-м МВЕ уже находился под покровительством региональных властей. Это еще не было столь явно, очевидно и позорно, как сегодня - по форме. Но по сути уже тогда он встал на службу интересам местных властей и получил их поддержку. Подробности - это уж стишком много политики будет. Для этого сообщества))

[alla_amelina]

Разумеется, я имею ввиду год 95-й

[anna_brazhkina]

О, ты на важный вопрос во всей этой "реконструкции" сюжета об увольнении Чеснока ответила - о том, что ему "дали доработать до пенсионного возраста". А то я никак не могла понять - почему он еще больше года оставался на должности директора, несмотря на то, что контракт, который не продлили, закончился в 2000. Он родился 22 марта 1942, значит, доработал, как минимум, до 22 марта 2002. С этим все датировки его публикаций от имени директора сходятся. Спасибо!

Что Чеснок - либерал, совершенно согласна. В "яблочной" пропаганде тоже не помню Танаиса, ничего об этом проекте даже не слышала. Но я проработала в пресс-службе всего несколько месяцев.
Володю Байбуртяна тоже помню, как человека трогательного.
За Мишу особо заступаться не буду, он и тогда был "реальным политиком", а окапывался еще на местном уровне, поэтому с местными, наверно, и "вел консультации". Никаких подробностей об этом не знаю, но дальнейшее развитие событий показало, что с властями, и местными, и федеральными, он договариваться умеет. Сейчас думаю, что слово "сервильный" не совсем адекватно в отношении Емельянова. Он просто карьерист-одиночка, действует исключительно ради укрепления собственных политических позиций.

[alla_amelina]

В каком-то смысле это действительно так. Нюанс в том, что власти его карьерные устремления использовали в своих целях. По обоюдному согласию, так сказать))В последние "яблочные" годы - просто в наглую. Например, городскую думу сформировали послушную и подконтрольную, на выборах даже Неярохина, правая рука Чернышева и главный манипулятор голосованием, фигурировала как активистка ЯБЛ((

[alla_amelina]

Еще вспомнила, что в делах по защите Чеснока нам активно помогала Оля Федорова - мы ж с ней знакомы с начала-середины 70-х, на ТВ вместе работали. Она, в частности, помогала формулировать тексты писем, поскольку лучше знала ситуацию изнутри, приносила различные материалы для обоснования позиций. Только почему-то категорически не хотела, чтобы во всем этом принимал участие Павел Пономарев. Сотрудничать с его участием отказалась наотрез. УЖ не знаю, что там у них произошло.