О модерировании сообщества. Рамочное
Друзья! Время от времени тут в обсуждениях, и в моей частной переписке, у народа появляются подозрения, что их тексты перед (или после) публикации кто-то будет редактировать, или что на авторов кто-то из модераторов будет давить с целью получить нужную информацию или изменить стиль повествования.
Клянусь матерью, что тексты никто не редактирует :). Ну разве что исправляю иногда перед публикацией ошибки и описки. Сам "пафос" проекта заключается в том, что мы экспериментируем с формой свободной групповой исторической реконструкции.
Трижды, кажется, я лично ставила бан на право делать комменты конкретным людям в конкретных записях - все они были связаны с исключительно разрушительной деятельностью этих персон в данном обсуждении. И еще позавчера забанила целого юзера для всего сообщества - он совершенно немотивированно выступил с грубыми оскорблениями в адрес одного из наших друзей. Такие выпады в пространстве сообщества, решающего, по сути, научные задачи, считаю для решения этих задач вредными. Мне кажется, в интернете есть достаточно других площадок для демонстрации любых эмоций.
Так же прошу вас, друзья, если у вас еще нет ЖЖ, но при этом вы хотите участвовать в жизни сообщества, и одновременно опасаетесь, что ваши личные связи с модераторами могут оказаться бесплодными - лучше заведите собственный ЖЖ и пишите сюда напрямую. Открывать возможность для публикации анонимам считаю рискованным. Но, может быть, я ошибаюсь и стоит такую возможность читателям все-таки предоставить?
Вообще-то понимаю, что проблемы "этичности" высказываний, с одной стороны, их "свободы", с другой, и их "ответственности" с третьей, - имеют место быть в любом плотном информационном пространстве, в т.ч. в этом сообществе. Может быть, стоит их обсудить? Что вы об этом думаете?
Клянусь матерью, что тексты никто не редактирует :). Ну разве что исправляю иногда перед публикацией ошибки и описки. Сам "пафос" проекта заключается в том, что мы экспериментируем с формой свободной групповой исторической реконструкции.
Трижды, кажется, я лично ставила бан на право делать комменты конкретным людям в конкретных записях - все они были связаны с исключительно разрушительной деятельностью этих персон в данном обсуждении. И еще позавчера забанила целого юзера для всего сообщества - он совершенно немотивированно выступил с грубыми оскорблениями в адрес одного из наших друзей. Такие выпады в пространстве сообщества, решающего, по сути, научные задачи, считаю для решения этих задач вредными. Мне кажется, в интернете есть достаточно других площадок для демонстрации любых эмоций.
Так же прошу вас, друзья, если у вас еще нет ЖЖ, но при этом вы хотите участвовать в жизни сообщества, и одновременно опасаетесь, что ваши личные связи с модераторами могут оказаться бесплодными - лучше заведите собственный ЖЖ и пишите сюда напрямую. Открывать возможность для публикации анонимам считаю рискованным. Но, может быть, я ошибаюсь и стоит такую возможность читателям все-таки предоставить?
Вообще-то понимаю, что проблемы "этичности" высказываний, с одной стороны, их "свободы", с другой, и их "ответственности" с третьей, - имеют место быть в любом плотном информационном пространстве, в т.ч. в этом сообществе. Может быть, стоит их обсудить? Что вы об этом думаете?