Раскроем тайны военного талмуда...
...который нужно срочно засекретить чтобы не выдать супостатам секреты наших побед.
Источником профессиональных знаний по организационно-штатной структуре и боевым возможностям мотопехотного взвода антиподов, а так же вызвавшего у людей слезы радости блеска граней бриллианта теории коллективной стрельбы (в большом мире признанной несостоятельной по опыту ПМВ) стал учебник «Тактика» Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института) имени генерала армии В. Ф. Маргелова, издание 2015 г. (2-е, измененное и дополненное). Учебник был издан под общей редакцией генерал-полковника В. А. Шаманова.
В защиту его авторов и редакторов можно сказать, что других подобных учебниках отражено абсолютно то же самое, что я ещё распишу. Но так как каждый баран должен нести свой курдюк, сегодня мы сосредоточимся на рязанском продукте.
Разработал его коллектив авторов: доктор военных наук, профессор П. А. Дульнев (введение, глава 1); кандидат военных наук, профессор полковник запаса К. К. Костин, доцент полковник запаса Нечеса А.В. (глава 11); кандидат технических наук, доцент полковник запаса В. И. Кудрявцев (глава 10); доцент полковник запаса Ю. К. Шершуков (главы 4, 5); доцент полковник В. А. Максимов (главы 2, 3); доцент полковник запаса В. И. Климов (главы 6, 7); полковник А. В. Фурдеев (главы 8, 9).
Рецензенты: доктор военных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ А. А. Корабельников; доктор военных наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Ю. Ф. Шлык. Регистрационный номер рецензии 475 от 13 декабря 2013 г. ГУК МО РФ.
Чтобы не было обвинений в выдергивании строк из контекста, прилагаю страницы 113 и 114 полностью (прекрасно осознавая последствия их прочтения). Это глава 2 учебника, ответственный доцент полковник В.А. Максимов.
Так что же там не так? А не так там всё.
Так как год публикации данного могучего труда 2015 г., а первого его издания по всей видимости 2013 г. организационно-штатную структуру и соответственно вооружение американского мотопехотного взвода логично будет смотреть в мотопехотной роте образца 2011 г. Где ОШС мотопехотного взвода на БМП М2А3 с августа 2002 г. не менялась (менялось вооружение).
Мануалы по этой роте не секретны (в США уделяют много внимания поддержанию профессионального уровня военнослужащих запаса) и лежат на ресурсах, известных, наверное, всем в этом мире, кроме доцентов и докторов военных наук МО РФ. Еще раз повторюсь, рассматриваемый учебник в ряду себе подобных ничем не выделяется, что я постараюсь подробно осветить.
И что же за тринадцать лет не увидели мастистые авторы, редакторы и рецензенты вообще и полковник Максимов в частности, коряво подстилая соломку по учебной организации?
Штатный состав рассматриваемого мотопехотного взвода 39 человек, один Officer и тридцать восемь Enlisted. Из числа которых двенадцать человек экипажи боевых машин (mounted element) во главе с взводным сержантом и двадцать семь в спешиваемом элементе (dismounted element) во главе с командиром взвода.
Какие ношеные портянки курили уважаемые специалисты военных наук, чтобы увидеть в этом взводе пулеметы М60 в количестве трех штук я даже гадать не буду. Решение о снятии с вооружения «поросят» было принято даже не в 2002 (13 лет до издания) а в 1994 г. (21 год) из чего тоже не делалось никакого секрета. К Второму Ираку они давно и прочно были сданы на склады.
Наблюдая в нем штурмовые винтовки М16А2, они раскуренные портянки, как я думаю сравнивали. От каких больше забирает. Винтовка М16А4 была принята на вооружение армии США в том же далеком 1994 г. Примерно в 2004-2007 по опыту Ирака и даже Афганистана было произведено уже не частичное, а полное перевооружение «тяжелой» пехоты армии США на карабины М4А1. Грубо, 10 лет до издания.
Реально, мотопехотный взвод периода издания учебника имел на вооружении: четыре БМП М2А3 Брэдли», два-три ПТРК «Джавелин» (обезличенные, в укладках машин), один пулемет М240B/L (обезличенный, в укладке машины), шесть пулеметов М249SAW, шесть противопехотных гранатометов М320А1 и тридцать три карабина М4А1.Из них, в спешиваемом элементе взвода 21 шт. М4А1, 6 шт. М249SAW, и 6 шт. М320А1, по необходимости дополняемых М240B/L с назначенным из стрелков расчетом.
На чем и начинается главный ужас высокой армейской математики наших полковников. Которые ладно бы пользуются положениями протухшей военной теории стопятидесятилетней давности, так даже по своей же методике правильный расчет произвести неспособны.
Если умножить 27 человек на единый с обороняющимся пдв «коэффициент боевого участия» 0,75, в спешиваемом элементе этого взвода получится 20 пехотинцев, при округлении в большую-меньшую сторону вооруженных 16 карабинами и 4 М249. Ладно, пусть 15 карабинами и 5 «пилами». Если командир взвода принял решение иcпользовать GPMG из укладки, один стрелок переходит в пулеметчики.
Итого, в бою участвуют:
Вариант 1: 14 шт. М4А1, 5 шт. М249 и 1 шт. М240.
Вариант 2: 15 шт. М4А1, 5 шт. М249.
Вариант 3: 16 шт. М4А1, 4 шт. М249.
Вариант 4: 15 шт. М4А1, 4 шт. М249 и 1 шт. М240.
Других вариантов тут нет.
Однако имеющие за спиной академическое военное образование авторы каким-то образом получили в своем виртуальном мпв спешенную группу в 23 человека (14 шт. М16А2, 6 шт. М249 и 3 М60). Чтобы не отходить далеко, попробуем выяснить как у них это стало возможным. В этом нам поможет все тот же коэффициент боевого участия (0,75) и мнение этих военных корифеев по организации американского мотопехотного взвода, на стр. 142 учебника. Где, судя по мотопехотному отделению из десяти человек, могло подразумеваться «свежее» подразделение вооруженное БМП М2А3, а не М2А1/А2 времен Холодной войны, где посадочных мест девять. В чем я правда не совсем уверен. :)
Вариант 1. Никакого коэффициента боевого участия к атакующему мпв применено не было. На эту версию работает наличие 3 шт. М60 и 6 шт. М249 и противоречит количество атакующих наших десантников БМП - 3 шт.
Вариант 2. Многоуважаемые профессора, доктора и доценты военных наук по состоянию на 2015 г. ТОЧНО ЗНАЛИ, что экипаж американской БМП 2 (два человека). Т.е. в командирском кресле башни БМП сидит не командир боевой машины (как в реальности), а командир мотопехотного отделения. Спешивающийся с десантной группой. Что, собственно, на этой совершенно безумной схеме стр. 142 учебника и отражено. Состав мпв по данной схеме 35 человек, из которых спешиваются 29. Коэффициент 0,75 к этим 29 дает 22 атакующих пиндоса, а не 23, да и сохранения всех штатно имеющихся во взводе М249 и М60 не объясняет, но возьмем бритву Хэнлона и спишем это на выработанную в очень теплом местечке привычку к халтуре, бесконтрольность и безнаказанность.
После чего переходим к сути и произведем перерасчет огневых возможностей сторон правильно. Так как они должны были быть произведены авторским коллективом по предлагаемой для изучения методике и без арифметических ошибок.
Таблица 1. Расчет огневых возможностей мотопехотного взвода США обр. 2015 г., с организацией и вооружением по версии военных профессионалов.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скоростр.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М16А2
14
100
1400
До 3800
М249
6
150
900
М60
3
250
750
Пул. БМП
3
250
750
Таблица 2.1. Расчет огневых возможностей мотопехотного взвода США обр. 2015 г., с ОШС и вооружением по версии американских наставлений и соответственно досужего блоггера RostislavDDD.
К штатному составу взвода применен коэффициент участия в бою 0,75.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скорострел.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М4А1
14
401
560
До 2810
М249
5
2502
1250
М240
1
2503
250
Пул. БМП
3
250
750
Примечания к таблице:
Также, особо стоит отметить наличие у 100% американского стрелкового оружия (кроме М240 в укладке) оптических либо коллиматорных прицелов. В отличие от обороняющегося пдв.
К штатному составу взвода применен коэффициент участия в бою 0,75.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скорострел.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М4А1
15
401
600
До 2600
М249
5
2502
1250
М240
нет
Пул. БМП
3
250
750
Примечания к таблице см. выше.
Таблица 2.3. Расчет огневых возможностей мотопехотного взвода США обр. 2015 г., с ОШС и вооружением по версии американских наставлений и соответственно досужего блоггера RostislavDDD.
К штатному составу взвода применен коэффициент участия в бою 0,75.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скорострел.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М4А1
15
401
600
До 2600
М249
4
2502
1000
М240
1
2503
250
Пул. БМП
3
250
750
Примечания к таблице см. выше.
Таблица 2.4. Расчет огневых возможностей мотопехотного взвода США обр. 2015 г., с ОШС и вооружением по версии американских наставлений и соответственно досужего блоггера RostislavDDD.
К штатному составу взвода применен коэффициент участия в бою 0,75.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скорострел.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М4А1
16
401
640
До 2390
М249
4
2502
1000
М240
нет
Пул. БМП
3
250
750
Примечания к таблице см. выше.
Выводы предлагаю сделать самим. Про некоторое несовпадение военной реальности с ожиданиями офицеров-академиков (оборачивающиеся кровью подчиненных) и причины выхода из училищ профессионально несостоятельных лейтенантов в том числе.
Я свои сделал задолго до этой войны. И сам пришел в ужас от того, как, мягко говоря, недооценил объема проблем. Что в военной науке, что в образовании, что в кадрах.
По подобным трудам авторов других ВВУЗ продолжение следует.
PS. И да, отношение отсталого супостата к положениям теории коллективной стрельбы, являющимся у нас основой боевого планирования, в таблицах видно более чем наглядно. А потом мы удивляемся, почему в исполнении дерзких замыслов Минобороновских специалистов виноват народ (который авторам не тот дали); происки англичанки, пиндосов, Сороса и прочей мировой закулисы; ФСБ и ГРУ предоставившие неверную информацию о расположении и количественном составе войск противника; Верховный Главнокомандующий и окружающие его капиталисты и олигархи мешающие специалистам развернуться во всю мощь своих знаний и могучего интеллекта (приближенные военые эксперты открыто по телевизору говорят); рептилоиды с Марса; и все кто угодно, но не люди которых кормят для того, чтобы Армия могла Родину защитить.
И которые всю свою жизнь живут перед народом в долг, что они тоже не хотят признавать. Требуют ровно обратного.
Источником профессиональных знаний по организационно-штатной структуре и боевым возможностям мотопехотного взвода антиподов, а так же вызвавшего у людей слезы радости блеска граней бриллианта теории коллективной стрельбы (в большом мире признанной несостоятельной по опыту ПМВ) стал учебник «Тактика» Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института) имени генерала армии В. Ф. Маргелова, издание 2015 г. (2-е, измененное и дополненное). Учебник был издан под общей редакцией генерал-полковника В. А. Шаманова.
В защиту его авторов и редакторов можно сказать, что других подобных учебниках отражено абсолютно то же самое, что я ещё распишу. Но так как каждый баран должен нести свой курдюк, сегодня мы сосредоточимся на рязанском продукте.
Разработал его коллектив авторов: доктор военных наук, профессор П. А. Дульнев (введение, глава 1); кандидат военных наук, профессор полковник запаса К. К. Костин, доцент полковник запаса Нечеса А.В. (глава 11); кандидат технических наук, доцент полковник запаса В. И. Кудрявцев (глава 10); доцент полковник запаса Ю. К. Шершуков (главы 4, 5); доцент полковник В. А. Максимов (главы 2, 3); доцент полковник запаса В. И. Климов (главы 6, 7); полковник А. В. Фурдеев (главы 8, 9).
Рецензенты: доктор военных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ А. А. Корабельников; доктор военных наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Ю. Ф. Шлык. Регистрационный номер рецензии 475 от 13 декабря 2013 г. ГУК МО РФ.
Чтобы не было обвинений в выдергивании строк из контекста, прилагаю страницы 113 и 114 полностью (прекрасно осознавая последствия их прочтения). Это глава 2 учебника, ответственный доцент полковник В.А. Максимов.
Так что же там не так? А не так там всё.
Так как год публикации данного могучего труда 2015 г., а первого его издания по всей видимости 2013 г. организационно-штатную структуру и соответственно вооружение американского мотопехотного взвода логично будет смотреть в мотопехотной роте образца 2011 г. Где ОШС мотопехотного взвода на БМП М2А3 с августа 2002 г. не менялась (менялось вооружение).
Мануалы по этой роте не секретны (в США уделяют много внимания поддержанию профессионального уровня военнослужащих запаса) и лежат на ресурсах, известных, наверное, всем в этом мире, кроме доцентов и докторов военных наук МО РФ. Еще раз повторюсь, рассматриваемый учебник в ряду себе подобных ничем не выделяется, что я постараюсь подробно осветить.
И что же за тринадцать лет не увидели мастистые авторы, редакторы и рецензенты вообще и полковник Максимов в частности, коряво подстилая соломку по учебной организации?
Штатный состав рассматриваемого мотопехотного взвода 39 человек, один Officer и тридцать восемь Enlisted. Из числа которых двенадцать человек экипажи боевых машин (mounted element) во главе с взводным сержантом и двадцать семь в спешиваемом элементе (dismounted element) во главе с командиром взвода.
Какие ношеные портянки курили уважаемые специалисты военных наук, чтобы увидеть в этом взводе пулеметы М60 в количестве трех штук я даже гадать не буду. Решение о снятии с вооружения «поросят» было принято даже не в 2002 (13 лет до издания) а в 1994 г. (21 год) из чего тоже не делалось никакого секрета. К Второму Ираку они давно и прочно были сданы на склады.
Наблюдая в нем штурмовые винтовки М16А2, они раскуренные портянки, как я думаю сравнивали. От каких больше забирает. Винтовка М16А4 была принята на вооружение армии США в том же далеком 1994 г. Примерно в 2004-2007 по опыту Ирака и даже Афганистана было произведено уже не частичное, а полное перевооружение «тяжелой» пехоты армии США на карабины М4А1. Грубо, 10 лет до издания.
Реально, мотопехотный взвод периода издания учебника имел на вооружении: четыре БМП М2А3 Брэдли», два-три ПТРК «Джавелин» (обезличенные, в укладках машин), один пулемет М240B/L (обезличенный, в укладке машины), шесть пулеметов М249SAW, шесть противопехотных гранатометов М320А1 и тридцать три карабина М4А1.Из них, в спешиваемом элементе взвода 21 шт. М4А1, 6 шт. М249SAW, и 6 шт. М320А1, по необходимости дополняемых М240B/L с назначенным из стрелков расчетом.
На чем и начинается главный ужас высокой армейской математики наших полковников. Которые ладно бы пользуются положениями протухшей военной теории стопятидесятилетней давности, так даже по своей же методике правильный расчет произвести неспособны.
Если умножить 27 человек на единый с обороняющимся пдв «коэффициент боевого участия» 0,75, в спешиваемом элементе этого взвода получится 20 пехотинцев, при округлении в большую-меньшую сторону вооруженных 16 карабинами и 4 М249. Ладно, пусть 15 карабинами и 5 «пилами». Если командир взвода принял решение иcпользовать GPMG из укладки, один стрелок переходит в пулеметчики.
Итого, в бою участвуют:
Вариант 1: 14 шт. М4А1, 5 шт. М249 и 1 шт. М240.
Вариант 2: 15 шт. М4А1, 5 шт. М249.
Вариант 3: 16 шт. М4А1, 4 шт. М249.
Вариант 4: 15 шт. М4А1, 4 шт. М249 и 1 шт. М240.
Других вариантов тут нет.
Однако имеющие за спиной академическое военное образование авторы каким-то образом получили в своем виртуальном мпв спешенную группу в 23 человека (14 шт. М16А2, 6 шт. М249 и 3 М60). Чтобы не отходить далеко, попробуем выяснить как у них это стало возможным. В этом нам поможет все тот же коэффициент боевого участия (0,75) и мнение этих военных корифеев по организации американского мотопехотного взвода, на стр. 142 учебника. Где, судя по мотопехотному отделению из десяти человек, могло подразумеваться «свежее» подразделение вооруженное БМП М2А3, а не М2А1/А2 времен Холодной войны, где посадочных мест девять. В чем я правда не совсем уверен. :)
Вариант 1. Никакого коэффициента боевого участия к атакующему мпв применено не было. На эту версию работает наличие 3 шт. М60 и 6 шт. М249 и противоречит количество атакующих наших десантников БМП - 3 шт.
Вариант 2. Многоуважаемые профессора, доктора и доценты военных наук по состоянию на 2015 г. ТОЧНО ЗНАЛИ, что экипаж американской БМП 2 (два человека). Т.е. в командирском кресле башни БМП сидит не командир боевой машины (как в реальности), а командир мотопехотного отделения. Спешивающийся с десантной группой. Что, собственно, на этой совершенно безумной схеме стр. 142 учебника и отражено. Состав мпв по данной схеме 35 человек, из которых спешиваются 29. Коэффициент 0,75 к этим 29 дает 22 атакующих пиндоса, а не 23, да и сохранения всех штатно имеющихся во взводе М249 и М60 не объясняет, но возьмем бритву Хэнлона и спишем это на выработанную в очень теплом местечке привычку к халтуре, бесконтрольность и безнаказанность.
После чего переходим к сути и произведем перерасчет огневых возможностей сторон правильно. Так как они должны были быть произведены авторским коллективом по предлагаемой для изучения методике и без арифметических ошибок.
Таблица 1. Расчет огневых возможностей мотопехотного взвода США обр. 2015 г., с организацией и вооружением по версии военных профессионалов.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скоростр.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М16А2
14
100
1400
До 3800
М249
6
150
900
М60
3
250
750
Пул. БМП
3
250
750
Таблица 2.1. Расчет огневых возможностей мотопехотного взвода США обр. 2015 г., с ОШС и вооружением по версии американских наставлений и соответственно досужего блоггера RostislavDDD.
К штатному составу взвода применен коэффициент участия в бою 0,75.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скорострел.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М4А1
14
401
560
До 2810
М249
5
2502
1250
М240
1
2503
250
Пул. БМП
3
250
750
Примечания к таблице:
- Так как основным режимом огня в ВС США принят огонь одиночными выстрелами реальная боевая скорострельность что карабина М4А1, что винтовки М16А2 до 40 выстрелов в минуту,
Также, особо стоит отметить наличие у 100% американского стрелкового оружия (кроме М240 в укладке) оптических либо коллиматорных прицелов. В отличие от обороняющегося пдв.
- Ручной пулемет М249 питается 200 патронными лентами, имеет техническую скорострельность 850 выстрелов в минуту и запасной ствол в комплекте. При таких вводных, приравнивание его боевой скорострельности к скорострельности РПК-74 попахивает уже третьим комплектом раскуренных коллективом портянок.
- Легкий пулемет общего назначения М240B/L питается 50 патронными лентами фабричной набивки. В этой связи приравнивание его боевой скорострельности к скорострельности ПКМ/ПКП, которую, кстати, по армейски просто потянули из табличных данных РП-46 и соответственно станковых пулеметов Максима и Горюнова с расчетами из шести человек, кажется немного неправильным. Но пусть будет.
К штатному составу взвода применен коэффициент участия в бою 0,75.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скорострел.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М4А1
15
401
600
До 2600
М249
5
2502
1250
М240
нет
Пул. БМП
3
250
750
Примечания к таблице см. выше.
Таблица 2.3. Расчет огневых возможностей мотопехотного взвода США обр. 2015 г., с ОШС и вооружением по версии американских наставлений и соответственно досужего блоггера RostislavDDD.
К штатному составу взвода применен коэффициент участия в бою 0,75.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скорострел.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М4А1
15
401
600
До 2600
М249
4
2502
1000
М240
1
2503
250
Пул. БМП
3
250
750
Примечания к таблице см. выше.
Таблица 2.4. Расчет огневых возможностей мотопехотного взвода США обр. 2015 г., с ОШС и вооружением по версии американских наставлений и соответственно досужего блоггера RostislavDDD.
К штатному составу взвода применен коэффициент участия в бою 0,75.
Вид оружия
Количество оружия (участвующего в бою)
Боевая скорострел.
(пуль /мин)
Боевая скоростр. по виду оружия
(пуль /мин)
Суммарная боевая скорост. по всем видам оружия
(пуль /мин)
М4А1
16
401
640
До 2390
М249
4
2502
1000
М240
нет
Пул. БМП
3
250
750
Примечания к таблице см. выше.
Выводы предлагаю сделать самим. Про некоторое несовпадение военной реальности с ожиданиями офицеров-академиков (оборачивающиеся кровью подчиненных) и причины выхода из училищ профессионально несостоятельных лейтенантов в том числе.
Я свои сделал задолго до этой войны. И сам пришел в ужас от того, как, мягко говоря, недооценил объема проблем. Что в военной науке, что в образовании, что в кадрах.
По подобным трудам авторов других ВВУЗ продолжение следует.
PS. И да, отношение отсталого супостата к положениям теории коллективной стрельбы, являющимся у нас основой боевого планирования, в таблицах видно более чем наглядно. А потом мы удивляемся, почему в исполнении дерзких замыслов Минобороновских специалистов виноват народ (который авторам не тот дали); происки англичанки, пиндосов, Сороса и прочей мировой закулисы; ФСБ и ГРУ предоставившие неверную информацию о расположении и количественном составе войск противника; Верховный Главнокомандующий и окружающие его капиталисты и олигархи мешающие специалистам развернуться во всю мощь своих знаний и могучего интеллекта (приближенные военые эксперты открыто по телевизору говорят); рептилоиды с Марса; и все кто угодно, но не люди которых кормят для того, чтобы Армия могла Родину защитить.
И которые всю свою жизнь живут перед народом в долг, что они тоже не хотят признавать. Требуют ровно обратного.