Про неудачную операцию на Тендровском маяке
Так как флотская разведка не торопится доводить минобороновским медийщикам подробности своих операций, в последние пару дней громкость сосания всех возможных пальцев забивает шум Тальниковского водопада. В телеге особо ярко отметились Архангелы Спецназа насосавшие из стычки какую-то Цусиму, Сладков и как же без него. Шурыгин. Дивизия "Медина"
( Read more... )
Остался не раскрытым вопрос - почему же операция провалилась? Кто подавил 12 крупнокалиберных пулеметов, если на Рапторе он только один? Почему ганбот ушел а не подавил всё своими 6ю пулеметами?
Неужели это всё стрелки с лёгким оружием с суши?
Reply
Прочитайте
Reply
Я прочитал. В тексте написано только одно "их ждали". Но чем уничтожили 2 РИБа (третий действительно расстреляли с берега из лёгкой стрелковки) с 4 мя пулеметами и обратили в бегство ганбот с 6-ю, всё равно непонятно.
Reply
В тексте приведены два (два) варианта уничтожения остальных катеров с указанием какой из них представляется автору более вероятным.
Reply
Т.е. 4 катера вооруженных 12ю 12,7 мм станковыми пулеметами были уничтожены \ обращены в бегство ручной стрелковкой с берега.
И если с надувными лодками, шедшими на высадку десанта это ещё в теории возможно - эффект неожиданности - то что помешало ганботу подавить все огневые точки на берегу своими 6-ю пулеметами непонятно. Или там бетонированные укрепления настроили?
Reply
Если же вы хотите получить ответ на ваши вопросы от автора, то я бы советовал сменить стиль. Вместо «не сказали про это! непонятно! отвечайте!» попробуйте: «скажите пожалуйста, а почему вы решили, что стрелковкой более вероятно, чем птуром?»
Рекомендую.
Reply
С капитаном можно догадаться. Планировался налет на слабозащищенный обьект. Резерв по времени максимум 40 минут, за которые нужно закончить дела на земле и успеть отойти на безопасное расстояние, чтобы Рапторы не догнали. Вместо этого еще на подходе они попадают под меткий и организованный (били по пулеметам и рулевым) огонь. То есть стало понятно, что просто и быстро не будет, поэтому надо сваливать.
Reply
Одна пушка на берегу - десять в море. Ган бот может хоть усраться, но его не слишком сложно прижучить с правильной позиции, просто потому что спрятаться ему негде.
Reply
(The comment has been removed)
Отож с двустволок
Reply
"...Но чем уничтожили 2 РИБа..."
========================
А их никто не уничтожал, следов этого нет, трупы должны плавать, одетые в снаряжение с положительной плавучестью, такая же у лодок... ушли они.
Как показал пленный диверсант, при первых выстрелах с нашей стороны было попадание в патронный короб и он загорелся и тут же в наушниках прозвучала команда на отход.
Повезло нашим двум бойцам ("но может быть ещё был снайпер") и не повезло лодке - она уже подходила к берегу и диверсанты стояли в рост и в упор были расстреляны.
Если бы их ждали, то не с 5,45... хотя бы Шмелём влупили и привет...
Reply
Про трупы - не факт что плавучесть у них была положительная. Все зависит от того, сколько на трупе было железа надето - один ствол и полная магазинов и гранат разгрузка вполне может сделать плавучесть трупа отрицательной.
Ну и ситуация - три лодки мчатся к берегу высаживать десант, ганбот их прикрывает 12,7 мм пулеметами и при первом же открытии огня с берега двумя стрелками из ручной стрелковки все разворачиваются и дают по тапкам.
А что, план операции строился на том, что они найдут наших спящими и никто огонь вообще открывать не будет? Почему ганбот не помог десанту если с берега велся огонь только двумя стрелками?
Reply
А почему Вам кажется невероятной версия про "застать спящими"? ВСУ очень много вещей делает ради картинки, и если шанс получить таковую снижается, вполне вероятно, отказываются от идеи.
Reply
У них нет такого снаряжения. Только жилеты, которые нужно активировать самостоятельно. Что проблематично, если ты мертвый или без сознания. Всплывут, я думаю, где то на этой неделе и должны. Вопрос только где именно. Течение там в сторону Одессы
Там с нашей стороны были пулеметы и ПТУР.
Reply
почему же операция провалилась?
Полагаю, потому что кто-то, очень грамотно, посадил секрет на берегу. Каковой "Байрактар" то-ли просмотрел, то-ли вовсе не искал?
Наплывающий десант (как пишет автор) предположительно подкрадывался к берегу на малом ходу (чтобы не выдавать себя рёвом пихлов), и был замечен от двух до трёх стрелков с ночниками и возможно пулемётом. Каковые и открыли, на удивление точный, огонь по тому, что видели и что поближе.
Почему ганбот ушел а не подавил всё своими 6ю пулеметами?
Потому что, к тому моменту, прикрывать было уже некого. А вот заПТУРить вполне могли, равно как и подтянуться какой-нибудь броненосный "Раптор", где пулемёт один, но стабилизированный.
Reply
М.Б. рассеивание при стрельбе с утлой посудины, раскачивающейся на воде, сильно больше, чем с упора на суше?
Reply
Leave a comment