Ил-2, рождение легенды

[rostislavddd]

Собрал в таблицу данные ЖБД 74 ШАП по июлю 1941 г. . Отчет полка и  ЖБД приложены.

Собственно, вот  вам и пример, почему к балалаечникам высокоэффективного кабрирования за мелкий прайс, нельзя относится снисходительно. Это твари, за полученные которыми копейки очень много людей жизнями расплатится.

Comments

[ryadovoy_k2]

Кто мне объяснит - в чём проблема Ил-2? Почему получалось так, как получалось?

1. Принципиальные недостатки самолёта как комплекса?

2. Недостатки отдельных компонентов самолёта (его вооружения)?

3. Недостаточная или неправильная подготовка пилотов?

4. Ошибочная организация авиаударов, неверная тактика?

[comes_smolny]

Поскольку речь идёт за советский самолёт в советских ВВС, то всё сразу.

[jim_garrison]

К перечисленному нужно добавить:

- деинституциализацию, когда командование ВВС и НИИ пострадали из-за репрессий, в том числе прямо перед войной и в ее начале, новые авторитетом не обладают; а военно-политическое руководство в условиях разворачивающейся военной катастрофы ищет вундерваффе;

- нерешенное уравнение с количеством машин, требуемым для них количеством пилотов, топлива м материалов.

[skotinator]

Комплексно.
Слабый мотор=малая боевая нагрузка.
Подготовка пилотов - тоже да, ибо чем меньше курсант летает, тем меньше летных происшествий, а вот бензин и моторесурс наоборот, экономятся.
Конструкция: ил10 это ил2 здорового(почти) человека, а не курильщика. Но не имея движков на 2500коней, Скайрейдер не сделать. С голой жопой на цельнометаллическую конструкцию не перейти.

[rostislavddd]

Никто не мешал строить двухмоторники. У АМ-38 мощность 1500 коней, что на 400 лошадей больше чем у М-105.

Внезапно, получили бы машинку с нормальной загрузкой 800 кило, расположением ППВ по оси машины, локальным бронированием и приличной вертикальной маневренностью. В общем, аналог Бьюфайтера ( у него, кстати. геркулесы по 1500 лошадок)

Рабочего потолка в 5 км было за глаза, чтобы ходить к целям выше эффективной зоны 20 мм автоматов

[skotinator]

Мешало наличие ттт от военных. Они, емнип, желая много техники, были лимитированы выпуском двигателей.
Получив трндюлей в Испании, с самолетов требовали только скорость, забив на остальное. Разработку авиапушек просрали. Су 2 еще был перспективной машиной в той же нише, а учитывая конккуренцию КБ выкатывать машинку вдвое дороже... Дохрена чего наложилось.

[ivr]

А чем Су-2 был лучше? Сверял их характеристики, как-то большой разницы не увидел, ни по скорости, ни по вооружению.
Так-то да, обзор у Су-2 лучше и прицел, соответственно - точность бомбометания

[skotinator]

Не то что лучше,(творческая копия Валти была хороша, но свою войну не успела) но он был на той же поляне, хотя формально - ближний бомбардировщик. Не приняли бы двухмоторный пепелац, потому что планов громадье, а карман пустой.

[pyrpyr_w0]

Ну как не мешаал? На твоем же скрине четко и красивым почерком написано в выводах про грозную машину. Спрашивается зачем что то менять?

Это естественно одна из причин.

Ты кстати добавь справку на автора отчета, он же тоже летать на этом всем должен был.

[shuttenkirk]

5. неадекватные средства поражения - маломощные авиапушки (фактические крупнокалиберные пулеметы), авиабомбы малых калибров, пулеметы винтовочного калибра, РС с огромным рассеиванием...

[ext_3420086]

"маломощные авиапушки (фактические крупнокалиберные пулеметы)"

С 42-го года стали ставить ВЯ-23, которые существенно превосходят ШВАК.

[shuttenkirk]

ВЯ тоже не стало прорывом, особенно в плане воздействия на броню, средства прицеливания и управляемость кстати тоже не способствовали

[silentpom]

поскольку он был неплохо бронирован, то 1 потеря на 6 вылетов это очень и очень неплохо. у бэттлов была 1 потеря на 3 или даже на 2.

[shuttenkirk]

если бы Ил-2 отправили вместо свободной охоты атаковать мосты, мощно прикрытые зенитками, потери бы были точно такие же.

[silentpom]

я не уверен, что вылет на уничтожение колонны на конкретном шоссе можно называть свободной охотой. да и самолет без брони и протектированных баков не сравнится в живучести с тем, который имеет 12мм перегородку (даже если они и иногда проламывается взрывом офс снаряда в 20мм)

[shuttenkirk]

вылет на "уничтожение колонны на конкретном шоссе" имеет такую же степень достоверности, как и сожженный в лесу танковый корпус или разбомбленная на аэродроме бомбардировочная эскадрилья.