Про нашумевшую уголовщину последних дней
1. Только что смотрели с наследником, как атлетически сложенный альфа-самецЪ на глазах двух убогих чмырей-корешей вколачивает в кафель девчонку-барменшу на кухне Камчатского бара. Проняло даже Кристину Потупчик.А вот реакции Василия Ивановича Пискарева и его Думских и спецслужбистских единомышленников я не вижу. Отмолчался даже Хинштейн. Ибо ИМ
( Read more... )
Comments 191
Еще юридических (хре)новостей:
https://t.me/mnogonazi/12230
Астраханец, пытаясь спасти свой дом от вора из Средней Азии, стал фигурантом уголовного дела «о превышении мер для задержания преступника».
В селе Яманцуг мужчина увидел через окно как по его дому шерстит трудолюбивый гастарбайтер. Хозяин жилища схватил с земли металлическую трубу, зашел в домовладение и потребовал незваного «гостя» покинуть дом, однако тот решил, что для начала он прихватит с собой аккуратно собранное чужое имущество, стоимостью более 100 000 рублей.
Тогда между мужчиной и вором началась драка - владелец дома, планируя защитить себя и свое имущество, нанес той самой поднятой во дворе трубой похитителю несколько ударов по ногам и рукам. Жена хозяина дома вызвала полицию, которая и задержала обоих.
В отношении астраханца возбудили дело по ч.2 ст.114 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» и в отношении трудолюбивого грабителя из Узбекистана по п. «а» ч.3 ( ... )
Reply
Причём тут это? За такую ситуацию, что описана у вас и в Штатах хозяин имеет все шансы в тюрьму отъехать.
Reply
Ерунду вы сказали.
Вторжение вовнутрь дома в абсолютно подавляющем большинстве случаев трактуется в пользу домовладельца.
Reply
Его сразу спросят , зачем он попёрся в дом, а не вызвал полицию.
Потом, зачем он не дал вору уйти когда тот решил это сделать и зачем он применил оружие.
Ну, а под конец когда домовладелец заявит что он применил оружие для того , что бы вор не смог украсть его вещи то ему скажут , что человеческая жизнь намного ценнее вещей и он должен был дать вору уйти , а украденные вещи пускай полиция находит.
Reply
Если не вступать в долгую дискуссию, то что собственно будет этому мудаку из камчатского видео, ведь фактически ничего , даже если 111 возбудят ну дадут лет 6, из них в СИЗО месяцев 8, по новым правилам считай полтора уже отсидел, еще года два потопчется на зоне и вперед на волю. Ведь у нас не проклятая загнивающая Америка , это там за такие шалости можно лет 30 схлопотать , а потом всю жизнь быть под надзором, у нас гуманизм , ведь бытовуха у нас в стране особо не карается. Другое дело те кто вякает что-то против государства , тут можно огрести по полной, это кстати не выдумка современной власти , со времен совка это дерьмо булькает.
Reply
А про изнасилования , вообще атас , тут латентность , на мой скромный взгляд процентов так 90 не меньше, опять же особенность государства и общества.
Reply
"наши TG-пгофгусские в данном кейсе начали раскачивать тему мигрантов там. где ими и близко не пахло. На Юге России с 18 века живет много армян, о чем самоназначенные борцы за русский народ часто не имеют ни малейшего представления."
К армянам можно относиться по разному, но они не являются коренным народом в России.
Reply
В краснодарском крае армяне поселились раньше русских.
Reply
Reply
Представьте себе. А донские армяне это вообще-то крымские, времен ханов, турок и Генуесчины
Reply
Че-то в США это от оргпреступности не спасает, хотя либерализация хоть куда.
Кстати, всегда хотел спросить адептов
пути короткоствола(мы ж про него говорим?)- чем для вас так плох перцовый баллончик? В каких ситуациях он
жутко проигрывает короткостволу?
Reply
жутко проигрывает короткостволу?
Как вариант:
Когда человек под веществами.
Когда у человека адреналин через край прёт и он до вас доберётся прежде чем по-настоящему почувствует эффект от баллончика.
Когда у нападающего есть огнестрел.
Когда нападающих больше одного.
Когда вас пытаются переехать на машине.
И тп и тп и тп.
Reply
Насколько мне известно, эффект мгновенный.
"Когда у нападающего есть огнестрел"
Принимается.
Встречный вопрос- какова доля таких случаев в общем, и какова вероятность что вася петров с купленным ПМом и отстрелянными на курсах X патронов резко превратится в легендарного ковбоя Дикого Запада, ну или уберспицназера "Морских бибисов"?
"Когда вас пытаются переехать на машине"
Позвольте переспросить контекст:
При каких целях и обстоятельствах отпрыгнуть вбок будет дольше, чем достать-снять-навести-нажать?
Или мы сейчас про то что вас похитили бандиты, вы выпрыгнули, и т д?
Опишите ситуацию, будьте так добры
"Группа"
Ну если взять не струйный, а пенный или аэрозольный, то проблем не вижу.
"И тп и тп и тп"
Да вы уж напишите, мне вот интересно составить список типовых ситуаций, и прикинуть что лучше.
Reply
От перца ? Мгновенный, но человек просто может его не сразу заметить.
Встречный вопрос- какова доля таких случаев в общем, и какова вероятность что вася петров с купленным ПМом и отстрелянными на курсах X патронов резко превратится в легендарного ковбоя Дикого Запада, ну или уберспицназера "Морских бибисов"?
А зачем быть легендарным ковбоем Дикого Запада или уберспицазёром «Морских бибисов «? Ну, а Вася Пертов уже сходил на курсы и отстрелялся. Это даже не просто хорошо, а очень хорошо так как он потратил время для того , что бы научиться более эффективно пользоваться своим купленным оружием.
Тренировки с оружием это надо и хорошо, но как бы примеров когда люди не являлись супертренированными и успешно себя защитили есть вагон и целая тележка.
Позвольте переспросить контекст
Контекст тут не на столько важен. Вы спросили чем короткоствол эффективнее перцовки.
Да вы уж напишите, мне вот интересно составить список типовых ситуаций, и прикинуть что лучше Я уже вам дал кучу примеров ( ... )
Reply
Leave a comment