Товарищи с психологией блондинок отчего-то восприняли предыдущий тред как наезд на Лобаев-Армз. Которым он являлся очень отчасти, посколью целью выстрела было именно то, что заявлялось - нескромная рекламная компания продукции данного предприятия, с написанным крупными буквами намеком, что достижение неизменно высокого качества изделий и хорошо организованная система гарантийного обслуживания для профессионалов значат много больше агрессивной рекламы в соцсетях. Нажим на которую вообще-то подсказывает что целевой аудиторией такой компании являются не квалифицированные пользователи, а столь многочисленные в стране с разоруженными общественностью и армией ламеры. В качестве примера ламеров в погонах смотрим
носимые шкатулки для хранения боеприпасов от МО РФ. Примененительно УГиКС, которого эти же люди знать не знают и за пределами спрашиваемых на разводах статей даже в лейтенантской молодости не знали, подозрительно похожих на уголовное преступление. Василий Иванович Пискарев экс-прокурор, даже не сомневаюсь что преступность хранения боеприпасов в таких шкатулочках при несении службы в караулах он подтвердит. По этим лицам, для понимающих я прошелся много жестче вполне понятных и естественных бизнес-интересов Влада.
Знаменитые в узких кругах "Угледарские высотки"
Владислав Лобаев выложил в своем TG ссылку на программу "Военная приемка" высоких профессионалов из "Звезды", где только патока не льется:
"Прицельные выстрелы на дистанции полтора - два километра ещё недавно были фантастикой, сейчас же в зоне СВО они становятся едва ли не нормой. Именно на таких сверхдальних дистанциях и работают группы контрснайпинга. Их задача - охота за снайперами, наблюдателями и наводчиками противника.
Чтобы понять, какое оружие они используют, «Военная приёмка» отправляется к Владиславу Лобаеву, российскому оружейнику, выпускающему самую большую линейку контрснайперского оружия в стране...."
В то время как понимание, чем высококлассный стрелок-спортсмен на дальние дистанции (которым безусловно является Лобаев),отличается от снайпера не прослеживается и близко. Хотя бы потому, что стальные гонги установленные на 1500-2000 м, перед выстрелом спортсмену очень редко надо где-то там, неизвестно где обнаружить. Сам не получив в гонг в ходе поисков.
Click to view
Не, долбоебов на Руси и без танкобиатлонистов-ипотечников на 100 лет вперед припасено, так что я верю, что высококвалифицированных снайперов. положивших многие годы на выработку у себя навыков попадать в головные фигуры на 1,5-2,0 км достаточно массово используют в т.н. контрснайперских группах. Которые месяцами напролет ищут украинских коллег в стене зданий типа наблюдаемых на фото выше угледарских высоток и заросших полях рядом с ними, вместо того, чтобы подсказать танку, в какое окно закинуть ОФС.
Про рядом с ними забывать не стоит, да. Хотя бы для того. чтобы внезапно не впухать в интернетах по не знанию влияния рельефа и прочих масок местности на дальность обзора "в Донбасских степях", подобно еще и высказывающим фи Боевым Уставам ветеранам-админам изрядно развернувшегося в коммерческой мощи паблика ПТСР Тим.
Топографическая карта Угледар. Разница высот окраины высотной застройки Угледара с центром Павловки 15-20 м. 15 м, если кто не знает это "учебная" высота пятиэтажки.
Ремарочка: Смотрю и думаю. У генерала Мурадова местности поудобнее для использования морпехов с "Боевыми бурятами", татарстанскими добровольцами и прочими точно не было? Или не он ее выбирал, Рустама Усмановича просто сначала сделали передастом гениальных военных планов в которых не могло быть осечки, а потом еще и крайним в них?
Предположим, что на данной локации контснайперская группа 155 гв обмп ищет матерого польского негра-наемника Marcina Heretyka Króla. Где конкретно райончик поисков - неважно. В районе коттеджных поселков (они же дачи), левее, правее,в общем не суть. Дуэль может случится везде.
Вспомним, как выглядит в тех местах голое поросшее старой травой поле на склоне, на фоне немношка высотных знаний и террикона, а также замаскировавшийся где-то там снайпер.
Разновысотность рельефа при стрельбе на большие дистанции дает возможность устройства снайперской позиции фактически где угодно.
Пример передоженного в графику поле обзора оптического прибора можно наблюдать на данной картинке
8 гр.- 140/1000 м это достаточно солидное поле обзора. У 4х кратного прицела СВД, к примеру угол зрения только 6 градусов, что считается отличным показателем. У обожаемого Лобаевым отличного японского оптического прицела для американского оружейного рынка
March 5-40x56 FML-1 illuminated Reticle # D40V56FIML стоимостью 485 250 рублей штучка, на минимальных 5х, он ровно вдвое меньше отображенного на схеме (4 гр.- 70/1000 м), а на максимальных 40х ,даже в пятнадцать с половиной (0,5 гр.- 9/1000 м )
Примем, что обе стороны грамотно подходят к выбору своих основных, запасных и ложных огневых позиций, тщательно изучили местность, наметили наиболее вероятные места нахождения противника; оборудовали свои огневые позиции в инженерном отношении, подготовили пути маневра и скрытого подхода к ним.
Касательно тактики контрснайпинга в первом приближении будем опираться на выкладки начальника Управления Боевой Подготовки Южного Военного Округа, год назад полковника, позже, говорят, генерал-майора Р. Р. Насыбуллина. Человек отвечал за важнейшее направление, с успехом окончил училище. и две военных академии, более веского мнения в сфере тактики снайпинга в Рунете нам днем с огнем не сыскать.
Сделаем из текста краткую выжимку.
Приданный БТГр мотострелковый взвод (снайперский) в процессе выполнения контрснайперских задач может иметь следующую организацию:
А) Командир взвода (находится на КНП БТГр, управляет действия подразделения по радиосвязи)
Б) Пара контрснайперов наблюдателей-дальномерщиков (СнПНЦУ), ведение огня не предусмотрено
В) Пара контрснайперов ближнего радиуса действия (до 1000 м), вооружены СВДМ/СВД (при доступности СВ-98)
Г) Пара контрснайперов среднего радиуса действия (до 1500 м), вооружены АСВК и СВД
Д) Пара контрснайперов дальнего радиуса действия (до 1800 м), вооружены АСВК и СВД
Е) Группы обеспечения (при наличии)
Графически, процесс работы такой контрснайперской группы я представляю следующим образом (да, я тоже бываю не чужд фотоотчетности)
Следует уточнить, что при определении дистанции до цели посредством снайперов-наблюдателей, полковник (генерал-майор) Р.Р. Насыбуллин подразумевал два варианта действий снайперов-истребителей:
А) С нахождением всех трех стрелковых пар на одной позиции с наблюдателями, что делает перерасчет дистанции стрелками ненужным
Б) С перерасчетом дистанции от снайпера-истребителя до цели
посредством решения обратной геодезической задачи.
В общем, пиздос... Других генералов для нас нет. При такой организиции контрснайперской борьбы, сержант Król уже одним своим присутствием обнуляет девять своих коллег с обратной стороны фронта. включая одного офицера. Шансы снайперов наблюдателей которых на обнаружение его при этом невысоки, а на уничтожение вообще фактически отсутствуют. Например потому, что позиция снайпера наблюдаемая с НП, вполне может никак не наблюдаться с огневой позиции. А как показать людям. находящимся на даже в паре десятков метров от тебя что вот эта вон кочка в полутора километрах на самом деле голова снайпера, я вообще не представляю. Вся надежда тут на указание примерного района цели и наглость (дурость) оппонента.
При полосе наблюдения СнПНЦУ на дистанции 1500 м в 500 м, угол наблюдения составляет 19 градусов, при поле зрения 7х армейского бинокля в 8 градусов и площади наблюдения на дистаниции 800-1500 м в 268333,3 кв м. Даже если держать под присмотром как вероятные места нахождения только треть от этого поймать, квалифицированного специалиста можно скорее случайно. Даже с тепловизором, меры маскировки от которых знающим людям известны.
Из этого делаем выводы: Никаким хорошим средством контрснайперской борьбы свои снайперы не являются, никогда не были и никогда не будут. Их задача не борьба с коллегами, а крайне дешевый по критерию стоимость/эффективности снайперский террор с уничтожением всех кто попадет в прицел. Ну, если повезет обнаружить и даже подстеречь в секторе наблюдения снайпера противника - то и его, почему нет. В этом случае снайперская винтовка и прицел к ней стоимостью в миллион деревянных как раз себя оправдывают. Скажу больше, больше, они очень дешевы.
В то время как наилучшим средством уничтожения дешевых и эффективных снайперов противника является артиллерия, налет которой в район примерно локализованной лежки несет с собой большую экономию времени и как минимум на порядок большие вероятности его поражения, чем в снайперской дуэли. Где. к слову, немалы шансы оплошать и самому в глаз получить. Или попасть под артналет.
В связи с последним, в ходе борьбы с снайперами следует напирать о хорошо организованную скрытую систему наблюдения и взаимодействие с артой. Ну а спортсмены-высокоточники пусть стреляют на свои километры на стрельбищах, которые в России на пальцах можно пересчитать. Их стрелковые подвиги любом случае абсолютно никакого практического значения не имеют. Скажем спасибо депутату Пискареву, его единомышленникам и лезущим с грязными ногами и руками в экономику, науку, машиностроение и обороноспособность сотрудникам спецслужб с психологией безумных вахтеров и неуемным желанием вытащить как можно больше здоровых рабочих рук из реального сектора. Которым достаточно, что их лично кормят нефть и газ.