Про Павловку
Проблема известного письма не свидетельства информированных людей, которым в отличие от Минобороны вообще и его осознанно и неосознанно работающей в интересах противника части можно доверять.
Небезызвестный в узких кругах Берег ( TF "Surikates"):
"Коллеги такого количества народу боеспособного 155 бригада просто не набрала бы. На середину октября, когда я уезжал в отпуск, - точно. Сомневаюсь, что ситуация изменилась за 2 недели. Урежьте втрое потери - соглашусь, такое может быть. Но 300 человек - это значит, что бригады больше нет и письма писать некому. Да и не влезли бы они в Павловку."
Недооценивать наших Суворовых не надо. Получить в бригаду тысячу-полторы человек пополнения, и решить как диды под Ржевом поиграть на узком фронте в массирование, им более чем по силам.
А с военной теорией операций с низкими плотностями войск у нас плохо. У нас тактика вообще ничего не решает. Это у неудачника Людендорфа еще сто лет назад тактика стояла выше стратегии, поскольку, цитата "Без тактических побед не бывает стратегических успехов"
Меня закусили в письме не 300 человек общих потерь, что для девяти более менее комплектных рот морской пехоты, дерзко загнанных в огневой мешок, за восемь суток операции немного. Меня закусила лексика, так что я разделяю опасения О. Кожемяко что это могла быть взрощенная на отечественном говне украинская спецуха.
В нашем военном деле математику любят?
Потери подразделений первой линии: 80% от общих.
Подразделения первой линии: девять рмп(дшр), танковая рота, разведчики (бригады и батальонов), прочие подразделения боевого обеспечения.
Боевой состав рмп с пополнением мобилизованными оценим в 50-60 человек ( с учетом бронегрупп), тр - 20, разведчиков скопом - 50, прочих (АГСники, противотанкисты, связисты) - 100.
Итого: 9х50+20+50+100=620
Заявленные потери: 300, из них в подразделениях первой линии 240.
Ничего невозможного даже без инсайда Суконкина на четвертый день штурма: "Сегодня офицеры одной конторы, действующие на донецком направлении, сказали мне интересную фразу: "или страна будет массово делать 122-мм снаряды, или будет массово делать гробы". Сказано это было по следам практически "завершившейся" операции по освобождению одного важного, сссука, посёлка. Который за два дня унёс больше жизней морских пехотинцев, чем первая Чечня."
В первой Чечне морские пехотинцы ТОФ потеряли убитыми 67 человек. Так что, Военная Прокуратура - ваш выход.
Верить опровержениям Минобороны...:
«Подразделения 155-й бригады морской пехоты ТОФ более десяти суток ведут эффективные наступательные действия на Угледарском направлении против ВСУ и иностранных наёмников
Отмечается, что продвижение вперёд в полосе ответственности бригады составляет до 5 км в глубину оборонительных позиций ВСУ.
Потери противника по линии боевого соприкосновения бригады в среднем составляют семь к одному, а на отдельных участках - девять к одному в людях и технике»
... себя не уважать. Почему ему никто и не верит. Даже лостармовские пятирублевые, во главе с взятым на зарплату чтобы к окончанию СВО убить сайт Джокиром и примыкающая к нему тупая бесплатная мразь. Уже 9 месяцев поясняющая всем и вся, что если вместо безнаказанно проданных кем-то сухпаев жрать собак-людоедов, то желание косить укроп овладевает Настоящим Российским Воином с удвоенной силой.
Курица в дежурном треде с переписью что-то там кукарекает про военную цензуру и принятие мер, но без обычного для себя огонька. На месте платящих этой птичке зарплату я бы напрягся. Слова обманывают, реакции значительно реже.
А все потому, что минобороновские дебилы ввернули в релизе последнюю фразу: «Потери противника по линии боевого соприкосновения бригады в среднем составляют семь к одному, а на отдельных участках - девять к одному в людях и технике» , при выдавливании таких потерь не бывает. Да и про 1% безвозвратных и 7% раненых при держащихся противником под огневым контролем путях снабжения и эвакуации они зря.
Ведь те же патриатические люди с теми же мужественными лицами много десятков лет объясняли пипле, что потери 3 : 1 в наступлении это статистически достоверно выведенное соответствие. Что конечно эпических размеров фуфло, но наш норот, включая в него множество военных специалистов про это не знает.
Это все я к чему. Я недавно писал про инициативу генерал-полковника В.П. Горемыкина о формировании фронтовых креакл-бригад. Хотел бы завершить замечания по идее конструктивным предложением.
-Уважаемый Виктор Петрович. Чтобы избежать таких неприятных моментов как с штурмом Павловки, вам еще вчера не писательско-артистические бригады нужны, а придание каждому соединению действующей армии информационных подразделений из умеющих работать с людьми специалистов .Чтобы они работали с народом, показывали героев, показывали боевые успехи, вели каналы с "Кровь, кишки, распидорасило" в соцсетях и главное, не врали при этом. Ни народу, ни Вам по команде.
Доверие это тоже ресурс, которого у Минобороны немного.
Если Вас конечно существующее положение не полностью устраивает.
Я знаю что это сфера ДИМК. К нему и без интереса к теме, где они, все эти тов. офицеры из военной прессы, почему они не ползают по Буйничким полям как Константин Симонов, очень много крайне неприятных вопросов.
А вот немецкая военная журналистика, 1942: http://mordig81.livejournal.com/67431.html
Военный журналист летел за контентом успехов своих войск в кабине стрелка.
Небезызвестный в узких кругах Берег ( TF "Surikates"):
"Коллеги такого количества народу боеспособного 155 бригада просто не набрала бы. На середину октября, когда я уезжал в отпуск, - точно. Сомневаюсь, что ситуация изменилась за 2 недели. Урежьте втрое потери - соглашусь, такое может быть. Но 300 человек - это значит, что бригады больше нет и письма писать некому. Да и не влезли бы они в Павловку."
Недооценивать наших Суворовых не надо. Получить в бригаду тысячу-полторы человек пополнения, и решить как диды под Ржевом поиграть на узком фронте в массирование, им более чем по силам.
А с военной теорией операций с низкими плотностями войск у нас плохо. У нас тактика вообще ничего не решает. Это у неудачника Людендорфа еще сто лет назад тактика стояла выше стратегии, поскольку, цитата "Без тактических побед не бывает стратегических успехов"
Меня закусили в письме не 300 человек общих потерь, что для девяти более менее комплектных рот морской пехоты, дерзко загнанных в огневой мешок, за восемь суток операции немного. Меня закусила лексика, так что я разделяю опасения О. Кожемяко что это могла быть взрощенная на отечественном говне украинская спецуха.
В нашем военном деле математику любят?
Потери подразделений первой линии: 80% от общих.
Подразделения первой линии: девять рмп(дшр), танковая рота, разведчики (бригады и батальонов), прочие подразделения боевого обеспечения.
Боевой состав рмп с пополнением мобилизованными оценим в 50-60 человек ( с учетом бронегрупп), тр - 20, разведчиков скопом - 50, прочих (АГСники, противотанкисты, связисты) - 100.
Итого: 9х50+20+50+100=620
Заявленные потери: 300, из них в подразделениях первой линии 240.
Ничего невозможного даже без инсайда Суконкина на четвертый день штурма: "Сегодня офицеры одной конторы, действующие на донецком направлении, сказали мне интересную фразу: "или страна будет массово делать 122-мм снаряды, или будет массово делать гробы". Сказано это было по следам практически "завершившейся" операции по освобождению одного важного, сссука, посёлка. Который за два дня унёс больше жизней морских пехотинцев, чем первая Чечня."
В первой Чечне морские пехотинцы ТОФ потеряли убитыми 67 человек. Так что, Военная Прокуратура - ваш выход.
Верить опровержениям Минобороны...:
«Подразделения 155-й бригады морской пехоты ТОФ более десяти суток ведут эффективные наступательные действия на Угледарском направлении против ВСУ и иностранных наёмников
Отмечается, что продвижение вперёд в полосе ответственности бригады составляет до 5 км в глубину оборонительных позиций ВСУ.
Потери противника по линии боевого соприкосновения бригады в среднем составляют семь к одному, а на отдельных участках - девять к одному в людях и технике»
... себя не уважать. Почему ему никто и не верит. Даже лостармовские пятирублевые, во главе с взятым на зарплату чтобы к окончанию СВО убить сайт Джокиром и примыкающая к нему тупая бесплатная мразь. Уже 9 месяцев поясняющая всем и вся, что если вместо безнаказанно проданных кем-то сухпаев жрать собак-людоедов, то желание косить укроп овладевает Настоящим Российским Воином с удвоенной силой.
Курица в дежурном треде с переписью что-то там кукарекает про военную цензуру и принятие мер, но без обычного для себя огонька. На месте платящих этой птичке зарплату я бы напрягся. Слова обманывают, реакции значительно реже.
А все потому, что минобороновские дебилы ввернули в релизе последнюю фразу: «Потери противника по линии боевого соприкосновения бригады в среднем составляют семь к одному, а на отдельных участках - девять к одному в людях и технике» , при выдавливании таких потерь не бывает. Да и про 1% безвозвратных и 7% раненых при держащихся противником под огневым контролем путях снабжения и эвакуации они зря.
Ведь те же патриатические люди с теми же мужественными лицами много десятков лет объясняли пипле, что потери 3 : 1 в наступлении это статистически достоверно выведенное соответствие. Что конечно эпических размеров фуфло, но наш норот, включая в него множество военных специалистов про это не знает.
Это все я к чему. Я недавно писал про инициативу генерал-полковника В.П. Горемыкина о формировании фронтовых креакл-бригад. Хотел бы завершить замечания по идее конструктивным предложением.
-Уважаемый Виктор Петрович. Чтобы избежать таких неприятных моментов как с штурмом Павловки, вам еще вчера не писательско-артистические бригады нужны, а придание каждому соединению действующей армии информационных подразделений из умеющих работать с людьми специалистов .Чтобы они работали с народом, показывали героев, показывали боевые успехи, вели каналы с "Кровь, кишки, распидорасило" в соцсетях и главное, не врали при этом. Ни народу, ни Вам по команде.
Доверие это тоже ресурс, которого у Минобороны немного.
Если Вас конечно существующее положение не полностью устраивает.
Я знаю что это сфера ДИМК. К нему и без интереса к теме, где они, все эти тов. офицеры из военной прессы, почему они не ползают по Буйничким полям как Константин Симонов, очень много крайне неприятных вопросов.
А вот немецкая военная журналистика, 1942: http://mordig81.livejournal.com/67431.html
Военный журналист летел за контентом успехов своих войск в кабине стрелка.