Вернемся к материалам по профилю блога. Как к ним не вернуться, если думские генералы с присными такую бешеную деятельность развели, что щетина на голове дыбом становится.
Гляжу на
всю эту движуху, поглядываю на информацию из Минобороны, заглядываю в
паблики военпенсов, где во всем всегда виноват Сердюков, и што-то мне подсказывает, что
(
Read more... )
Ну, еще фотка где "несчастного вьетнамца" с перекошенным лицом кончает офицер ВСРВ.
Того, что этот несчастный буквально за несколько минут до фото зверски убил семью военного прогрессивные журналисты не сообщали, конечно.
> Вьетнам сделал армию не популярной как раз из за выливания на неё ушатов говна , а не мобилизации.
Телега впереди лошади. Именно страх мобилизации родил ушаты говна.
> вы забыли как из за это потом затравили
Потому я и сказал - в 2003 ещё критики было не так много (но она была), а потом уже пошло по нарастающей. Уже в 2004 многие говорили, что война была большой ошибкой.
> Из Афганистана ушли из за определённых политических причин.
Ну вот и из Ирака/Афгана в случае нехватки контрактников ушли бы по политическим причинам. Объявление мобилизации - это очень значимый политический шаг.
> Вы просто не в курсе ситуации с нехваткой людей
Вполне в курсе.
> При более менее большом конфликте с какой нибудь примерно равной по силе страной, мобилизация это просто вопрос времени.
Равных по силе США стран в мире нет. С российской армией всё понятно, это не соперник и близко. Из более-менее близких вероятных противников только Китай. Но зачем массовая мобилизация против Китая? Сценарий войны с ним это защита Тайваня, и эта война будет в первую очередь войной флота и авиации, потребности в пехоте может закрыть сам Тайвань. На континент ВС США лезть не станут.
Reply
Эта тоже, но имел ввиду Афганистан/Ирак.
Телега впереди лошади. Именно страх мобилизации родил ушаты говна
Не только.
Уже в 2004 многие говорили, что война была большой ошибкой.
Это больше подковёрная война двух партий. Тот же Обама критикуя войну , спокойно её продолжил. Плюс, ещё несколько стран начал бомбить.
Вполне в курсе
Ну если в курсе то вы прекрасно тогда знаете, как это пришлось решать. В частности призыв обратно на службу неактивных резервистов, задержка дембеля , отдача определённых функций гражданским и тп.
Ну вот и из Ирака/Афгана в случае нехватки контрактников ушли бы по политическим причинам. Объявление мобилизации - это очень значимый политический шаг.
Не ушли бы. Конечно значимый, но на момент этих двух конфликтов его сумели избежать.
Равных по силе США стран в мире нет. С российской армией всё понятно, это не соперник и близко. Из более-менее близких вероятных противников только Китай. Но зачем массовая мобилизация против Китая? Сценарий войны с ним это защита Тайваня, и эта война будет в первую очередь войной флота и авиации, потребности в пехоте может закрыть сам Тайвань. На континент ВС США лезть не станут
Есть те кто очень очень близко. Конфликт с Китаем или с Россией не будет ограниченной военной операцией. Это будет полноценная война где потери будут исчисляться десятками тысяч. И без мобилизации тут просто не обойтись.
Reply
Поскольку версии про "за несколько минут до" разнятся, есть мнение, что это позднейшая выдумка. У генерала Лоана был приказ полученный от вице-президента Ки убивать всех гражданских захваченных с оружием в руках и сам он позже свои действия так и объяснил.
Reply
Leave a comment