Про механизированный пехотный (танковый) полк нового облика

[rostislavddd]

Здравствуйте, дорогие мои читатели, рубрика "Сам себе Генштаб" снова с вами. Текст про мой взгляд на реформу воздушно-десантных войск людям понравился, и хороший человек попросил меня высказать мысли, какой я вижу оргштатную структуру мотострелкового полка

Comments

[ec_em]

Треугольная структура - к ней все всё равно же приходили после разных преобразований практически везде. Дискуссионно.

В схеме с танковой ротой осталось два камаза (по тексту ниже только один).

И, как понимаю, в механизированной роте ни операторы БПЛА, ни артнаводчики штатно не нужны?

[rostislavddd]

Треугольная структура - к ней все всё равно же приходили после разных преобразований практически везде.

Прктически везде это где? Рота оружия четвертая, или нет?
У вас с глазами что то, касательно расчета бла?

[ec_em]

Традиционная армейская структура же: три линейных взвода + взвод поддержки/тяжелых пулеметов на уровне роты, три линейных роты + рота тяжелого оружия на уровне батальона и так далее по возрастающей.

Американцы же до сих пор до уровня батальона по три роты держат.

[rostislavddd]

В американском пехотном батальоне пять рот, в общевойсковом/смешанном (ABCT) изначально было шесть, сейчас сократили до двух танковых, мпр, иср и шр или наоборот, но это для сокращения расходов, возвращение к старым штатам уже в бюджете

[fukinava]

Короче идеальный немецкий панцергренадерский полк Ростик придумал.
И преступно мало бпла.

[rostislavddd]

Фуня, пошел на хуй, холоп.

Ты даже не человек

[holera_ham]

Ох, не любите вы маленьких русскомовных украиньцев... Это всё потому, что вы не умеете их правильно готовить.

[rostislavddd]

Фуня очень любит т. сталина и советскую власть.

Когда реальность вторгается в его разум он начинает показывать себяумным. Начинал.

[ext_6167362]

Здравствуйте, Ростислав!
Как Вы оцениваете идею с введением тяжелых (на базе танков/защищенных на уровне танков) БМП в войска?
Какую оргштатную структуру для них предпочтительнее иметь?
Есть ли смысл в объединении танков и тяжелых БМП на уровне рот (или даже взводов)?

[holera_ham]

Если ты увидал, что куда-то бежит еврей, смело беги вслед за ним, точно не ошибешься(с)

[ext_6167362]

Это да) Но, впрочем, подобные машины, только с иным вооружением рассматривались и в ВС РФ, и в ЗСУ.

[rostislavddd]

Как Вы оцениваете идею с введением тяжелых (на базе танков/защищенных на уровне танков) БМП в войска?

Уже очень много лет являюсь твердым и однозначным сторонником тяжелых БМП, при наличии которых БМПТ не очень то и нужны.

Какую оргштатную структуру для них предпочтительнее иметь?

Обычную.

Есть ли смысл в объединении танков и тяжелых БМП на уровне рот (или даже взводов)?
Нет, букдет много лишней мороки. ТР на смешанный пехотный батальон достаточно.

[holera_ham]

санинструктор и санитар может фельдшер и санитар?
И, да. У вас мало медицины.
Для танковых войск нужен санитарный взвод в роте, на бронированной спецтехнике. Танки херня, новые настругают, обученный экипаж большая ценность.

[rostislavddd]

Для танковых войск нужен санитарный взвод в роте, на бронированной спецтехнике.
Танковые роты маленькие, это очень нерациональное использование дефицитных специалистов.

санинструктор и санитар может фельдшер и санитар?
Нет, фельдшер это человек со среднеспециальным медицинским образованием, санинструктор и санитар это люди где то с полугодичной медицинской учебкой, один с опытом, второй без

[holera_ham]

По первому пункту согласен, взвод - это кучеряво будет. Санитарное отделение, но обязательно как минимум на "Линзе". И с противоожоговым оборудованием. Средние ожоги, лечим прямо на ходу, легкие, обезболевание и повязка, тяжелые - обезболевание.

[prema_da]

доктора-то очень ругаются на самодеятельное обезбаливание, обычно оно опиоидное, часто непонятно кто когда сколько дал, а опиоиды - угнетают дыхание, и когда поступившего тяжёлого в госпитале начинают лечить - резко возникают нюансы

[torkvvemada]

Пока хватит. Если будет интересно, продолжим.

Очень интересно. По поводу тыла, есть вопрос - может быть имеет смысл создать 4 тыловое отделение во взводе? И на каждый взвод выдать по условному грузовику и тигру? У нас опять боевой техники выше крыши, а автомобильная в загоне.

[rostislavddd]

Тыл надо иметь в роте Это опыт веков

[holera_ham]

Верно, еще с Валленштейна так пошло, с рот вольных стрелков.