Есть такой персонаж Василий Павлов (aspav-sp в ЖЖ). Типичный "советский полковник" по Исаеву, поэтому не без недостатков. Например, он всерьёз считает, что в Гражданской войне в России участвовали десятки миллионов людей. Я ему пытался мозги вправить в своё время на эту тему, но у военных одна извилина, да и та след от фуражки. Ща заглянул, человек короновирусную эпидемию разоблачает. Не удивлён.
Тем не менее, террористические ноу-хау в Сирии, когда толпа боевиков захватывает город, а власти ничего поделать не могут (точнее, не могли, пока не начали ополчения населенных пунктов формировать), он описывал очень интересно. Как раз там у него есть про зачистки домов подъезд за подъездом.
И меня во всём этом (и когда давным-давно смотрел Павлова, и когда на днях читал о событиях в Алма-Ате) всегда волновал один вопрос: если что-то такое глобальное в российских или пусть даже СНГшных городах случится, и власть с силовиками оттуда побежит (а она побежит), оставят ли населению все эти горы накопленного вооружёния? Мол, мы тут, конечно, обкакались и дальше вы сами по себе, но чтобы хоть чем-то вам помочь, раздадим оружие со складов, а то всё равно оно в руки террористов попадёт. Или они из принципа этого не сделают? "Недоедим, но вывезем!" "Пусть лучше террористы их там всех перестреляют, но холопов мы вооружать никогда не будем!" (с)
Вот не жил никогда в России и 30 лет даже проездом не - но сомнений ведь нет :-)
Скорее сдохнут, чем раздадут. Это же раздачу организовать надо, а бежать когда? И бросить все сбежав - бумажку в трех экземплярах с печатью, что, мол, уничтожено усе - в пути начеркать можно, а раздав - ее уже не смастырить. И вообще - ну мы же в них не сомневаемся! :-) Большой Драп 80 лет назад был - много они тогда нараздали?
Признаться, над фактором времени я не думал. Действительно, если приходится вывозить в безопасное место семью и наворованное нажитое непосильным трудом, тут уж не до мелких забот о холопах.
Я думал, что помимо известного нежелания вооружать людей, дополнительными причинами будут:
а) "синдром вахтёра" / "синдром собаки на сене" - как это так, казённое имущество разбазаривать? Пусть лучше оно сгниёт, чем я своими собственными руками разрешу им пользоваться.
б) "инициатива насилует инициатора" - если военные склады попали в руки террористов, это "стихия" и "несчастный случай", за это максимум халатность могут пришить. А вот если есть бумага с печатью о раздаче оружия населению или хотя бы устное распоряжение (причём, это не сверху пришло, а на местах так решили), тут к человечку гораздо более серьёзные претензии могут возникнуть.
Грозный так вообще чеченцы обороняли. Что-то похожее было в Норд-Осте, но это мелкий и единичный случай. А вот представьте сразу по 3-5 норд-остов в каждом из пяти-десяти городов.
Каких таких банд? Чеченцы обороняли свой собственный город со своим собственным народом. А пришлые террористы в Сирии, например, используют местное население в качестве живых щитов.
Короче, вам проще будет ролики посмотреть, чем я в час по чайной ложечке буду основную идею пересказывать.
Тем не менее, террористические ноу-хау в Сирии, когда толпа боевиков захватывает город, а власти ничего поделать не могут (точнее, не могли, пока не начали ополчения населенных пунктов формировать), он описывал очень интересно. Как раз там у него есть про зачистки домов подъезд за подъездом.
https://www.youtube.com/watch?v=vwcHI-f99Po
https://www.youtube.com/watch?v=32s4lwMHbvE
https://www.youtube.com/watch?v=IcYEEjkHQrM
И меня во всём этом (и когда давным-давно смотрел Павлова, и когда на днях читал о событиях в Алма-Ате) всегда волновал один вопрос: если что-то такое глобальное в российских или пусть даже СНГшных городах случится, и власть с силовиками оттуда побежит (а она побежит), оставят ли населению все эти горы накопленного вооружёния? Мол, мы тут, конечно, обкакались и дальше вы сами по себе, но чтобы хоть чем-то вам помочь, раздадим оружие со складов, а то всё равно оно в руки террористов попадёт. Или они из принципа этого не сделают? "Недоедим, но вывезем!" "Пусть лучше террористы их там всех перестреляют, но холопов мы вооружать никогда не будем!" (с)
Reply
Reply
Скорее сдохнут, чем раздадут. Это же раздачу организовать надо, а бежать когда? И бросить все сбежав - бумажку в трех экземплярах с печатью, что, мол, уничтожено усе - в пути начеркать можно, а раздав - ее уже не смастырить. И вообще - ну мы же в них не сомневаемся! :-) Большой Драп 80 лет назад был - много они тогда нараздали?
Reply
Я думал, что помимо известного нежелания вооружать людей, дополнительными причинами будут:
а) "синдром вахтёра" / "синдром собаки на сене" - как это так, казённое имущество разбазаривать? Пусть лучше оно сгниёт, чем я своими собственными руками разрешу им пользоваться.
б) "инициатива насилует инициатора" - если военные склады попали в руки террористов, это "стихия" и "несчастный случай", за это максимум халатность могут пришить. А вот если есть бумага с печатью о раздаче оружия населению или хотя бы устное распоряжение (причём, это не сверху пришло, а на местах так решили), тут к человечку гораздо более серьёзные претензии могут возникнуть.
Reply
Ноу-хау? Грозный? Таджикистанские события?
Reply
Грозный так вообще чеченцы обороняли. Что-то похожее было в Норд-Осте, но это мелкий и единичный случай. А вот представьте сразу по 3-5 норд-остов в каждом из пяти-десяти городов.
Reply
Я в вопросе банд придерживаюсь интернационализма, мне не принципиально кто именно будет пытаться отделить мою голову от тушки.
>А вот представьте сразу по 3-5 норд-остов в каждом из пяти-десяти городов.
Слишком много "если". Если власти собирают манатки - то без разницы кроме залетевших под удар. Если пытаются удержаться - другой разговор.
Reply
Короче, вам проще будет ролики посмотреть, чем я в час по чайной ложечке буду основную идею пересказывать.
Reply
В смысле ополченцы против хунты?
>А пришлые террористы в Сирии, например, используют местное население в качестве живых щитов.
Как будто сосаду хоть когда-то было жаль свое население, кеке. Прогадали ребяты.
Reply
Leave a comment