Даже если меч придётся применить лишь раз в жизни, он стоит того, чтобы носить его всю жизнь (с)

[rostislavddd]

Лао-цзы (老子) - древнекитайский философ VI-V веков до н. э

Comments

[yosikava]

Вот нашёл фото покрупнее.

[mmnt]

Да, так нагляднее, согласен.

Непонятно только, зачем хозяин журнала их чморит за отсутствие коллиматоров. Это же фактически военная полиция, им и стрелять обычно не требуется.

[rostislavddd]

[van_wylen]

так денег нет.... как например разведвзвод при танках укомплектован 4мя триджиконами а взвод охраны тюрем и кулиматорами и лазерами.......

[mmnt]

У амеров чужих лишних денег много. А тут стукнул по броне неудачно, прапору потом за 200$ отчитываться. Оно ему надо?
И потом, в ближнем бою с открытых стрелять даже вернее, чем с коллиматора, надежнее, точка не стухнет. Помню, лет 15 назад был анек, как амеры чуть не конкурс объявляли у себя на водятлов, кто умеет на механике ездить, нужны были такие под какой-то проект. А хамви-то АКПП.

[rostislavddd]

Помню, лет 15 назад был анек, как амеры чуть не конкурс объявляли у себя на водятлов, кто умеет на механике ездить
У Амеров ВСЯ военная техника на АККП. ТТ к технике такое, обосновывается сохранением возможности управления при ранениях водятлов
А вот на гражданке механика норма, даже на большегрузных фурах
https://exkavator.ru/trade/lot/833017/2009-international_9800.html

[mmnt]

Мне доводилось иметь дело с LT, типа тяжелых пикапов и E-series. Даже на доместиках иногда встречались МКПП, хотя и редко, конечно.
Я сам всю жизнь на АКПП езжу, на всех внедорожниках. И Куква с 3-ступкой - таки вершина автопрома, имхо. "Умри, Денис..."

[ryadovoy_k2]

Для слабо и среднеобученного бойца наличие оптики на стрелковке в 1,4-1,7 раз повышает точность стрельбы, снижает расход патронов.
Это только для людей имеющих талант к стрельбе и настрелявших вагон патронов никакие колиматоры и пр. оптические приблуды не особо нужны на близких дистанциях. А остальным - очень даже полезны.

[misguard]

Что характерно, вагоны патронов для таких людей ВНЕЗАПНО тоже стоят денег, кеке.

[ryadovoy_k2]

О чём и речь. Улучшается точность стрельбы - уменьшается расход боеприпасов и на подготовку, и для боя.
А кроме того, наличие оптического прицела на оружии уже само по себе, т.с. психически, "приглашает" бойца вести прицельную стрельбу, а не "в ту сторону". (Хотя, "в ту сторону", он всё-равно стрелять будет - тоже по психическим мотивам - но, меньше.)

[ryadovoy_k2]

Как раз наличие оптики на оружии оказывает психическое давление на желающих побезобразничать. И вообще - "внушаитЪ" (тм)

[re_camcew]

В своё время, СВТ-40 собирались все обеспечить оптикой с 2-м увеличением.
Но с тех пор, дела так никуда и не пошли.

[waldliebhaber]

Кмк это вообще не Верный, а Акмолинск.
И фотка постановочная.
Хинт - смотрим на камуфло, эти робяты в Верный не заявлялись.
И я не вижу арыков.

[ggsart7777]

гоголя/панфилова, Верный. я сам оттеда, хотя родился в Целинограде