Ну вот, пришла пора и про принятие на вооружение образцов стрелкового оружия поговорить

Jun 22, 2021 20:41

Выполняю ранее обещанное. Читатель для этого дела теперь достаточно подготовлен. Рассматривать этот текст вместе с предыдущим постом, об оснащении  оптикой и коллиматорами ВС РФ и Вооруженных Сил зарубежных государств. Но начну с людей. Оружие без грамотного пользователя мертво, само оно стрелять не умеет.

Развивший  бешеную демагогию в оптико- ( Read more... )

Оружие, Современность, Армия России

Leave a comment

Comments 111

sentinel_2020 June 22 2021, 13:59:15 UTC
А сделать на базе АК74 нормальный булл-пап для таких целей очевидно русофобия не позволяет. Хотя с оптикой до 400 м это было бы хорошо:
https://youtu.be/cbWe1gJVDaA?t=42

Reply

rostislavddd June 22 2021, 14:04:52 UTC
Буллпап на базе АК говняная конструкция, проверено практикой.
Буллпапы вообще не самые лучшие образцы, развесовка не так

Reply

sentinel_2020 June 22 2021, 14:23:37 UTC
Хм, при всех недостатках булл-пап они некритичны, (многие армии с ними справились :-) ) для комплекта НАЗ вариант Мини-тавор пошел бы:
https://youtu.be/0A1wcCt_X5A?t=248

Но удобнее для НАЗ ИМХО более компактные варианты:
MP7
https://youtu.be/gJp7a_muHs0?t=28

и старый добрый FN90 в комплекте с пистолетом 5-7 для тех, кто любит задавать вопросы "а вот для пистолета и второго оружия патроны разные, это как?"
https://youtu.be/wA4Wht73fw8?t=48
Все желательно с оптикой, для такого стрелка как пилот это очень хорошо.

С одним согласен - в НАЗ вариант пистолета -пулемета в размерах АК74У - очень странное решение. :-)

Reply

makz_z_z June 23 2021, 06:24:00 UTC
многие армии с ними справились
Зачем героически преодолевать последствия своей ошибки, если ошибку можно не совершать?

Булпапы не прижились и это не просто так.

Reply


sentinel_2020 June 22 2021, 14:36:47 UTC
"Не нищие американские морпехи у нас ВКС чай, которые с 1945 по 1989 г. - когда ВС США впарили полученные в обмен на вооружение ВВС Италии Ф-16 9-мм беретты, не купили ни одного пистолета." Не совсем так, USMC купили у беретты. Но отдельные подразделения продолжали использовать Кольты 1911 после арсенального ремонта с улучшениями, а еще кое-где даже смит-вессоны были.

https://youtu.be/jVOtgreJuqw?t=5

Reply


besso_nik June 22 2021, 14:38:15 UTC
"Но Корпорации Калашников и ее менеджерам на этом заработать не получится, да."
Так и на витязе в новом обвесе заработать не получится, это же дешёвое полицейское оружие, хорошо если 20к в себестоимости, большая часть из которых за обвес, ну накрутит КК ещё 20к, а сколько там ВКС закупит? им 5000 штук хватит на несколько лет.

Reply


sentinel_2020 June 22 2021, 14:40:57 UTC
И "5,56 мм GAU-5/A. Ответ на гибель Романа Филлипова "Оружейных мастерских" ВВС США. Там его самоподрыв тоже всех впечатлил, не поленился посмотреть.
Винтовка разбирается на две части, вместе с 4 магазинами помещается в сумку 16 x 14 x 3,5 дюйма." - еще одно странное решение в ВВС, скорее подходящее для "незапланированных посадок в дикой местности с медведЯми". Где есть спокойная возможность "собирать 2 части", призывая на помощь опыт с мебелью ИКЕЯ, с перерывами на поедание НЗ.

Reply

rostislavddd June 22 2021, 15:25:24 UTC
Где есть спокойная возможность "собирать 2 части",
Она собирается за 3-5 секунд. Он дольше вытаскивать винтовку из НАЗ будет

Reply

sentinel_2020 June 22 2021, 17:27:15 UTC
За 3-5 секунд его соберет только "самая быстрая рука в ВВС". А после сбития, могучей силы катапульты, падения, приземления под аккомпанемент аплодисментов встречающих аборигенов это время, ИМХО, несколько удлинится.
И вот цена компоновки булл-пап: длинна ствола GAU-5/A на 2 мм отличается от СА80 кар, но английский карабин не надо собирать по деталям. "KISS" как говорится в тех краях.

Кстати, интересный вопрос оказался.
ИМХО, вариант ФН90 и 5-7 лучший - компактный, в магазине 50 патронов (это как в "Калаше и еще немного"). Патронов много можно унести.

Но все это теоретические рассуждения, если у КК есть ПП, то с этим ПП и будут летать.

Тем более что для сбитого пилота "лучший ПП - компактный автомат под промежуточный патрон, а лучший автомат под промежуточный патрон - группа поиска и спасения". Как лучшая рыба в итоге это чулок с деньгами. :-)

И ИМХО, военным "экспансивки" - не дадут, запрещено.

Reply


kuzmith008 June 22 2021, 15:59:39 UTC
Одиночному летуну отбиться от отряда захватчиков-анреал. Хоть из пулемета. Так что этой песТне будет еще многие лета. Пистолета для "выживания" хватит за глаза. Остальное -от лукавого.

Reply

rostislavddd June 22 2021, 16:02:15 UTC
3-5 человек. При не умеющих стрелять бибизянах - 10-15. Подстрелит парочку. остальные отстанут.

Reply

lx_photos June 22 2021, 16:28:56 UTC
Лётчик всяко стреляет хуже любого наземного солдата.

Reply

fostral2 June 22 2021, 17:05:17 UTC
вот не факт

Reply


Leave a comment

Up