Первый бой Твин Мустангов

[rostislavddd]

Американский дальний истребитель P-82 Twin Mustang разрабатывался для сопровождения стратегических бомбардировщиков В-29 на Тихоокеанском ТВД и стал последним поршневым истребителем заказанным USAAF

Comments

[flashdecker]

В советских опытах еще намухлевали с немецкими снарядами, где вместо фугасного использовали фугасно-зажигательный с 2 -2.5 раза меньшим количеством взрывчатки. Так немецкий 20 мм 104 граммовый фугасный был заметно мощнее 23-мм советского.... Понятно почему мухлевали...

А для 37-мм немецких пушек не учитывалась дополнительная скорость самолета к начальной скорости самого снаряда, а добавка 100-130 м/с - это добавка около 20% энергии, что весьма заметно и могло компенсировать до 300-400 метров дистанции с сохранением пронепробиваемости "в упор"...

[ext_2593831]

>> заметно мощнее

это не научный и не технический термин

[flashdecker]

24 грамма ВВ против 9. Вполне заметно, не так ли? Чтобы в глаза не бросалось их просто не испытывали, а использовали немецкий ФЗ, где ВВ было около 6 грамм, в 4 раза меньше. И 23 мм показывали некоторое преимущество перед немецкими 20 мм. А так всё хорошо, прекрасная маркиза...всё хорошо...

[ext_2593831]

Угу, что видел я, снаряды

бронебойный БЗ - 4.4г ВВ
осколочный ОЗ - 15.6г ВВ
осколочно-трассирующий ОЗТ - 11.1г ВВ

где ты нашел про 9г я не знаю а я вот нашел вот тут

https://ic.pics.livejournal.com/a_popov/10128194/82250/82250_original.jpg

галстук свой будешь кушать?

[ext_2593831]

1) так что там про снаряды образца 40г - источники в студию, ждемс либо источника либо жеваного галстука, в каком году снаряды модернизировали с удвоением ВВ, ждемс либо источника либо жеваного галстука, а пока только эти данные

[flashdecker]

Осколочное действие 23 мм по пехоте - около нуля, меньше, чем у агс-30. почитайте какое рассеивание и какая плотность огня по пехоте, сколько убойных осколков и на какой глубине детонирует высокоскоростной снаряд, один 23 мм через 10-20 метров в глубину... Так что не повторяйте сказки пропагандонов, толку от 23 по пехоте немного, а вот по автомашинам - это уже теплее.:))

A-IX-2 и немецкая НЕ-41 - вполне идентичны, алюминизированный гексоген... Вопрос не в мизерных осколках, а в германской концепции разрушении конструкции ЛА ударной волной, а не осколками. В итоге отказа от тестов самых эффективных снарядов Minengeschosspatrone X 151 ohne L'Spur - общие выводы кривые, пропустили главную идею германских боеприпасов и не смогли ее проверить, классический случай DIDO, говно на входе - говно на выходе....

P.S. Зачем вяшке для работы по неукрытой пехоте нужно 900 м/с - явный идиотизм. А стрелять по укрытой пехоте - из 23 мм - идиотизм в квадрате...

[ext_2593831]

>> Вопрос не в мизерных осколках, а в германской концепции разрушении конструкции ЛА ударной волной, а не осколками

Основная работа штурмовиков это работа по ЛА?

>> P.S. Зачем вяшке для работы по неукрытой пехоте нужно 900 м/с - явный идиотизм.

умный у нас здесь именно ты

>> А стрелять по укрытой пехоте - из 23 мм - идиотизм в квадрате...

ну например для того чтобы пробивать перекрытия

[flashdecker]

>> А стрелять по укрытой пехоте - из 23 мм - идиотизм в квадрате

[flashdecker]

Не нашел пока, посмотрю еще. Но 24.5 грамма будут заметно мощнее чем 15.6 ? Или есть сомнения? По существу сказать есть что? Что совки сознательно взяли не самый эффективный немецкий 20 мм, чтобы он не затмио советские 23 мм...

[ext_2593831]

>> Не нашел пока, посмотрю еще.

Это не удивительно, не понятно откуда взялись 9г в 23мм

>> Но 24.5 грамма будут заметно мощнее чем 15.6 ?

понятия не имею, как и ты

>> Что совки сознательно взяли

кто взял, зачем взял, куда взял