Про офицеров и джентльменов

Oct 29, 2020 11:42

В предыдущем треде меня обвинили что я ничего не знаю про отношения среди английских морских офицеров времен расцвета Роял Неви. Даже англоязычную цитату нашли с описанием нравов в мичманском кубрике, молодым людям в котором, чисто для справки было 13-18 лет. Однака цитаты, как кэптен Нельсон на построении экипажа своего фрегата, представляя ( Read more... )

Хорошие книги, Война На Море

Leave a comment

Comments 25

(The comment has been removed)

rostislavddd October 29 2020, 05:36:09 UTC
Основными требованиями были увеличение жалования, отмена 14-унциевого «баталерского фунта» (баталёр корабля мог оставлять себе две унции с каждого фунта мяса в качестве дополнительного дохода), и снятие некоторых непопулярных офицеров
**
Угу. ЭТО ДРУГОЕ.Читаем Махова ( ... )

Reply

humanitarius October 29 2020, 05:45:04 UTC
Тут еще хорошо Марриэта посмотреть - он-то писал воспоминания, а не худлит. Нравы мичманской у него те же самые (звериное кубло подростков в собственном соку), зато есть великолепное объяснение, почему не надо ставить капитанами выходцев из нижних чинов: злоупотребляют положением, грубы в обращении с подчиненными, не умеют держать себя с достоинством. Не джентльмены.

Reply

rostislavddd October 29 2020, 10:16:44 UTC
Я вспоминал про него. Капитан Мариэтт такто автор "морских приключений" 19 столетия, книги у него довольно наивные. Там лучше владеть контекстом

Reply


(The comment has been removed)

taiwan4ik October 29 2020, 13:38:37 UTC
Самое забавное, что про "рабство, совок, совков" вещают бывшие пионеры, комсомольцы, а то и партейные.
Хотя... может оне в анабиозе в секретном ските находились в период между 1917 и 1991. Тогда вопросов не имеется.

Reply

grossgrisly October 29 2020, 14:13:13 UTC
так это все общеизвестные вещи. Можно хотябы припомнить, кого большевики к стенке поставили одними из первых..

И это были совсем неплохие офицеры, несмотря на общее положение дел в россии. И как они потом управлялись без них ?

Reply


randomly_bk October 29 2020, 07:20:36 UTC
Про Хорнблауэра сериал смотрел. Хороший фильм, но жаль нет части, где он стал адмиралом.
Порядки там показаны жесткие.

Reply


tetrikov October 30 2020, 08:47:40 UTC
Сесил Скотт Форрестер - это который "Грейхаунд"? Маринист 20-го века, отличный источник...

Reply

ext_4137583 October 30 2020, 19:12:06 UTC
Вы не путайте книгу (весьма хорошую, на мой вкус) с тем, что из нее слепил товарищ Хэнкс.

Reply

tetrikov November 5 2020, 21:56:10 UTC
все книги не прочтёшь, но судя по ФИЛЬМАМ Хорнблаер - тупое говно.

Reply

ext_4137583 November 5 2020, 22:06:46 UTC
вы сами решите, к чему это ближе: "не читал, но осуждаю" или "мне Рабинович напел"

Reply


не успел поучаствовать в прошлом skotinator November 1 2020, 03:45:05 UTC
сраче, влезу сюда: тот подводный кэп хотя и мудак, имел абсолютно чёткий мотив - принудить нового офицера к несению службы в полном объёме. Это и про "на железе" и про "Жену в Ленинград". Несмотря на многолюдье, людей всегда не хватает, это грустный факт, а службу тащить хоть кто-то должен. Ну а молодые лейтенанты делятся на категории - "не по уму ретивые" и "не по хитрости ленивые". Всех их надо приводить к нормальному бою. Так что командир - мудак, но не самодур...

Reply


Leave a comment

Up