Среднестатистические потери экипажей в советских "Шерманах"

[rostislavddd]

Еще один ответ на ORO-T-117_Allied_Tank_Casualties_WW2. На этот раз по статистике воевавшей на иномарках 46-й гвардейской (бывшей 233-й) танковой бригады.

"...Какой шанс выжить, если танк подбивают?- 19 апреля 1945 года в Австрии меня подбили. Тигр прошил нас насквозь, снаряд прошел все боевое отделение и через двигатель. В танке было три офицера

Comments

[nektonemo]

Лучше у Лозы книгу читать. а это вот интервью странное, судя по всему когда он был уже в возрасте.

и там вот этот трешЪ есть:
- Дмитрий Федорович, в каждом Шермане, приходившем в СССР было личное оружие для экипажа: автоматы Томпсона. Я читал, что это оружие разворовывалось тыловыми частями и до танкистов практически не доходило. Какое оружие было у вас: американское или советское?

- К каждому Шерману поставлялось два автомата Томпсона. Калибр 11,43 мм - здоровый такой патрон! Но автомат был дрянной. Было у нас несколько случаев. Ребята, на спор, одевали на себя пару ватников, отходили, в них стреляли. И в ватниках эта пуля застревала! Вот такой был автомат говенный. Вот немецкий автомат со складным прикладом (имеется ввиду пистолет-пулемет MP-40 фирмы Эрма - V_P) мы любили за компактность. А Томпсон здоровый - с ним в танке не развернешься.

----- в книге такого бреда не было.

[grimbik]

А что не так ? Слабая пробивная способность и несладной приклад у Томпсона никакой не секрет.

[nektonemo]

Ну, одевайте два ватника, и испытайте томми на себе... Потом... Расскажите как оно =))

[rostislavddd]

Это популярная фронтовая байка, по мнению ряда впечатленных политруками идиотов Вальтер с 50 м не пробивал ватника.
Никто не видел своими глазами но все знают.

[nektonemo]

Но она попала к Лозе в это интервью. Я просто читал книгу его, он ее писал в здравом уме и памяти. А вот интервью судя по всему уже бралорсь когда он был старый, отсюда появлерия баек и т.п. да и слог книги и интервью разняться.

[grimbik]

С какого расстояния ? В какую погоду ? Ватники облить водой зимой или не надо ? Дьявол кроется в деталях ))

[nektonemo]

А вы я смотрю хитровыдуманный) я думаю ватник облитый водой в минус 30 и снайперской винтовко .50 с 10км не пробьется :))

[antonkachinskiy]

Самое главное - интересно представить вот таких простых ребят на фронте: делать им было нечего и они экспериментировали с ватниками и Томпсонами и после долгих экспериментов и многочисленных жертв установили , что при встречном ветре в 100 км в час , на расстоянии 2 км и одетых двух ватниках - можно не бояться обстрелу из Томпсона!

[nektonemo]

Это их вискарь так торкнул. В книге Лозща упоминает что иногда бывало, что в новых таках в стволах была заначка вискаря от рабочих капиталистов подарок подгон. Вот видать после распития людям делать нечего и стреляют друг в друга и томпсонов :))

Вообдще советую именно книгу Лозы прочитать, "танкист на иномарке". А интервью отдает толи он уже был слегка в старческом маразме или журналист бравший интервью что приписал.

[antonkachinskiy]

Так я читал. Вполне себе достойная книжка.
А в журнале Клашников - есть про испытания Томми в СССР еще до войны. И про то что пробивное действие пуль - достаточное. До 8 дюймовых досок.
И откуда только эти ватники выдумали ....

[zavrik12]

Оно международное. Поговаривают что у американцев тоже корейцы в бронированных ватниках бегали. После проверки выяснилось что стрелять надо лучше.

[antonkachinskiy]

Не, ну можно свои промахи списывать на бронированные ватники врага. Но блин рассказывать как собственный дедушка одевал ватник и ради потехи давал другим бойцам в себя стрелять...
А мне на всяких форумах уже пара человек такое рассказывали ;)
Это выстрел Кольту 11 года должны труселя останавливать :)

[zavrik12]

Может изначально речь шла о том как ватник словил осколки немецкой колотушки(учитывая какой дрянью их порой начиняли) без вреда здоровью. А потом анекдотов понасочиняли.

[antonkachinskiy]

А мне кажется , что легенда про Томпсон и ватник имеет гораздо более позднее происхождение...
Те кто реально с оружием сталкивался такую глупость присочинить не могли бы в принципе.
Кто то увидел фото бойца РККА с Томми , тут же разыгралось воображение - значит нам его поставляли по ЛЛ, а почему мало? А наверно он плохой был! А почему плохой? А вот начальная скорость пули маленькая и тд...
Наша история техники полна таких легенд, сочиненных задним числом и непонятно кем.

[antonkachinskiy]

А что не так ? Слабая пробивная способность и несладной приклад у Томпсона никакой не секрет.
Насчет слабой - это далеко не так . А приклад у Томми не складывался - он просто снимался ;)

[grossgrisly]

зачОт! есть такое видео "бронежилет мотороллы", лучше его просмотреть перед натурным экспериментом