Синявинская операция 22.7.1943-23.8.1943

Sep 12, 2019 23:23

Набрел на отчет 126 I.D. по августовским боям 1943 г. в районе Рабочего Поселка №6, в связи с чем поднял документы 67 армии. Очень тяжелые впечатления, местами более тяжкие чем от документов по Ржевским боям. В связи с очень большим объемом материалов делаю серию постов и заведу соответствующий тег.

"В современной войне пехота ничего не решает", ( Read more... )

Битва за Ленинград, Синявинские высоты, Невский пятачок, Военная История, Война без маски, Тактика, Цена Победы

Leave a comment

Comments 88

nomad_69 September 12 2019, 18:26:01 UTC

Так наврал Никулин или нет?

Reply


mr_aug September 12 2019, 18:35:00 UTC
Хорошая книга есть, Битва в Тупике (Погостье 1941-1942)..очень жестко все. Как иллюстрация к тому что вы написали.

Reply


vaa2138 September 12 2019, 19:34:23 UTC
за два года войны КА мало чему научилась, середина 1943 -его!

Reply

ext_4681933 September 12 2019, 19:46:13 UTC
Некоторых учить - только портить ;)

Reply

ext_2593831 September 14 2019, 16:09:10 UTC
...на тактическом уровне, но контра под Москвой (отбросили) и Сталинградом (окружили и додавили) все же получились. Тут я вижу первончальный неуспех (немцы вскрыли сосредоточение и нанесли поражение дальнобойной артиллерией еще на исходных) и попытка разрозненными тактическими действиями (атаки побатальонно), моддержанные малым артиллерийским обеспечением (в основном малодальнобойные минометы, которые воздействуют только по переднему краю) додавить, хотя можно было и по другому цитата ( ... )

Reply

ext_2593831 September 14 2019, 16:22:18 UTC
Т.е. тут ключевое, если уперся в что то непробиваемое 1) поменяй направление удара 2) скопи внятное количество боеприпасов, вместо расхода по 0.1-0.2бк в день, накопи 1-2бк за 10 суток пока танки и артиллерия перегрупировываются, разведуют и готовят огонь. 1-2бк израсходованные за 1 день имеют гораздо больший кумулятивный эффект чем расход по 0.1-0.2бк в течении 10 суток. Главное разведать и спланировать контрбатарейный огонь - немецкая артиллерия как раз играла главную скрипку в вышеописанных боях, это даже в преамбуле пехотного устава 42 года описано, не рассредотачивать боевые порядки пехоты в глубину, чтобы уменьшить потери от артогня, т.е. таки да сама по себе даже немецкая "пехота ничего не может"

Reply


grossgrisly September 12 2019, 20:08:57 UTC
вот интересно, что делали в лесу эти БТ, Т26, Т-60 ?

Кстати, может из тех мест фото:
https://ic.pics.livejournal.com/grossgrisly/20485518/235262/235262_original.jpg

Reply

rostislavddd September 13 2019, 13:43:44 UTC
Ну... 98 отп потопил половину танков в болоте, а вторую половину под артогнем на гатях так толком и не вступив в бой.

... )

Reply


lesha74 September 14 2019, 11:32:56 UTC
Описание тактики поражает стандартностью. Вроде бы у немцев с их огромной свободой командиров должны быть какие-то различия. Нет, всё как всегда. "Брайткайль лучший боевой порядок" и вот это всё. Также и стандартная кочующая выдумка про "группы автоматчиков". Поневоле задумаешься, может и "было что то" :)

Reply

ext_2593831 September 14 2019, 15:56:27 UTC
конечно было, просто когда говорят о "немецких автоматчиках" почему то всегда берут стандартную пехотную роту, а по факту у немцев были всякие егеря, самокатчики, фузилеры и прочая
www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn131a1dez43.htm
www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn149v1sep44.htm
Ну и местных импровизаций видимо никто не отменял

Reply

grossgrisly September 14 2019, 18:14:43 UTC
ну для атаки самого слабого пункта, что м.б. лучше "клина"? только два клина ::

Reply

lesha74 September 15 2019, 05:58:46 UTC
Поражает именно стандартность всего. Всегда всё одинаково. Понятно, что при описании с другой стороны какие-то детали теряются. Но всё равно - стандарт у них задаётся только совместным обучением командиров, никто их не проверяет на единообразие. А в результате абсолютно одинаковые описания во всей антигитлеровской коалиции.

Reply


Leave a comment

Up