Новости развитого сепаратизма

Feb 25, 2019 18:22

С Андреем мы люди не то чтобы диаметрально разных политических убеждений, но что-то близкое к этому. Жизненный опыт тоже ничего общего не имеет, достаточно сказать что я бывший мент из "красного" региона, а он сидел за экстремизм.

Однако я считаю kenigtiger честным человеком, а значит он имеет право на какие угодно политические взгляды. А что же до ( Read more... )

Локальные конфликты

Leave a comment

tarkhil February 25 2019, 19:27:31 UTC
Я, по-моему, уже писал - считать соотношение убитый/раненый каким-то абсолютом - это типичное сведение объемного к линейному. Оно зависит - от характерных дистанций боя и применяемого оружия, от работы санитаров-носильщиков (чем она хуже, тем показатель лучше), и, last but not least, от методики учета.

Кстати, как там внучка лейтенанта? Все не в состоянии отсканировать документ?

Reply

rostislavddd February 26 2019, 05:08:00 UTC
Может хватит?
Спроецировать ваши институтские знания что дистанция, средства поражения, местность и т.д. играют в одном бою, а статистика за месяцы и годы обнуляет обстановку до среднестатистической вы мало того что сами способны, вам это указывали не раз. До замечаний, что эвакуация раненых лошадьми в болотах бутылочного горла куда более проблемна, чем в современной чечне

Reply

termsofthelight February 26 2019, 18:11:04 UTC
Соотношение потерь убиты/ранены это важный фактор описывающий приорететы в организации медицины и логистики. Можно ли было иметь вьетнамский коэфициент в чечне 30+ лет спустя ( ... )

Reply

ext_4681933 March 1 2019, 19:11:41 UTC
Вы слишком хорошо думаете о начальстве :) Впрочем как и о ихних подчиненных....

Reply

termsofthelight March 2 2019, 16:56:43 UTC
Я к ним всем без иллюзий, многие уже отказали в доверии отмазке №1: "Царь хороший - бояре плохие", но мало кто может отказаться от более крупной и фундаментальной иллюзии "Народ хороший - начальники плохие", ибо это и есть основа самообмана, ошибочных решений и краха надежд, ибо "не собирают виноград с терновника"(с). Если винограда нет ни в одном поколении, то и дальше его ждать глуповато, это просто не виноградная лоза.:)))

Reply

ext_4681933 March 2 2019, 19:09:42 UTC
Ну - утверждение что - Будут проблемы с пополнением расходника, примут очевидные меры и вьетнамских коэфициентов достигнут, - говорит о том , что вы думаете что начальство может это сделать, просто его не приперло. Но это выше потолка их возможностей в принципе...

Reply

termsofthelight March 4 2019, 16:18:02 UTC
Это не бином ньютона, это просто увеличение расходов, больше вертолётов, закупка современных кровезаменителей и т.п. оборудования. Это не технический вопрос, а вопрос логистики, вполне разрешаемый в войне малой интенсивности.

Так что это не проблема дефицита возможностей, а примитивное отсутствие мотивации. "Если результат тот же, зачем платить больше?", Ну тыща лишних выживших тяжёлых - это же только лишние расходы минобороны и минздрава, инвалиды - это постоянное отрицательное влияние на потреотизм молодёжи, соответственно проблемы с пропагандой священного долга и т.п.. А так торжественно похоронили, немного денег безутешным родственникам и традиционненько "от героев иных времё не осталость даже имён"...

Reply

ext_4681933 March 4 2019, 18:02:00 UTC
вполне разрешаемый
Вокруг них куча таких вполне решаемых вопросов. Причем решение которых приведет к непосредственному улучшению и их положения. Но...
Это как с обезьянкой - вот просунула она руку в ящик и схватила банан. Она вполне может его отпустить и сбежать. И это даже не бином. Но....

Reply

termsofthelight March 4 2019, 19:11:09 UTC
Солдатская жизнь в российской армии - это конечно ценный биоресурс, но вполне восполнимый, проблем от потери танка намного больше, чем от того почему пара-тройка тяжёлых "пошла по контракту в 200-ую бригаду", поэтому ничего личного, у командования приоритеты другие. На лишнего жмура, который может и мог бы выжить, начальству писанины намного меньше, чем на потери по матчасти, какой кэфициент 5 или 3, на карьере не скажется, а вот если матчасть потерял - это проблема ( ... )

Reply

ext_4681933 March 6 2019, 16:15:51 UTC
Поэтому пропашку мозгов надо осуществлять с раннего детства и не допускать возможности сравнивать реальность с продуктами телеобработки...
Опять же у вас совковая манера считать всех людей одинаковыми ;) Типа запусти злой или добрый ящик и можно сформировать что хошь.
А количество дураков и умных в популяции от этого никак не измениться. Те же самые 50 процентов дураков никуда не денутся.....

Reply

Многолетнее промывание мозгов действует и на умных termsofthelight March 6 2019, 20:56:49 UTC
Многолетнее промывание мозгов действует и на умных, особенно если начато с детства. Не зря пионеры и гитлерюгенд, не зря нынешнее патриотическое воспитание со школы. Люди, даже умные, не могут просто увидеть, что их картина мира сознательно искажена и они сделаны рабами лампы. Поэтому для успешной имплантации нужных стереотипов важен не недостаток ума или интелектуальныго уровеня человека, а возможность его воспитывать с детства, монопольно пропахивая ему мозги в нужном направлении...Так во взрослом состоянии хорошо воспитанный патриот (пионер, гитлерюгенд) даже не заметит, что подвергся соответствующей корректирующей обработке и имеет кучу читерских каналов управления им.

Reply

ext_4681933 March 7 2019, 15:20:25 UTC
Это не соответствует действительности :)
Ну пионэры - так косплей скаутов. Как и гитлерюгенд впрочем.... А скаутов обвинять в оболванивании или тому подобном как то... Не очень.
На умных промывание мозгов не действует - потому что они умные. Но живя в окружении не очень умных - им приходиться приспосабливаться и имитировать глупое поведение, это да... Но к промыванию мозгов это отношение не имеет.
Иначе придется допустить , что показывая по ящику правильные передачи и мотивации - можно заставить дураков поумнеть :)
Я ж говорю - это совковые стереотипы, что правильно воспитывая, можно не допустить появление всяких чикатил или просто алкоголиков ;)

Reply


Leave a comment

Up