Как расплачивались за тактические ошибки

[rostislavddd]

Танки в огневой мешок в ходе атаки загнало командование 179-й ОТБР, а не немцы. Кроме того данная схема является отличной иллюстрацией что из себя представляли на практике "противотанковая засада" и "построение противотанковой обороны на фланговом и косоприцельном огне" из советских боевых документов

Comments

[ak_12]

120 мм - миномётные мины, или "Нона" - считай нарезной миномёт.

"Чем больше угол, под которым снаряд встречает цель - угол встречи, - тем больше будет поражающих осколков. Наилучшее осколочное действие получается при углах встречи, близких к 90° (от 75° и больше)... Мина, выпущенная из миномета, летит по очень крутой траектории и падает на землю под углом, близким к 90°. Осколки ее корпуса разлетаются почти равномерно во все стороны (рис. 101); поэтому мина наносит действительное поражение на площади, которая по форме представляет собою круг."



Площадь действительного поражения осколками мин и гранат разных калибров при установке взрывателя на осколочное действие

[blue_end]

Ваши слова противоречат таблице. В ней данные для снарядов и мин приводятся отдельно, в разных столбцах:
100 мм снаряды - нужно 360 штук,
120 мм снаряды - 200 шт.,
122 мм снаряды - 240 шт.,
130 мм снаряды - 220 шт.,
152 мм снаряды - 180 шт.,
120 мм мины - 300 штук.
Как видим, в таблице утверждается, что 120 мм снаряды не только эффективнее, чем 122 и 130 мм снаряды, но и в полтора раза превосходят мины 120 мм.

Видимо, есть какое-то другое объяснение, мне неизвестное.

[ak_12]

Посмотрите площади поражения в таблице "ТТХ выстрелов, используемых орудием 2Б16"

https://ru.wikipedia.org/wiki/120-мм_орудие_2Б16

Заметите что что 120 мм выстрел 3ВОФ54 с ОФ снарядом 3ОФ49 имеющим площадь поражения живой силы 2200 м2 превосходит по площади осколочного поражения 120 мм выстрел 3ВОФ79 с осколочно-фугасной миной сталистого чугуна ОФ-843Б на 46%.

Не говоря уж про выстрел 3ВОФ54-1 с ОФ снарядом 3ОФ49 оснащенным радиовзрывателем АР-5 обеспечивающим воздушный подрыв.