Расход боеприпасов 7 Гв. Армии в Курской оборонительной операции

Mar 31, 2018 21:37

С жуткими цифрами.. Я уже выкладывал плановый расход боеприпасов I./SS-Freiwilligen-Artillerie-Regiment 20 под Нарвой. Там было запланировано 8600 выстрелов на 11 гаубиц дивизиона за двое суток  очередного советского наступления. 782 выстрела на ствол. 391 на одну 10,5 cm leFH.18 в сутки.


Read more... )

Справочники, Артиллерия

Leave a comment

Comments 162

old_fenrir March 31 2018, 15:11:26 UTC
Собственно, у германцев бывало под тысячу выстрелов на орудие за сутки на участке прорыва еще летом 1915 на Восточном Фронте.
Русская артиллерия (у которой к началу кампании 1915 еще оставалась большая половина довоенных запасов снарядов) в ответ честно выпускала свой возимый БК в первые сутки, да и потом отнюдь не молчала.
Но это было, увы, не сравнимо. Тактика.

15-30 снарядов на стратегическую операцию на орудие в первой половине ВОВ у СССР при радующей статистике по количеству орудий - это не новость.

Reply

bmpd March 31 2018, 18:31:06 UTC
В ПМВ русские стенания о радикальном огневом превосходстве противника изрядно преувеличены. С 1914 по 1917 гг. суммарно на восточном фронте немцы и австрийцы максимум израсходовали в 1,5 раза больше снарядов, чем русские (а возможно и меньше), с учетом количества тяжелых это даст несколько большее превышение по общей массе настрелянного для австро-германцев, но в любом случае не многократное

Reply

old_fenrir March 31 2018, 22:02:04 UTC
Ну, собственно - да.

Reply

leonid_vlad April 2 2018, 12:15:57 UTC
Мне в Интернете обличители отсталости России приводили число:
40.000.000 Германия и Австро-Венгрия против 30.000.000 снарядов Российской Империи.

Reply


67red March 31 2018, 15:22:03 UTC

rote_kapelle March 31 2018, 15:23:30 UTC
тогда не очень понятно, почему немцы в ВМВ жалуются постоянно на нашу артиллерию, дескать "слишком точно стреляют и вообще нас прям убивают".
В Демяне (я нашёл наградной лист) в период весенней распутицы (непроходимо было даже конный тягой, что подтверждают и немцы) один боец получил ЗБЗ за то, что принёс на себе за 15 (!!!) километров по грязи ДВА 76мм снаряда для пушки.
По опыту лопатному могу сказать следующее - немецкие артпозиции напоминают металлобазы, горами сваленные укупорки от снарядов и гильзы; и горки от сгнивших ящиков - уголки, крепления, ручки.
На наших арпозициях немного уголков и по 2-3 десятка гильз на батарею (но нужно сказать, что наши гильзы собирали с давали в тыл на перезарядку - у немцев также, но они не сильно утруждали себя сбором).

Reply

rostislavddd March 31 2018, 15:42:39 UTC
Ну по статистике потерь 253 пд - меньще 10 тыс трупов с 39 по 45, эти жалобы классические "рассказы выжившего"

Reply

rote_kapelle March 31 2018, 15:48:11 UTC
под Ржевом (точнее, северо-западнее него) они отлично отсиделись в 41-43м, судя по картам на Лексиконе - прорывов на их участках вообще не было. Щас гляну чо там с Ельней и Ковелем (это 43 и 44 года).

Reply

rote_kapelle March 31 2018, 15:54:14 UTC
Поглядел их 43-44 год - халява.
Надо бы потери смотреть по другим дивизиям. Например: 6 ПД, 1 ПД, 225я, ПД, 8я ЛПД, 3я СС, 36я МД - там цифры будут немного другие.

Reply


zmej301075 March 31 2018, 15:48:13 UTC
И так по 400 снарядов в сутки всегда снабжали?

Reply

rostislavddd March 31 2018, 18:57:25 UTC
Когда гениальные манипуляторы Берия, Судоплатов и Штеменко в процессе операции Монастырь одарили фрицев ценнейшей информацией по Марсу, почему то решив что немцы собираются снимать дивизии на Сталинград - немецкое командование увеличило втрое отпуск артбоеприпасов

Reply

ext_1672634 April 1 2018, 02:30:57 UTC
Насколько я помню-это послевоенная сказка советских разведчиков.

Reply

grossgrisly April 1 2018, 06:13:08 UTC
ничего такого не было

Reply


ext_2593831 March 31 2018, 16:15:51 UTC
Типичная "олдадмиральщина" или "сравнение по дивизиям"
1) УЧИТЫВАТЬ
НУЖНО
ВАЛОВЫЙ
РАСХОД
2) Плюс эффект кувалды, т.е. количества стволов
100 тонн выпущенных за час дают гораздо больший эффект чем те же 100 тонн за сутки
3) Эффект одновременности. 1 дивизион не может ОДНОВРЕМЕННО подавлять 2 цели положенные на дивизион, и не важно сколько боеприпасов он тратит на ствол. 1 противотанковый дивизион не может ОДНОВРЕМЕННО прикрыть два танкоопасных направления положенных на дивизитон

Т.е. типичное выдавание нужды за добродетель, когда немецкая промышленность производит кучу боеприпасов, но срелять некому и нечем. Единственный пример артиллерийского наступления у немцев - ПЯТИДНЕВНАЯ артподготовка при крайнем штурме Севастополя, когда вместо того чтобы за час сделать 5000 трупов, как сделала советская артиллерия в Варшавско-Лодзинской-Познаньской операции (отчет о применении артиллерии в оной есть в сети) артиллерия немцев в первый день артподготовки добилась буквально единичных жертв в противостоящих советских дивизиях и несколько сотен

Reply

alejorojas March 31 2018, 16:25:48 UTC
что такое "крайний штурм Севастополя" - считаешь, еще вернутся и доштурмуют? )

Reply

asuprun March 31 2018, 17:18:14 UTC
Так тот штурм для Севастополя крайним (последним) и не был, его в 1944 году уже наши штурмовали.

Reply

tbirdhost March 31 2018, 17:11:25 UTC
1) Поскольку валовый есть произведение запланированного на количество дней, при выполнении плана будет тоже самое.
2) На первый взгляд сие зависит от задачи.
3) Зато и персонала требует меньше и представляет меньшую мишень, а вот устойчивость у него ниже. Опять же очевидно требуется иной уровень организации, чтобы успеть везде.

Reply


Leave a comment

Up