>> С чисто рациональной точки зрения - ну, так остальную же литературу, помимо фэнтезийной, издают же с нормальными простыми обложками, а на х@йдожниках - можно просто сэкономить. Да и это просто будет привлекать к себе внимание на фоне красочного порнографического трэша.
Да, скажем ромфанту в этом отношении повезло :-))
>> Хотя, пидарасы - они пидарасы и есть. Чего от них ждать доброго и разумного.
"Эффективный манагер - хуже пидараса". Тут еще надо понимать, что оно все из 90-х в прямом смысле. Это плотная спайка кумовщины и прочих друзей и знакомых кролика, которая в массе своей безразлична к итоговому результату. "Любой нормальный читатель фантастического боевика - такой же шовинист и антифеминист, как я" (с) Один известный главред
>> Все-таки, "креативный класс" нужно регулярно пороть на конюшне. Чисто для профилактики.
Профессиональная деформация. Вот тот же Гордеев, изуродовавший Ведьмака, наверняка тоже думает, что рисует красиво, а быдлы не понимают высокого искусства. Причем ко мне, когда я посвятил ему пару записей, нобижало несколько его коллег, которые втирали мне, что искусство многогранно и намного выше презренной передачи авторского замысла.
>> "Эффективный манагер - хуже пидараса". Тут еще надо понимать, что оно все из 90-х в прямом смысле. Это плотная спайка кумовщины и прочих друзей и знакомых кролика, которая в массе своей безразлична к итоговому результату
А живет-то эта блядва - с чего? Ведь продажи=доход? Или я чего-то не понимаю?
>> "Любой нормальный читатель фантастического боевика - такой же шовинист и антифеминист, как я" (с) Один известный главред
Пороть, пороть пидарасов на конюшне два раза в день, семь дней в неделю. :)
Ведь и я тоже шовинист и антифменист. :( Но, ведь это еще не означает, что я буду покупать любое эээ... нечто, выглядещее просто как антифеминистическое или шовинистическое дерьмо.
С продаж :-) денежки какие-никакие, но пока идут. А что будет завтра - для эффективного манагера не существует. Кроме того для больших издательств и сетей (которые сейчас жестко диктуют условия оформления, названий и проч.) худлит никогда не был существенным источником доходов, деньги всегда приносили "канцы" и прочие учебники.
Да, скажем ромфанту в этом отношении повезло :-))
>> Хотя, пидарасы - они пидарасы и есть. Чего от них ждать доброго и разумного.
"Эффективный манагер - хуже пидараса". Тут еще надо понимать, что оно все из 90-х в прямом смысле. Это плотная спайка кумовщины и прочих друзей и знакомых кролика, которая в массе своей безразлична к итоговому результату.
"Любой нормальный читатель фантастического боевика - такой же шовинист и антифеминист, как я" (с) Один известный главред
>> Все-таки, "креативный класс" нужно регулярно пороть на конюшне.
Чисто для профилактики.
Профессиональная деформация. Вот тот же Гордеев, изуродовавший Ведьмака, наверняка тоже думает, что рисует красиво, а быдлы не понимают высокого искусства. Причем ко мне, когда я посвятил ему пару записей, нобижало несколько его коллег, которые втирали мне, что искусство многогранно и намного выше презренной передачи авторского замысла.
Reply
А живет-то эта блядва - с чего?
Ведь продажи=доход? Или я чего-то не понимаю?
>> "Любой нормальный читатель фантастического боевика - такой же шовинист и антифеминист, как я" (с) Один известный главред
Пороть, пороть пидарасов на конюшне два раза в день, семь дней в неделю. :)
Ведь и я тоже шовинист и антифменист. :(
Но, ведь это еще не означает, что я буду покупать любое эээ... нечто, выглядещее просто как антифеминистическое или шовинистическое дерьмо.
Reply
денежки какие-никакие, но пока идут. А что будет завтра - для эффективного манагера не существует.
Кроме того для больших издательств и сетей (которые сейчас жестко диктуют условия оформления, названий и проч.) худлит никогда не был существенным источником доходов, деньги всегда приносили "канцы" и прочие учебники.
Reply
Leave a comment